Al-3_x
  • 7
Jak się okazuje absolutnie bzdurą jest, że mężczyźni nie umieją panować nad swoimi popędami i są skazani na bycie simpami. Nie dotyczy to jednak prawaków. Ci faktycznie są na tyle tępi by się nabrać nawet na oczywiste AI.

Scammer Dupes ‘Dumb’ MAGA Men With AI Model

Sam attributes his success to a simple formula. “The MAGA crowd is made up of super dumb people. And they fall for it,” he said.

He added
Al-3_x - Jak się okazuje absolutnie bzdurą jest, że mężczyźni nie umieją panować nad ...

źródło: HGgE7ZvWMAARYR9

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 2
Marksizm uważa, że postęp historyczny jest wynikiem rozwoju środków wytwórczych i walki klas. Liberalizm skupia się głównie na mechanizmach rynkowych, prawach pobytu i podaży. Konserwatyzm za kluczowe uznaje pielęgnowanie dawnych wzorców. Gdzie jest więc ideologia która uznaje wpływ wybitnej jednostki na świat poprzez realizacje nietzscheańską wole mocy która objawiała się nie tylko u liderów, ale i artystów, filozofów czy uczonych?

#polityka #historia #revoltagainsthemodernworld #filozofia
Al-3_x - Marksizm uważa, że postęp historyczny jest wynikiem rozwoju środków wytwórcz...

źródło: ybybyhb

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 0
@Diamond-kun: Zależy jaki typ jednostki reprezentuje dany autokrata. Byli władcy gorsi i byli władcy którzy zdobyli jednak przydomek wielkich i historia zapamiętała ich pozytywnie.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@Kemo: Ciekawy materiał, ale soft power nie stosuje tylko Japonia. To samo można powiedzieć o amerykańskich filmach, K-Popie, a w swoim czasie rosyjskim balecie. Chiny też coraz więcej inwestują w soft power i tworzą własne gry, animacje, a końcowo i anime. Polska teoretycznie zdobyła serca Japończyków Chopinem.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@Kemo: A gry uczą przemocy bo jak wiadomo nie ma różnicy między zabijaniem w GTA, a zabijaniem w świecie rzeczywistym. Nie znoszę moralizowania sztuki i nawet taki Markiz de Sade ma swoje miejsce w historii.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
Szympansy są nam najbliższe i dlatego też toczą wojny. Wbrew lewicowej propagandzie pragnienie dominacji nie jest nam zaszczepione przez kulturę, ale jest wpisane w nasz instynkt. To właśnie ta pierwotna wola mocy we współpracy z rozumiem popchnęła nas w kierunku budowy cywilizacji. Współczesny zachodni człowiek wyrzekł się własnej natury za sprawą płytkiego moralizatorstwa, ale tym razem nie chrześcijańskiego tylko świeckiego. Jest to jednak dalej forma wspakkultury która nas prześladuje i doprowadza do
Al-3_x - Szympansy są nam najbliższe i dlatego też toczą wojny. Wbrew lewicowej propa...

źródło: mjuyyujyjt

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 6
Sabrina Carpenter wyśmiała fankę która użyła odgłosu Zaghrouta (odgłos używany w na bliskim wschodzie czy Afryce jako forma uhonorowania czegoś) podczas jej koncertu co uznano za przejaw islamofobii i natychmiast grzecznie przeprosiła na Twitterze za to. Nie przeprosiła jednak za zrobienie teledysku w kościele gdzie paradowała ubrana jak kobieta lekkich obyczajów co z pewnością oburzyło sporo chrześcijan. Widać którą religie współcześnie traktuje się poważniej na zachodzie i daje się jej większy respekt.
Al-3_x - Sabrina Carpenter wyśmiała fankę która użyła odgłosu Zaghrouta (odgłos używa...

źródło: efwffewefd

Pobierz
  • 35
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 0
@Aldona_Lipska:

może cię to zaskoczy, ale tak jest, żadna nie jest bliższa prawdy


Widzisz cały autorytet wielu religii opiera się na założeniu, że posiadają one wiedze na temat prawd absolutnych. Problem w tym, że stwierdzenie jakoby takich prawd nie było lub, że religie takich prawd nie posiadają samo w sobie też jest głoszeniem pewnej prawdy absolutnej ergo stawiasz się w pozycji autorytetu który wie jak jest naprawdę co samo w
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@Aldona_Lipska:

na podstawie takiej, że żadna religia nigdy nie służy jako narzędzie do dochodzenia do prawdy, od tego jest nauka i metoda naukowa.


Postawę którą reprezentujesz określa się mianem scjentyzmu i jest ona w praktyce traktowana jak nic innego jak forma pseudoreligii. A teraz zadam ci kilka prostych pytań. Co nauka może powiedzieć na temat Boga? Albo kwestii istnienia duszy? Albo sensu życia, moralności czy objawień religijnych? Prawidłowa odpowiedź brzmi,
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@Aldona_Lipska:

co nauka może powiedzieć na temat smerfów? Na temat elfów i jednorożców?


Całkiem sporo. Może zbadać lasy by zweryfikować czy takowe istoty istnieją, albo ocenić możliwości powstania takich stworzeń pod kontem ewolucji. To co oceniasz obecnie jako fantastykę kiedyś tak traktowane nie było. Zmieniło się to właśnie pod wpływem powiększania przez ludzkość wiedzy naukowej. Zresztą do dziś wiara w mityczne istoty jak Czupakabra czy Wielka Stopa ma się
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@Aldona_Lipska:

o z tego, że zbadano lasy skoro mowa jest o istotach magicznych czyli dokładnie taka sama zabawa jak z którymkolwiek z bogów, nie mamy narzędzi.


Nawet jeśli to istoty magiczne to wciąż można by przypuszczać, że pozostawiają po sobie jakiś ślad skoro żyją na terenie bliskim ludzi albo przynajmniej ktoś mógłby przynajmniej zauważyć ich obecność. Dla przykładu istnienie UFO jest przedmiotem faktycznego zainteresowania naukowców i badaczy bo choć nie wiadomo
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@Aldona_Lipska:

Tak samo elfy, one żyją w swojej krainie niedostępnej dla istot niemagicznych.


Przyjmijmy nawet, że to porównanie jest słuszne. W takim razie faktycznie nauka nie jest zdolna zdolna dowieść ich istnienia. Przyjmijmy teraz, że ktoś twierdzi, że elfy istnieją naprawdę, a nawet, że je spotkał albo doznał wizji w których te elfy mu się objawiły. Bynajmniej nie jest to stwierdzenie całkowicie abstrakcyjne bo koncept elfów wywodzi się z mitologi.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@Aldona_Lipska:

powiem więcej, nauka się tym nie zajmuje bo nikt nie traktuje poważnie ludzi opowiadających o istnieniu elfów chyba że chodzi o jakieś wady mózgu czy coś,


Zadam ci kolejne bardzo proste pytanie. Czy ty umiesz czytasz ze zrozumieniem? Dosłownie napisałem i to kilka razy, że nauka wielokrotnie zajmowała się badaniem hipotetycznych istot które są przedmiotem legend jak Potwór z Loch Ness czy Wielka Stopa, albo badała przypadki osób mających wykazywać
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@Aldona_Lipska:

zacznij odróżniać istoty magiczne od tak zwanych kryptyd.


Do kryptyd zaliczany jest Diabeł z New Jersey czyli mityczny potwór lub demon więc większej różnicy nie ma. Plus powtarzam jeszcze raz. Nauka badała też kwestie duchów, wróżbiarstwa czy zdolności paranormalnych. Więc jak mówiłem fakt, że coś brzmi magicznie nie znaczy, że w oczach naukowców jest to niewarte zbadania. Zazwyczaj jest odwrotnie. Nie umiesz się odnosić do całości
Al-3x - @AldonaLipska: zacznij odróżniać istoty magiczne od tak zwanych kryptyd. Do...

źródło: ibybuyu

Pobierz
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@Aldona_Lipska:

oczywiście, że badała, bo nadal wielu ludzi w to wierzy i traktuje poważnie


Mylisz się. Badała je w oparciu o podstawową zasadę nauki czyli weryfikowalność danej hipotezy. Dlatego nauka nie orzeka nic z góry na temat istnienia lub nieistnienia danego zjawiska przed jego
  • Odpowiedz

Aleksandra Kowalska

  • Deleuzjańska post-nacjonalistka
  • Mordor

Osiągnięcia