jak BigTech dymają OpenSource

makrofag74

16 godz. i 56 min temu via Wykop

129

makrofag74 — **źródło:** Dependency-2
Pobierz

stilewski

3 godz. i 21 min temu via Wykop

-1

@makrofag74: wystarczy, że twórcy użyją licencji +nigga i problem rozwiązany: żadne korpo już tego nie użyje, a wszystko będzie open source

https://gitgud.io/japananon/plusnigger-license

sl0w0rm

1 godz. i 20 min temu via Wykop

0

@stilewski: użyje bo oni w dupie mają licencję, Microsoft ma dostęp zarówno do publicznych jak i prywatnych repo na githubie i uczy modele nawet na tych prywatnych, a co dopiero jakaś licencja mieliby się przejmować…

Patrick_Rowerovsky

15 godz. i 58 min temu via Wykop

73

Jeśli licencja na to pozwala to ¯\(ツ)/¯ a jeśli nie to procesik i csik

HabaHabaZutZut

15 godz. i 48 min temu via Wykop

49

@Patrick_Rowerovsky: No właśnie przeważnie pozwala a większość firm już od dawna dba o spełnianie wymogów licencji. Kupujesz coś i dostajesz np taki artefakt:

HabaHabaZutZut - @Patrick_Rowerovsky: No właśnie przeważnie pozwala a większość firm ... — **źródło:** IMG_9460
Pobierz

henyo

15 godz. i 30 min temu via Wykop

42

@Patrick_Rowerovsky: Jedyne co cie zabezpiecza to prywatne repo, oraz w razie dostępu klauzula: Zabezpieczenie roszczeń i zakaz dalszych naruszeń (Injunctive Relief) - Autor jest uprawniony do żądania natychmiastowego zabezpieczenia roszczeń, w tym zakazu dalszych naruszeń. - to oznacza ze jeśli np Meta wykorzysta to w Gemini to mozesz żądać zamknięcia ich projektu Gemini , tego zapisu BiGTechy boja sie jak diabeł święconej wody. Jak masz taki zapis, to masz jak

Rysiowata

15 godz. i 33 min temu via Wykop

61

jak mu się nie podoba, to niech zmieni licencjonowanie. np na podwójne, (l)gpl + komercyjna licencja. tak np działa(ło?)) Qt, i wiele innych rozwiązań OS. a jak ktoś jest za prawdziwą wolnością i daje licencję MIT, to niech nie narzeka że inni z tej wolności korzystają

sylwke3100

12 godz. i 28 min temu via Android

9

@Rysiowata I myślisz że to uchroni? Szczególnie że sam nie masz kontroli nad tym co tak naprawdę znajdzie się w zamkniętej aplikacji

shoehart

11 godz. i 30 min temu via Wykop

17

@ivan-grozny997: no właśnie ostatnio było znalezisko , że LLMY cytują całego Harry Potera.

scoria

12 godz. i 4 min temu via Wykop

41

Jako programista, który korzysta z open source na co dzień - to jest realny problem. Firmy budują zamknięte produkty za miliardy dolarów na plecach maintainerów, którzy często robią to po godzinach za darmo. Licencje typu AGPL czy BSL próbują to łatać, ale BigTech i tak znajdzie furtkę. Ciekawe kiedy społeczność w końcu masowo przejdzie na modele "source available" zamiast klasycznego open source.

w9rT_wv_bIAn37l

11 godz. i 33 min temu via Wykop

22

często robią to po godzinach za darmo

to jest realny problem

@scoria: poprawiłem kolejność ( ͡° ͜ʖ ͡°)

scoria

11 godz. temu via Wykop

8

@helghast: No właśnie - nikt nie każe, ale pytanie brzmi czy ekosystem jest uczciwy. Publikujesz pod MIT bo chcesz żeby ludzie korzystali - spoko. Ale jak potem korporacja bierze twoją bibliotekę, wrzuca do zamkniętego produktu za $100/msc i nie dorzuca nawet issue fix to trochę system jest skrzywiony. Nikt nie łamie licencji, ale moralnie to taki "technically correct" - the best kind of correct.

Sam_Altman

11 godz. i 36 min temu via Wykop

22

IT to jest tak pojebana branża że żadna inna nie jest tak zgniła jak programiści...

Nie dość, że firmy często wymagają od kandydata, a przynajmniej ujmują że mile jest widziane by kontrybuował do open-source oczywiście w swoim czasie wolnym. Papierek, czasami nawet doświadczenie to nic nie znaczy jak np. dołożysz pare groszy do jakiejś popularnej biblioteki open-surce to wygrywasz rekrutacje wiec robi się błędne koło....
No i siedzą potem ci

SamAltman - IT to jest tak poje_bana branża że żadna inna nie jest tak zgniła jak pro... — **źródło:** a3846a87f74bc4c200ce10e540b0a14384e145534e720e432b287f5561dc1256
Pobierz

XanderPLXE

11 godz. i 4 min temu via Wykop

3

@Sam_Altman: Wypłaty byś chciał, czego jeszcze może co? Braku nadgodzin i realnych terminów wykonywania zadań bez z--------u? Z torbami chcesz psiedsiembiorce puścić?

mialo_wyjsc_inaczej

10 godz. i 49 min temu via Wykop

2

IT to jest tak p------a branża że żadna inna nie jest tak zgniła jak programiści...

@Sam_Altman: w Polsce nie jest to aż tak popularne (lecz wciąż istnieje), ale np w USA stowarzyszenia adwokackie zalecają prawnikom przepracowywać np. co najmniej 50 godzin (zależnie od stanu, każdy ma swoje stowarzyszenie) pro bono. wielu pracodawców też wymaga od swoich pracowników żeby brali sprawy pro bono

siedzą potem ci ambitni i po godzinach naprawiają

hellfirehe

13 godz. i 32 min temu via Wykop

20

Dymają czy nie dymają...

Twórcy Open Source używają takich a nie innych licencji, zazwyczaj właśnie po to żeby każdy (również big techy) mogły i używały ich kodu.
Co więcej dużo tego kodu faktycznie powstaje rękami pracowników tych big-techów w ramach ich pracy dla tego big-techu.

Nikt nie broni licencjonowania swojej twórczości w "viralowym" GPL, tyle że wtedy takie rozwiązanie po prostu nie zostanie użyte.

krebul

8 godz. i 45 min temu via Wykop

2

Nikt nie broni licencjonowania swojej twórczości w "viralowym" GPL, tyle że wtedy takie rozwiązanie po prostu nie zostanie użyte.

@hellfirehe: Zostanie, po prostu biblioteka nie będzie dystrybuowana razem z kodem a dociągana dynamicznie obok - i wtedy GPL nie "infekuje". Zresztą w UE to w ogóle nie infekuje, więc z naszej lokalnej perspektywy żaden problem.

Engelsstaub

10 godz. i 44 min temu via Wykop

13

Dymają na własne życzenie. Używać powinni GPL i nie byłoby problemu, ale oczywiście wszystko rozbiło się o kasę, bo korpo sypnęło hajsem dla open source, ale nie za darmo. Nie ma nic za darmo.

osetnik

10 godz. i 16 min temu via Wykop

2

Dymają na własne życzenie

@Engelsstaub: często to fakt.

Używać powinni GPL i nie byłoby

kristoflampart

4 godz. i 46 min temu via Android

1

@tubkas12: myślę, że na żądanie musi. Jak dostajesz od kogoś binarkę bez info, że tam siedzi GPL, to też możesz zażądać źródeł zakładając, że tam siedzi GPL. Ewentualnie dostaniesz odpowiedź, że nie ma tam GPL. Tak samo z chmurą. No chyba, że warunek dystrybucji jest niezbędny, tylko efekty tej dystrybucji nawet jeśli nie w postaci fizycznej, to w postaci wynikowej lądują w mojej przeglądarce. Rozkmina dla prawników. Ja GPL widzę

fraciu

10 godz. i 30 min temu via Android

9

Firmy nie są waszymi kolegami. Są waszymi wrogami. Firma ma zarabiać kasę. Jeśli to w końcu zrozumiemy będzie łatwiej.

fraciu

9 godz. i 8 min temu via Android

2

@Zle_Japko: nie wiem w jakich okolicznościach to mówiłeś, ale ludzie mają wyprane mózgi. Bronią korporacji bo ta ma lepszą apke niż inna itp. itd., a każda ich drenuje.

tellet

7 godz. i 23 min temu via Wykop

0

@fraciu: no widzisz, a nie masz własnego kapitału? No szkoda szkoda. Poza tym mówiłem o spółdzielni, więc sam znajdź innych podobnie myślących, to sobie wreszcie założycie firmę "godnie płacącą".
Potem tylko przetrwać zderzenie z wolnym rynkiem czyli kilkukrotnie niższe ceny konkurencji, która nie jest Caritasem i macie swoje eldorado "społecznie dobre".

Pewno zaraz usłyszę, że wszystkie grubasy, to miały bogatych starych. A ich starzy skąd wzięli ten słynny kapitał? Ah,

mialo_wyjsc_inaczej

11 godz. i 3 min temu via Wykop

7

ten post który wrzuciłeś to AI slop, przecież tego czytać się nie da

mialo_wyjsc_inaczej

10 godz. i 40 min temu via Wykop

4

@osetnik: chatgpt lubi pisać w ten sposób: wyliczać rzeczy w paragrafach, pogrubiać, dawać kursywę, wrzucać em dashe (—), zadawać pytania. a to czym zaczął ("brutal truth:") jest BARDZO typowe dla niego.
ale dokladniej ci nie powiem bo nie wiem, po prostu od razu widać jeżeli troche się używało chatgpt
może jak wrzucisz w jakiś wykrywacz AI z google to ci to potwierdzi

a autor tego posta na reddcie zapomniał się

tellet

7 godz. i 50 min temu via Wykop

1

a to czym zaczął ("brutal truth:")

@mialo_wyjsc_inaczej: za te czatowe zwroty powinien być sztum w jakimś escaperoomie gdzie drzwi są otwierane dopiero jak zapamiętasz wszystkie odzywki dla debili xd