Co nazwy pierwiastków mówią o stosunku uczonych do nauki

Najstarsze nazwy obejmują pierwiastki, które były znane najdawniej, i znaczą dokładnie to, co znaczą. Węgiel jaki jest, każdy widzi, tak też i siarka. Korzenie tych słów sięgają języka praindoeuropejskiego, więc są wielokrotnie starsze niż samo pojęcie pierwiastka chemicznego...

[ApageZ]

O pochodzeniu niektórych nazw pierwiastków oczywiście wiedziałem wcześniej, ale tu jest całe kompendium wiedzy. Super artykuł. Polecam wszystkim zainteresowanym chemią i w ogóle nauką.

@Lifelike: Wielkie dzięki za to piękne znalezisko :-)

[tojestmultikonto]

Choć minęło zaledwie osiem lat od przyjęcia przez IUPAC ostatnich czterech nazw dla superciężkich pierwiastków, elegancki wygląd pełnego siódmego okresu i brak dalszych doniesień o sztucznym wytworzeniu jeszcze cięższych jąder powodują, że zaczynamy myśleć o układzie okresowym w obecnej formie jako o czymś jak najbardziej kompletnym. Nawet jeśli tak ostatecznie nie będzie, to poczucie kompletności skłania do podsumowań, do podjęcia próby pewnej systematyki i wyciągnięcia z niej wniosków, podobnie jak to czyniono

[Ucik]

Są też inne błędy rzeczowe: Glin/ Aluminium w swojej angielskiej i łacińskiej nazwie nie pochodzi od glinki tylko od minerału Alunitu (łac. alumen). Minerał ten nie ma wiele wspólnego z gliną. Dopiero polska nazwa bierze swe pochodzenie od gliny.
Tak samo stwierdzenie "oprócz mitologii pobrzmiewają też echami potężnego zniszczenia" co do neptuna i plutonu są nacechowaniem powstałym już po wojnie. W mitologii rzymskiej nie byli to bogowie wojny ani zniszczenia.
I pomijając

[siepan]

No dobrze, ale co to ma wspólnego z wyborami?

[An-Dagda]

ch

@siepan: nie ma tagu wybory

[Janusz_Lubikwasa]

W końcu jakieś wartościowe znalezisko naukowe do wykopania. Dzięki!

[OlFunkyBastard]

Wartościowe znalezisko na Wykopie? Takie bez szczucia, clickaitów i taniej sensacji, aż mi jakoś tak dziwnie się na to egzotyczne zjawisko patrzy. (ʘ_ʘ)

[7502-6038]

@OlFunkyBastard: jet klikbejt. Znalezisko nie odpowiada na pytanie zawarte w tytule.

[midpoint]

@OlFunkyBastard: widac kodziarzom nie dogodzisz nigdy

[vanitydomain]

Bardzo ciekawe!!

[7502-6038]

No właśnie jaki jest węgiel? Przykładowo raz jest bezbarwny i przezroczysty, raz jest czarny…

[pinio1961]

@7502-6038: nanorurkowy albo jednowarstwowy atomowo, perowskity na zderzaku Łągiewki...

[An-Dagda]

Bardziej interesujace sa nazwy roslin i zwierzat, bo przed wprowadzeniem formalnej systematyki bywaly zupelnie inaczej grupowane/kategoryzowane. Na przyklad w sredniowieczu weze byly robakami, a biale golebie byly uznawane za innego ptaka niz czarne.

[igga]

a biale golebie byly uznawane za innego ptaka niz czarne.

@An-Dagda: z "ludźmi" i ludźmi tez tak jest ( ͡º ͜ʖ͡º)

[An-Dagda]

@igga: a z czlowieczycami?

[Belzebub]

Dobra podróż

[PajonkMondry]

Spoko

[Fomalhaut]

Niestety część z tych nazw wkrótce zostanie zmieniona. Szczególnie te pochodzące od nazw geograficznych i od nazwisk naukowców. Przecież one aż krzyczą "biała supremacja". I tak np. "einstein" ma być zmieniony na "floydon", "kiur" na "afromet" itd.