Zamek w Sobnicy nielegalnie zbudowany na terenie natura 2000 ma się świetnie

I zaraz zacznie działać jako hotel

[Piotrek_S_]

Napisz OPie dlaczego niby nielegalnie zbudowany skoro przed rozpoczęciem prac budowlanych miał wszystkie wymagane pozwolenia i decyzje?

[milo1000]

@Piotrek_S_: I dodatkowo wszystkie możliwe sądy odrzuciły zażalenia i oskarżenia

[HuGho]

@Piotrek_S_: Plus nigdzie nie ma zakazu budowania na obszarach Natura 2000. To tylko chwytliwa nazwa ładnych miejsc.

[doeros]

jak nielegalnie zbudowany, jak: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił w poniedziałek skargi kasacyjne dotyczące budowy zamku w Stobnicy, co oznacza, że pozwolenie na budowę jest nadal ważne.

[Spoyla]

@pyszniarz: czyli milcząca zgoda działa( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pyszniarz]

@Vegetan: https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/decyzja-sadu-w-sprawie-zamku-w-stobnicy-gdos-zawalil-z-terminem/f19pl9j
jakieś ma, ale nie wolno ujawiać nikomu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Generalnie na dzień dzisiejszy 7 osób w areszcie kilkanaście z zarzutami

[aleksc]

Ten zamek z zewnatrz jest przepiekny, to jest architektura a nie muzeum sztuki nowoczesnej w warszawie. Ciekawe jak wyglada w srodku

[rafal-heros]

@zdunek89: Spokojnie, nikt z tego strzelać nie będzie.

Tymczasem rok 2030. Reduta w Sobnicy - zamek gdzie garstka pracowników okolicznych Żabek przez 60 dni broniła się przed 12 gwardią imienia Rosołova.

[Anomalocaracid]

@rafal-heros: kto wie?

[telewizyjny_dym]

Brawo, monumentalna historyczna budowla wzniesiona w czasach nowożytnych, to przykład w skali światowej. Świetne perspektywy biznesowe i impulsy rozwoju dla regionu. Prywatni inwestorzy wielki zamek "na przypale" postawili w 10 lat. Przez ten czas "rządy w Polsce" nie potrafiły nawet zbudować fabryki chińskiego samochodu z polskim znaczkiem.

[foooo]

@telewizyjny_dym: szkoda że każda taka budowla musi być okupiona wałkami. A to decyzję wydaje gościu który siedzi w zarządzie fundacji której jest właściciel tego zamku, a to jakieś terminy się przedawniają. No niesamowity zbieg okoliczności.

[SmoQ89]

Może i nie powinien tam powstać, ale wygląda zajebiście.
Teraz zostaje tylko ostro ich cisnąć żeby nie zniszczyli otoczenia.

[boromeusz]

@SmoQ89: Kochać inaczej hejterów, zamek w Malborku też nie miał pozwolenia od polskich władz, ale i tak wygląda zajebiście ( ͡º ͜ʖ͡º)

[blessed_by_swiezonka]

@SmoQ89: tam był PGR z przemysłowymi stawami hodowlanymi w PRL. Ludzie w kółko pieprzą o jakichś rezerwatach, a to pgr xd oni to raczej oczyszczą z syfu po hodowlanego żeby nie śmierdziało gościom hotelu

[konkarne]

Panie Areczku.... Przepisy są dla Pana, dla zarządu jest hotelik...

[Mandarex]

Przepisy są dla Pana, dla zarządu jest hotelik...

@konkarne: Jakie przepisy łamie ta budowla?

[Mandarex]

Może i żadne bo prawo jest dziurawe.

@ukradlem_ksiezyc: Jaka luka została wykorzystana?

Ale jest coś takiego jak wyczucie dobrego smaku

@ukradlem_ksiezyc: Przecież ten budynek to właśnie idealny przykład dobrego smaku, bardzo ładna architektura i idealnie wpisuje się w krajobraz.

[dariusz_]

Niedawno było o karach za ganek przy małym domku. Wiadomo, ludzie dzielą się na przestrzegających prawa budowlanego i na biednych.

[Argiope]

To nie jest obszar natura 2000, mało tego istnieje MPZP dla tej działki

[nikifor]

@Argiope: MPZP na wieżę 70m? Co za przypadek! :)))

[Grzesb]

@Argiope Proszę

[renegatt]

No i ch... niech zacznie. Lepsze to niż nakaz rozbiórki którego nikt i nigdy by nie wykonał bo spółka celowa ogłosiłaby upadłość. Stało by to i gniło przez kolejne 100 lat

[foooo]

@renegatt: dlatego w takich przypadkach powinien być przepadek mienia po ukończeniu budowli, bo inaczej samowolki nigdy się nie skończą i ten kto ma pieniadze zawsze da radę przekupić odpowiednie instytucje.

[pomaranczowyogorek]

To tam nie działał jakiś układ? Który przypadkiem spowodował przedawnienie?

[foooo]

@pomaranczowyogorek: był.

Urzędnicy uznali jednak, że w trakcie budowy powierzchnia przekształcona na potrzeby przedsięwzięcia wzrosła z deklarowanych wcześniej około 1,7 ha do ponad 2 ha. Zgodnie z przepisami inwestycje o powierzchni większej niż 2 ha wymagają wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

W ocenie NSA z projektu architektonicznego nie wynikało, by inwestycja musiała mieć wydaną decyzję środowiskową. Zdaniem sądu "należy odróżnić wadliwość decyzji od jej nieprawidłowej realizacji", a kwestia przekroczenia