Ateizm, ignostycyzm, panteizm... 15 poglądów na Boga

Szybka rozkmina o tym, czy i jak istnieje Bóg. W komentarzu wersja TL;DW i infografika w PDF do pobrania.

[robert5502]

A tu dowiesz sie jak nazywaja sie twoje poglady na temat Smerfów

Czy chcesz ze mną pogadać
na temat istnienia Smerfów?
-Nie
Dlaczego?
Odp:

[robert5502]

@dzyndzla: Podejrzewam u ciebie mocny asmerfizm

[Returned]

@robert5502: lepsze od znaleziska

[AlbertWesker]

Chciałbym zobaczyć reakcję pierwszego cwaniaka, który wymyślił że będzie naciągał ludzi na kasę wmawiając im że jest wysłannikiem Boga, gdyby dowiedział się, że po tysiącach lat ludzie nadal wierzą w jego scam.

[Helix]

@AlbertWesker: każda władza próbowała się umocnić takim zapewniem

[123_]

@AlbertWesker: W tamtych latach to był dość oklepany scam na Bliskim Wschodzie. W każdym regionie było chyba ze 100 proroków.

[LukaszLamza]

A tak to wygląda pod koniec filmu.

Link do infografiki w formacie PDF: https://lukaszlamza.pl/data/filozofie-boga.pdf

[ChrobryLubiBobry]

Społecznie z istnienia religii też płynie wiele korzyści, religijni ludzie są średnio odrobinę bardziej szczęśliwi

pytanie czemu, i czy nie jest to zwiazane np z oszukiwaniem siebie jakąs koncepcją boskiego planu, a jesli tak, to powstaje pytanie czy etyczne jest gloryfikowanie oszukiwania siebie

a wiele zasad religijnych pomaga utrzymać społeczeństwo w ryzach przy okazji zwiększając jego szanse na przetrwanie (nie zabijaj w katolicyzmie, czy nakazy higieniczne w islamie).

@

[SzamanZ]

Niech sobie każdy wierzy w co tam chcę, ale zauważyłem że ci najbardziej zagorzali wierzący i najbardziej zagorzali ateiści muszą udowadniać dookoła i wszystkim jak to bardzo Bóg istnieje, albo jak bardzo Bóg nie istnieje.
Wiara czy nie wiara są spoko jak trzymamy ją tylko dla siebie.

[CzasemTuZerkam]

Wiara czy nie wiara są spoko jak trzymamy ją tylko dla siebie.

@SzamanZ: wiarę może każdy trzymać dla siebie, ale to religia wpierdziela się we wszystko. Gdyby ludzie wierzyli bez religii, mogłoby być nawet całkiem fajnie, ale oni organizują się w grupy i próbują narzucać swój sposób życia innym i wtedy robi się problem.

[kubako]

@SzamanZ: ale to nie dotyczy tylko ateistów/teistów, lecz ogólnie wszystkich tematów od polityki, przez kuchnię, po sport. O zwykłej filozofii nie wspominając. Po prostu ludzie nie mogą zdzierżyć, gdy ktoś się myli (przynajmniej w ich mniemaniu) i starają się go naprowadzić na właściwe tory ¯\(ツ)/¯

[xUnf]

Bóg - rzekoma odpowiedź zastępcza na pytania, na które jedyną i uczciwą odpowiedzią jest: nie wiem.

[xUnf]

@takJakLubimy Człowiek to psychika mówisz... ( ͡º ͜ʖ͡º)

[m.....t]

Człowiek to psychika i potrzeby transcendencji i oparcia.

@takJakLubimy: czyli jak się jeszcze układ nerwowy nie wykształcił to nie ma człowieka?

[electroN]

Możesz sobie wierzyć w boga lub nie wierzyć ale każda zinstytucjonalizowana religia to scam i oszustwo. Jeśli płacisz jakiemuś typowi za to, że "mówi w imieniu boga" to jesteś debilem.

[genesis2303]

@electroN: jesteśmy sobie w XV wieku, ja jestem chłopem wdowcem w wiejskiej chacie wieszam kapcia na ścianie nazywam go Dobro Zibu i zaczynam go wyznawać przynosząc mu codziennie nowe chwasty, ty dla odmiany jesteś w tym XV wieku mnichem, który przepisuje źródła historyczne które setki lat później stanowią podstawy naszej wiedzy historycznej który z nas jest w tej opowieści większym debilem?

[Martwy_stwor]

@electroN: to nie scam i oszustwo, a celowo stworzony system który utrzymywał społeczeństwa funkcjonalne. Kiedys robili np. badania handlowców i ci wierzący obawiający się kary bożej byli uczciwsi. Oczywiście nie na wszystkich, ale na częśc ludzi to wpływa. Tak samo redukuje lęki, daje poczucie niewidzialnego przyjaciela który dba, i odpowiedzi na wszystko, przenosząc ważne wartości (nie kradnij, nie zabijaj, nie códzołóz etc, buduj dom na skale etc etc).

Nie oznacza

[humpf]

Niestety, nie udało mi się odnaleźć mojego poglądu, choć wydaje mi się, że nie jest odosobniony. Spróbuję go podsumować w punktach:
1. Uważam, że nie da się udowodnić, że Boga nie ma.
2. Z punktu 1 wcale nie wynika że Bóg jest.
3. Dopóki istnienia Boga nie da się zbadać ani zademonstrować, wiara w Boga nie jest racjonalna.
4. Brak wiary w Boga nie jest poglądem "na równi" z wiarą. Brak wiary w Boga oznacza opieranie

[kubako]

@humpf: ja bym to określił jako ateizm - taka współczesna definicja w stylu nowego ateizmu. Nie jesteś przekonany, że dany bóg istnieje, nie uważasz zatem, że istnieje, zatem jesteś ateistą (nawet jeśli nie odrzucasz jakoś definitywnie boga, jak to się chyba u nas zwykło definiować, trochę bez sensu)

[Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii]

@humpf: @kubako To też częściowo wynika z faktu, że teizm/ateizm oraz gnostycyzm/agnostycyzm odpowiadają na nieco inny zestaw pytań i nie kolidują ze sobą. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby ktoś był agnostycznym ateistą lub gnostycznym teistą (lub odwrotnie). Oczywiście to nadal będzie spore uproszczenie.

[Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii]

"Argumenty na rzecz nie istnienia boga to znak rozpoznawczy silnego ateizmu" - nie mogę się zgodzić z tym cytatem. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby osoba znajdująca się w koszu słabego ateizmu również je stosowała (co jest w sumie bardzo powszechne). Samego Dawkinsa można umieścić w obu tych koszach, w zależności od tego, na temat których konkretnych koncepcji boga dotyczy dyskusja (generalnie jest w silnym koszu, jeżeli mowa o yhwh i pochodnych,

[maroLem87]

powstało życie które samo ewoluuje i nie potrzebuje do tego świadomości, co z kolei sugeruje na istnienie „inteligencji” która nadaje trajektorię dalszemu istnieniu

@RectorOrbis po prostu kompletnie nie rozumiesz mechanizmów stojących za ewolucją i wyciągasz błędne wnioski ¯\(ツ)/¯

[Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii]

@RectorOrbis:

Ja z kolei uważam, że poczucie wiary w coś albo się ma albo się nie ma i ateiści to ludzie bez tego poczucia.

No w zasadzie się zgadzamy. Tutaj zagadnienie dotyczy wyłącznie wiary w boga/bóstwa lub jej

[cooles]

Tylko w jakim celu takie uproszczenie? Pytania o byty nadprzyrodzone czy magiczne mogą trwać bez końca tak samo jak odpowiedzi na nie (dowodem są na to wszelkie dzieła S-F i fantasy). Filozofowie tak bardzo chcą wszystko nazywać, że szukają w każdym miejscu ram.