Samochód wjechał w przystanek. Groźny wypadek w Warszawie
Groźny wypadek w Warszawie. Samochód osobowy wjechał w przystanek autobusowy przy ulicy Woronicza. Dziesięć osób został
starnak z- #
- #
- #
- #
- 298
- Odpowiedz
Groźny wypadek w Warszawie. Samochód osobowy wjechał w przystanek autobusowy przy ulicy Woronicza. Dziesięć osób został
starnak z
Komentarze (298)
najlepsze
@NocnyFuriat: Chodzi o wyniesienie przejścia i ograniczenie do 30 przed przejściem. Jest to jedno z zaproponowanych rozwiązań.
Zdecydowanie nie jest to jedna z najważniejszych dróg w mieście. Tzn. wszystko zależy od punktu widzenia, jak ktoś tam codziennie jeździ to dla niego najważniejszą drogą w mieście jest każda którą jeździ.
Gdyby koleś jechał przepisowo 50 km/h to by zdążył zahamować, albo chociaż tragiczne skutki wypadku byłyby mniejsze (co też jest zawarte w tym raporcie). Droga hamowania przy 70 jest dwukrotnie dłuższa niż przy 50, a rzadko kto tam jeździ nawet te 70... a widząc skutki tego wypadku wątpię że leciał mniej
@piekarinnio: albo Ty kogoś
Komentarz usunięty przez moderatora
Jak was nikt tego nie nauczył, to sobie chociaż zapamiętajcie ten post - to wam może życie uratować, albo oszczędzić
Prawo o ruchu drogowym, artykuł 14 paragraf pierwszy:
Tym razem zapomniał i jechał tylko szybko
Jak mówi policja, to obywatel Polski, który posiadał prawo jazdy. Został już zatrzymany i zostanie mu pobrana krew, aby sprawdzić, czy nie był pod wpływem narkotyków.
@jezusnarowerze: https://www.magnapolonia.org/tylko-u-nas-znamy-dane-szczecinskiego-zamachowca/
Masakra. Kolejny, co jeździ "szybko, ale bezpiecznie" zniszczył życie kilku
Niestety na Polaka potrzebny jest mocny bat bo jest wielu którzy są za głupi aby zrozumieć czemu mamy ograniczenia
@Parmenides69: dokladnie. Sa pasy, nic nie widze, bo stoja auta albo sa krzaki to zwalniam tak, zeby sie zatrzymac jak pojawi sie np dziecko.
@Krupier: No i kolejny raz wycofujesz się na swoje dogmaty, nie słuchasz innych, a pisząc takie rzeczy jak powyżej masz zwyczajnie krew na rękach. Pieszy na PdP nigdy nie może założyć, że jest w pełni bezpieczny, bo PdP to nie chodznik. Ty piszesz coś o ślepcu a kompletnie ignorujesz argument że zdrowy na umyśle człowiek nie dał by się zabić na przejściu xD
A tyle dalej swoje. To że powiesz że jest analogiczny i sensowny nie zmienia faktu, że nie jest. Płynnośc ruchu musi
https://www.youtube.com/watch?v=KQgIFSIIcCM