Przypadkowy człowiek oskarżony o przemyt narkotyków na wielka skalę.

Gehenna Piotra Chałupki, 46-letniego inżyniera Politechniki Łódzkiej (zgodził się na publikację nazwiska i wizerunku), oskarżonego i aresztowanego za przemyt narkotyków na podstawie zeznań świadka, który nawet nie był w stanie go rozpoznać. Profesjonaliści z prokuratury.

[mike100]

Wprawdzie Sąd Apelacyjny w Łodzi go uniewinnił, to jednak prokuratura odwołała się od tego wyroku.

sprawa jest absurdalna a wręcz groteskowa ale prokurator brnie w ten "kał", mam pytanie czy poszkodowany może wystąpić przeciw prokuraturze o np. nękanie a do tego przy tej skali zaniedbań w procesie cywilnym żądać od prokuratora zadośćuczynienia finansowego - jak wyglądają jego szansę.

[CKNorek]

@mike100: zadośćuczynienie to, niestety, drenowanie naszych portfeli. Życzyłbym sobie, żeby w przypadku tak rażących zaniedbań odpowiadały konkretne osoby własnym majątkiem + utrata stanowiska.

[Fly_agaric]

@mike100: Bohaterska prokuratura i milicja, obie pisowskiej proweniencji, idą w zaparte w imię wyborczych wyników i oklasków ze strony gawiedzi? Niemożliwe, opcja polityczna, która obiecywała naprawę i reformuje sprawiedliwość już 8 lat, nigdy by czegoś takiego nie zrobiła. Nie zrobiłaby, nie??
Po latach tułaczki i gehenny w sądach facet dostanie jakieś g*wniane odszkodowanie. Tak może, ale kwoty w takich sprawach nie zachwycają, a kar dyscyplinarnych też nie będzie, bo prokurator

[brzydki]

W artykule nie ma nic o żadnych dowodach. Czy w tym państwie z kartonu możliwe jest, że można przypadkowego człowiek skazać tylko na podstawie zeznań drugiego człowieka?

[zdzislawnajmrodzki]

@brzydki: mozna. Bez zadnego problemu. Baaaa w naszym kraju sa osoby, ktore siedza w puszcze tylko z powodu bycia ofiarami blednych decyzji urzednikow i kazda ze stron ma tego swiadomosc

[Martini12]

@brzydki: a bedzie coraz weselej. teraz pisdzielce przeglosowali ustawe ze kazdego bedzie mozna zamknac w psychiatryku. takze jak ktos jest za mlody i nie pamieta jak dziala komunizm to sobie niedlugo przypomni.

[Undefended]

"Damian Sz. miał zeznawać w śledztwie, że wskazany przez niego Piotr Chałupka jest tramwajarzem i jeździ czarnym autem. Okazało się, że w Ksawerowie i Pabianicach mieszka jeszcze dwóch mężczyzn o tym samym imieniu i nazwisku. Jeden z nich był motorniczym i jeździł czarnym volkswagenem."
Brak słów na nasze organy ścigania.

[Aster1981]

@Undefended: pomylki sie zdazaja, tyle ze tu prokurator nie chce sie do swojej przyznac i niszcza komus przypadkowemu zycie. Czuc u nas wciaz standardy "wschodnie". I niestety obecne wladze poglebiaja patologie.

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

@Aster1981: "Sztuka jest sztuka", a że niewinny? Kogo to obchodzi.

[ozabazo]

Kiedy zrozumiecie, że dla prokuratora i sędziego jesteś wyłącznie statystyką? Prokurator nie wnosząc o kasację przyznaje się, że źle prowadził sprawę i robi wszystko dla uratowania kariery.
Sąd jest niezawisły i ma wyjebongo. Zawsze może skazać, bo jeszcze typ okaże się winny, a jak niewinny to go wyższa instancja oczyści. Sędzia nie ponosi żadnej odpowiedzialności karnej w razie uniewinnienia przez sąd wyższej instancji. Wychodzi z założenia "a chu. lepiej uznać za winnego

[Andrew1025]

Tylko dlaczego niewinny człowiek ma nagle postawić do góry nogami swoje życie dlatego, że urzędnik popełnił błąd?

@KorbenDallas: Ponosimy zbiorową odpowiedzialność za ludzi, których wybieramy do Sejmu, Senatu, Rządu itp. Ci urzędnicy nie są zrzucani z Księżyca - oni wywodzą się spośród nas. To taka rosyjska mentalność urzędnicza - iść w zaparte do samego końca - Urząd Skarbowy będzie Cie ciągał po sądach nawet jak wie, że sprawa jest przegrana,

[LudzieToDebile]

Sukces trzeba odtrąbić. Pochwalić się plebsowi. I Jarkowi. A że posiedzi zupełnie niewinny człowiek? A kogo to? W papierach wszystko się zgadza). Państwo PiS w pigułce.

[zdzislawnajmrodzki]

@LudzieToDebile: To nie jest domena jednego rzadu...

[urzad_kontroli_skarbowej]

nie, ale za tego rządu nastąpiła eskalacja

@kwantylek: Bzdura, zawsze był bajzel a takie wyroki się zdarzały.

[apo]

Zrobili sobie instytucje do klepania wyników. Mały świadek wybiera losową osobę w sieci, sprawdza jego profil i dowiaduje się ile może na jego temat, a potem oskarża o cokolwiek. Prokurator ma wynik, świadek redukcję wyroku czy jak w ty wypadku jego zniesienie. Nawet nie muszą mieć innych dowodów niż zeznania tego świadka.
Pech taki, że akurat takie same imię i nazwisko miał ten gość i służby wykazały się kompletnym partactwem. Facet nawet

[BlogoslawionyTwarozyc]

@apo: masakra. Za coś takiego powinno grozić podwojenie wyroku.

[Xerdur]

@apo Błąd. Służby wykonały to co miały, a że pracują dla mafii...

[plat1n]

To jest materiał na film sensacyjny.
Jeśli rzeczywiście kłamstwa przestępców obalają słowa przeciętnych obywateli w świetle prawa, to jest to parodia prawa.

[xarcy]

Polski mir.

[StaryPierdziel]

Właśnie doczytałem że sąd pierwszej instancji skazał człowieka na ponad 7 lat więzienia. Więc albo były jeszcze inne dowody lub poszlaki o których artykuł nie wspomina albo jest to jeszcze większy skandal i absurd i dotyczy nie tylko prokuratury ale i sądów.

[apo]

@StaryPierdziel: Nie było żadnych, masz w powiązanych linki.

[czosnkowy_wyziew]

@StaryPierdziel To jest jakiś absurd!

Czy prokuratura ma jakiś inny dowód niż zeznanie świadka koronnego?

- W gruntowanym orzecznictwie przyjęto, iż nie jest wymagane, aby co do każdego przestępstwa było potwierdzone to innymi dowodami – mówi Artur Kaznowski z Prokuratury Krajowej. I dodaje: - Damian Sz. cechuje się bardzo dobrą pamięcią przestrzenną, jest osobą uzdolniona plastycznie, tatuuje, maluje, wygrywał konkursy więzienne, w związku z czym nie było żadnych wątpliwości, co do