Przypadkowy człowiek oskarżony o przemyt narkotyków na wielka skalę.

Gehenna Piotra Chałupki, 46-letniego inżyniera Politechniki Łódzkiej (zgodził się na publikację nazwiska i wizerunku), oskarżonego i aresztowanego za przemyt narkotyków na podstawie zeznań świadka, który nawet nie był w stanie go rozpoznać. Profesjonaliści z prokuratury.

[mike100]

Wprawdzie Sąd Apelacyjny w Łodzi go uniewinnił, to jednak prokuratura odwołała się od tego wyroku.

sprawa jest absurdalna a wręcz groteskowa ale prokurator brnie w ten "kał", mam pytanie czy poszkodowany może wystąpić przeciw prokuraturze o np. nękanie a do tego przy tej skali zaniedbań w procesie cywilnym żądać od prokuratora zadośćuczynienia finansowego - jak wyglądają jego szansę.

[CKNorek]

@mike100: zadośćuczynienie to, niestety, drenowanie naszych portfeli. Życzyłbym sobie, żeby w przypadku tak rażących zaniedbań odpowiadały konkretne osoby własnym majątkiem + utrata stanowiska.

[Fly_agaric]

@mike100: Bohaterska prokuratura i milicja, obie pisowskiej proweniencji, idą w zaparte w imię wyborczych wyników i oklasków ze strony gawiedzi? Niemożliwe, opcja polityczna, która obiecywała naprawę i reformuje sprawiedliwość już 8 lat, nigdy by czegoś takiego nie zrobiła. Nie zrobiłaby, nie??
Po latach tułaczki i gehenny w sądach facet dostanie jakieś g*wniane odszkodowanie. Tak może, ale kwoty w takich sprawach nie zachwycają, a kar dyscyplinarnych też nie będzie, bo prokurator

[brzydki]

W artykule nie ma nic o żadnych dowodach. Czy w tym państwie z kartonu możliwe jest, że można przypadkowego człowiek skazać tylko na podstawie zeznań drugiego człowieka?

[zdzislawnajmrodzki]

@brzydki: mozna. Bez zadnego problemu. Baaaa w naszym kraju sa osoby, ktore siedza w puszcze tylko z powodu bycia ofiarami blednych decyzji urzednikow i kazda ze stron ma tego swiadomosc

[Martini12]

@brzydki: a bedzie coraz weselej. teraz pisdzielce przeglosowali ustawe ze kazdego bedzie mozna zamknac w psychiatryku. takze jak ktos jest za mlody i nie pamieta jak dziala komunizm to sobie niedlugo przypomni.

[Undefended]

"Damian Sz. miał zeznawać w śledztwie, że wskazany przez niego Piotr Chałupka jest tramwajarzem i jeździ czarnym autem. Okazało się, że w Ksawerowie i Pabianicach mieszka jeszcze dwóch mężczyzn o tym samym imieniu i nazwisku. Jeden z nich był motorniczym i jeździł czarnym volkswagenem."
Brak słów na nasze organy ścigania.

[Aster1981]

@Undefended: pomylki sie zdazaja, tyle ze tu prokurator nie chce sie do swojej przyznac i niszcza komus przypadkowemu zycie. Czuc u nas wciaz standardy "wschodnie". I niestety obecne wladze poglebiaja patologie.

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

@Aster1981: "Sztuka jest sztuka", a że niewinny? Kogo to obchodzi.

[ozabazo]

Kiedy zrozumiecie, że dla prokuratora i sędziego jesteś wyłącznie statystyką? Prokurator nie wnosząc o kasację przyznaje się, że źle prowadził sprawę i robi wszystko dla uratowania kariery.
Sąd jest niezawisły i ma wyjebongo. Zawsze może skazać, bo jeszcze typ okaże się winny, a jak niewinny to go wyższa instancja oczyści. Sędzia nie ponosi żadnej odpowiedzialności karnej w razie uniewinnienia przez sąd wyższej instancji. Wychodzi z założenia "a chu. lepiej uznać za winnego

[KorbenDallas]

@galicjanin: Tylko dlaczego niewinny człowiek ma nagle postawić do góry nogami swoje życie dlatego, że urzędnik popełnił błąd? Obrona dobrego adwokata w takiej sprawie będzie kosztować dziesiątki tysięcy złotych. Jeżeli nie masz tych dziesiątek to niestety czeka cię urlop. Stając przed takim oskarżeniem musisz powiedzieć rodzinie sorry od dzisiaj nie odkładamy na dom/wakacje/przyszłość tylko każdą złotówkę ładujemy w moją obronę. Tragedia wymiaru niesprawiedliwości to nie tylko błędne wyroki, ale tysiące

[Andrew1025]

Tylko dlaczego niewinny człowiek ma nagle postawić do góry nogami swoje życie dlatego, że urzędnik popełnił błąd?

@KorbenDallas: Ponosimy zbiorową odpowiedzialność za ludzi, których wybieramy do Sejmu, Senatu, Rządu itp. Ci urzędnicy nie są zrzucani z Księżyca - oni wywodzą się spośród nas. To taka rosyjska mentalność urzędnicza - iść w zaparte do samego końca - Urząd Skarbowy będzie Cie ciągał po sądach nawet jak wie, że sprawa jest przegrana,

[LudzieToDebile]

Sukces trzeba odtrąbić. Pochwalić się plebsowi. I Jarkowi. A że posiedzi zupełnie niewinny człowiek? A kogo to? W papierach wszystko się zgadza). Państwo PiS w pigułce.

[zdzislawnajmrodzki]

@LudzieToDebile: To nie jest domena jednego rzadu...

[urzad_kontroli_skarbowej]

nie, ale za tego rządu nastąpiła eskalacja

@kwantylek: Bzdura, zawsze był bajzel a takie wyroki się zdarzały.

[apo]

Zrobili sobie instytucje do klepania wyników. Mały świadek wybiera losową osobę w sieci, sprawdza jego profil i dowiaduje się ile może na jego temat, a potem oskarża o cokolwiek. Prokurator ma wynik, świadek redukcję wyroku czy jak w ty wypadku jego zniesienie. Nawet nie muszą mieć innych dowodów niż zeznania tego świadka.
Pech taki, że akurat takie same imię i nazwisko miał ten gość i służby wykazały się kompletnym partactwem. Facet nawet

[BlogoslawionyTwarozyc]

@apo: masakra. Za coś takiego powinno grozić podwojenie wyroku.

[Xerdur]

@apo Błąd. Służby wykonały to co miały, a że pracują dla mafii...

[pionierx]

podobny case do sprawy tego rolnika, ktoremu chcieli wcisnac ze ma na polu plantacje marihuany - wszyscy wiedzieli ze to konopie przemysłowe, ale chcieli odtrąbić sukces na skalę europejską, że złapali polskiego escobara i prawie im się udało

[plat1n]

To jest materiał na film sensacyjny.
Jeśli rzeczywiście kłamstwa przestępców obalają słowa przeciętnych obywateli w świetle prawa, to jest to parodia prawa.

[xarcy]

Polski mir.

[StaryPierdziel]

Właśnie doczytałem że sąd pierwszej instancji skazał człowieka na ponad 7 lat więzienia. Więc albo były jeszcze inne dowody lub poszlaki o których artykuł nie wspomina albo jest to jeszcze większy skandal i absurd i dotyczy nie tylko prokuratury ale i sądów.

[apo]

@StaryPierdziel: Nie było żadnych, masz w powiązanych linki.

[czosnkowy_wyziew]

@StaryPierdziel To jest jakiś absurd!

Czy prokuratura ma jakiś inny dowód niż zeznanie świadka koronnego?

- W gruntowanym orzecznictwie przyjęto, iż nie jest wymagane, aby co do każdego przestępstwa było potwierdzone to innymi dowodami – mówi Artur Kaznowski z Prokuratury Krajowej. I dodaje: - Damian Sz. cechuje się bardzo dobrą pamięcią przestrzenną, jest osobą uzdolniona plastycznie, tatuuje, maluje, wygrywał konkursy więzienne, w związku z czym nie było żadnych wątpliwości, co do