@Rasteris: oj tak, "the big hair motherfucker" też jest w filmiku wyjaśniony. Ogólnie widać, że gość ma pasje i wiedzę. I jakby mógł to by tych szkodników archeologii w szklance wody utopił
@nirvikalpasamadhi: jako odmozdzacza i dla beki? Może. Problemem jest to co autor wspomina w filmiku - ci ludzie to szkodnicy i zdarzało im się niszczyć cenne (archeologicznie) przedmioty, by "dowieść" tych swoich bzdur
Po prostu treści na takich kanałach to papierek lakmusowy społeczeństwa, 20 lat temu interesowali się historią, nauką, dziś chcą oglądać jakiegoś rednecka co uważa że porwało go ufo albo widział ze śwagrem Bigfoota w '69 albo jakieś wojny bimbrowników w Oregonie
@tankowiec_lotus: Jednocześnie garstka tych, którzy chcą oglądać ten wartościowych materiał historyczny przeniosła się do internetu gdzie sama sobie wyszukuje to co chcą oglądać. Czy t jest super wynalazek? Supeerrr! Bo przecież "dobór treści pod indywidualne zainteresowania daje takie poczucie wolności" Efekt? Coraz większe rozwarstwienie i oddalanie się od siebie baniek społecznych. Ale już w zakresie praw wyborczych obowiązuje egalitaryzm... ¯\_(ツ)_/¯
@naydah: pierwsza "sracz godzina" (czy jak to się nazywało ( ͡º͜ʖ͡º)) to 1994. Wtedy AIDS był już dobrze znaną chorobą, i to dość powszechnie (np. rok po filmie Philadelphia, 3 lata po smierci Mercurego i pierdyliardzie kampanii uświadamiających itp itd, by wymienić tylko garstke przykładów). Nowoczesne lateksowe kondomy i wiedza o tym, że zapobiegają STDs to początki XX wieku. Już w latach 80tych były
Discowery to się kiedyś oglądało z zapartym tchem. Teraz to kolejne sezony złomu, krabów, złota i co sobie tam kto wymyśli. Są czasami perełki, ale żadko.
@allmilczar: niestety racja. Kiedys Discovery to byla jakosc, mozna bylo ogladac program za programem i czegos sie dowiadywac, a teraz najlepiej przeskoczyc przy klikaniu kanalami bo i tak niemal na pewno jakies gowno bedzie
Ludzie chcą oglądać to gówno, to samo te wszystkie pato programy typu Storage Wars i inne współczesne "polowania na skarby". Stacje dostosowują się po prostu do potrzeb rynku, bo nie zarobią na kręceniu i wyświatleniu ambitnych treści.
@Rasteris: Przecież zazwyczaj są tam wyceny z dupy, jak wszystko w tego typu programach, które od początku do końca są wyreżyserowane. Wartość edukacyjna zerowa, jedynie może jakaś rozrywkowa choć i to wątpliwe.
@zryyyty: Co do ancient aliens debunked mam mieszane odczucia. Z jednej strony autor bardzo kompetentnie rozprawia się z kluczowymi twierdzeniami Tsoukalosa i spółki, przywołując stosowne źródła, cytaty i opinie ekspertów. Z drugiej strony traktuje cały projekt jako próbę legitymizowania mitów biblijnych, takich jak globalny potop czy nefilim, popełniając przy tym te same błędy poznawcze, co chwilę wcześniej wytykane starożytnym kosmitom. Warto obejrzeć, ale ze świadomością, że jest to dzieło religijnego
Dokładnie to samo co się stało z Discovery channel, złomowisko, sromowisko, rolnicy srolnicy, górnicy itd. Ciągle powtórki tych samych odcinków i reklamy co 8 minut.
Komentarze (194)
najlepsze
@nirvikalpasamadhi: jako odmozdzacza i dla beki? Może. Problemem jest to co autor wspomina w filmiku - ci ludzie to szkodnicy i zdarzało im się niszczyć cenne (archeologicznie) przedmioty, by "dowieść" tych swoich bzdur
@allmilczar: poza tym ok.