W artykule o Amantadynie usunięto wzmianki o skuteczności leku w leczeniu COVID

Autorzy pracy o amantadynie opublikowanej w Communications Biology (NIE jest to Nature) wprowadzają poprawki w kilka dni po tym jak publikacja ukazała się w sieci. Z pracy usunięto wszystkie wzmianki o skuteczności leku w leczeniu COVID-19

[chomikowy]

Ciekawe, czy teraz wszyscy będą prosić o korekty wszystkich artykułów naukowych, gdzie zapewniano o skuteczności jakiegoś leku, ale po czasie okazało się to nieprawdą.

Usunięto także fragment w tym artykule, który mówił prawdę. Czyli, że w badaniu w Meksyku amantadyna z antybiotykami miała najlepszą skuteczność ze wszystkich terapii. Ale musi być presja, aby unikać takich stwierdzeń.

[Salicylina]

@chomikowy: coś jest grubo nie tak... co im tak zależy na tych szczepieniach....

[chomikowy]

@Lipathor: nie ma to jak brak merytorycznej dyskusji, tylko wytykanie.

[brzydki]

@SkrytyZolw: Rzeczywistość nie jest taka prosta i binarna jak komentarze na wykopie.

[brzydki]

@czorny_m: Chłopie, z całym szacunkiem ale nie będę wchodził z Tobą w taką dyskusję. Być może jakbym obalił zero pięć to też bym lepiej się poczuł. Potraktuj to jako suchy opis przejścia choroby w opozycji do dywagowania niektórych o rzeczach, o których nie mają pojęcia.

[Nomis]

Autorzy pracy o amantadynie opublikowanej w Communications Biology (NIE jest to Nature)
Nie wiem dlaczego nadal ludzie upierają się przy tym fakenewsie.
Communications Biology to dziennik w ramach Nature, takich dzienników tematycznych jest kilkadziesiąt.

Communications Biology

Communications Biology is an open access journal from Nature Portfolio publishing high-quality research, reviews and commentary in all areas of the biological sciences.

[tomasztomasz1234]

@Nomis: bardzo dobrze, że się upierają i to żaden fakenews. W tym Nature Portfolio są skrajnie różnego prestiżu czasopisma.

Jest tam "Nature", publikujące absolutnie rewolucyjne odkrycia, gdzie publikacja jest marzeniem (zwykle niespełnionym) praktycznie każdego naukowca. Jest tam też "Scientific Reports", który sam przyznaje, że akceptuje absolutnie wszystko co ma sens, bez względu na jakąkolwiek rewolucyjność, istotność czy przydatność: "To be published in Scientific Reports, a paper must be scientifically

[tomasztomasz1234]

@chomikowy: to co napisałeś jest prawdą. Natomiast moja wypowiedź nie odnosiła się do polskich czasopism, tylko do tego, by nie utożsamiać "Nature" z wiele klas gorszymi czasopismami z tzw. Nature Portfolio.

[Bigbluee]

To jest najlepsze. Wszyscy covidianie straszą śmiercią, ciężka chorobą uduszeniu się przez brak objętości płuc, nakłaniają do szczepionki co 6 miesiecy i wyzywają antyszczepow że nie wierzą w wirusa i mordują innych swoim brakiem szczepień oraz zwalają winę na nich że ich szczepionka nie działa. Do tego są świecie przekonani bo twk mówią w tv, że nie można się w żaden sposób uchronić przed wirusem.
Co robią tzw Szury? Stosują profilaktyke zdrowotną,

[p.....p]

To jest totalitaryzm, gdzie nawet naukowcy muszą cenzurować swoje publikacje po publikacji, żeby nie naruszyć politycznej narracji.

[ZjemCiDywan]

Ludzie, ktorzy nazywają niezaszczepionych szurami sa zachlysnieci telewizja, obudzcie sie kiedy bedzie za pozno

Odchodzimy właśnie od wolności rozumianej jako pełna wolność osobista, ograniczona tylko tym, czego robić nie wolno, na rzecz wolności do tego, na co otrzymamy wyraźne pozwolenie. I jest to globalna zmiana.
Prawa obywatelskie i prawa człowieka stają się warunkowe. Rób to, czego wymaga od ciebie władza, to może pozwoli ci iść do pracy, sklepu albo odwiedzić bliskich. Jeśli

[wrrior]

Czy wszystkie foliarze też teraz poprawią swoje głupoty i napiszą gdzie powielali naciągane informacje?

[cdrbt]

Gdyby nie działała, to dawno zostałyby opublikowane badania kliniczne z udziałem pacjentów covid. A tak robią kombinacje pod górkę: - wygumkowanie badań; - dotacje do "badań" w miejscach w których nigdy nie doczekamy się ich wyników - nagonka trolli na portalach wypisujących "bo wiedzą, że nie działa" bez twardych dowodów, - setki sponsorowanych artykułów "że niedziała" bez wskazanych jakichkolwiek badań w tym kierunku. Teraz patrzę na to wszystko z uśmiechem na ustach.

[cdrbt]

@funckt: Ciekawy link. Niestety jest to tylko forum. Świat potrzebuje twardych badań klinicznych na zróżnicowanej, dużej grupie wiekowej.

[cdrbt]

@Mario7400: > Trzeba wykazać, że działa. Wtedy można stosować.
Dlatego należy wykonać badania kliniczne, które tacy jak ty blokują. Dlaczego?

lekarze w szpitalach twierdzą, że ci pacjenci, którzo są przywożeni w ciężkim stanie to pacjenci, którzy byli leczeni amantadyną.

Podasz jakieś źródło? Wyssałeś to z palca chyba. Ja się leczyłem, kilku członków mojej rodziny, wielu użytowników tego portalu twierdzi, że tym się leczyło, wicemister sprawiedliwości i wielu innych.

Amantadyna jest

[Aster1981]

Bo nie jest w zaden sposob skuteczna w leczeniu covid.

[zebrak]

Albowiem prysły zmysły, albowiem prysły zmysły. Szczury. ( ͡° ͜ʖ ͡°)