Co się stało z Firefoxem?

Jeszcze do niedawna była to standardowa procedura. Pierwsze, co robiło się po włączeniu komputera, to uruchomienie Firefoksa. Od wielu miesięcy przeglądarka jednak nie przestaje tracić popularności. Co się stało? Fajna wizualizacja przeglądarek od 1993.

[Boris_G]

A coś się wydarzyło? Ja ciągle używam Firefoxa.

[Lujaszek]

@Boris_G: Ja w sumie też :P Ale statystki pokazują swoje

[Boris_G]

@Lujaszek: Kiedyś chciałem przeskoczyć na Chroma, ale Fox ma to coś, że wolę jego.

[bukszpryt]

Dalej używam ff, ale strasznie mnie denerwują zmiany UI w kolejnych aktualizacjach. Po co zmieniać coś, do czego ludzie się przyzwyczaili? Jak już jakiś pacan musi się wykazać w firmie i coś na siłę zmienić, to niech to będzie zmiana opcjonalna, a nie wciskana na siłę.

[ptoki2]

@bukszpryt: popieram.

[kidi1]

Nic się nie stało. Nadal go używam i nie mam zamiaru z niego zrezygnować bo ktoś mi jakieś wykresy pokazuje. Nadal działa świetnie i nie zauważyłem żeby coś się z nim stało.

[hieronimek]

@kidi1: słowo w słowo mam takie samo zdanie.

[MrCreosote]

@kidi1: Ja miałem podobnie z Operą, wierny byłem do końca, czyli do czasu przejścia na silnik Blink.
Obawiam się że z FF może być podobnie, mniej użytkowników to mniej kasy na rozwój, więc z czasem jakość będzie się pogarszać (a pewnie nawet już to się dzieje).

[g.....n]

Smutne, że FF jest jedyną alternatywą dla (silnika) Chrome. Lubię mieć wybór.

[kanarex]

@gomjeden: dokładnie, jak bardzo tęsknię za presto

[Terry_Battery]

@kanarex: Ooooj tak, 30 kart w Operze 12.17 i zajęte AŻ 480 MB RAM. Łezka w oku się kręci (╯︵╰,)

[szczesc_borze]

Używanie chrome, to najgłupsza rzecz jaką można zrobić. Istnieje Chromium, które ma ten sam silnik co chrome, ale jest pozbawione googla. Ja sam używam FF i będę używał nadal, ale mam też Chromium na potrzeby developerskie. Absolutnie nie ma obiektywnych powodów, żeby uważać, że Chrome jest lepsze od FF. To google i leniwi webdeveloperzy powodują, że czasami na FF jakaś strona nie funkcjonuje poprawnie. Na temat sabotowania FF przez google jest w

[Saeglopur]

@szczesc_borze: Nawet Edge od Microsoftu - następca Explorera - jest na Chromium i jest bardzo dobre a właśnie dochodzi ten argument o tym że Google nie ma wtedy aż takiego wglądu w kompletnie wszystko.

Wyobraź sobie ilu ludzi ma absolutnie wszystko zalogowane na Google: przeglądarka, telefon, poczta, nawet pliki czy zdjęcia prywatne (które Google kompletnie przetwarza i analizuje)

[Sinity]

Używanie chrome, to najgłupsza rzecz jaką można zrobić. Istnieje Chromium, które ma ten sam silnik co chrome, ale jest pozbawione googla.

@szczesc_borze: ...i co z tego? Jak chcesz mieć synchronizację między urządzeniami, autosugestie w wyszukiwarce to i tak te dane wrzucisz do jakiejś chmury. Co takiego jeszcze Chrome zbiera? Historię, ale znów - synchronizację można wyłączyć. Meh.

Na temat sabotowania FF przez google jest w sieci mnóstwo informacji. So Google

[cobaltBlue]

firefox przegapił swój czas i został zaorany przez chrome, jak wcześniej ie przez mozillę/firefox

[Floyt]

@longley: Opera się skończyła na 12.16. Jej duchowym następcą jest Vivaldi który jest fenomenalny na każdym polu. Uzywam jeszcze od wersji Beta, i z kazdym kolejnym wydaniem jest tylko lepiej.

[winsxspl]

@cobaltBlue nie FF przegapił swój czas, tylko byl przez jakiś czas po prostu kiepski, ociężały i wolny. Plus agresywny marketing Google robi swoje. Jak komuś naprawiam komputery to instaluje tam FF, więc naprawiam statystyki ( ͡º ͜ʖ͡º)

[hawat]

Fundacja która odpowiada FF zamiast zajmować się produkcją tego oprogramowania zajęła się różnorodnością i LGBTQ+. Wiec w sumie "nie stało się nic" czego nie dało się przewidzieć.

[baal80]

@SheriffOfficeWykopaliskoDepartament: Na przykład tu: https://blog.mozilla.org/en/mozilla/we-need-more-than-deplatforming/

[fervi]

@SheriffOfficeWykopaliskoDepartament: Raczej typowo dla fundacji itd. Natomiast to co pogrążyło Mozillę to inwestycja w mnóstwo projektów, z których spora część nie udała się. Mieli własny system mobilny (dalej istnieje jako fork), mieli własnego "Flash Playera", mieli mnóstwo projektów i szło na to mnóstwo hajsu.

[jeshu]

Ma się dobrze na moich urządzeniach.

[n.....0]

Używam Firefoxa od lat, jakoś nie potrafiłem się przekonać do Chroma czy Opery - czuję się bezpieczniej. Tylko to jak FF od jakiegoś czasu zżera zasoby kompa to już jest lekka przesada. Co nie zmienia faktu, że możliwości personalizacji FF przewyższają te z Chroma czy Opery i nie zanosi się u mnie na zmianę.

[teh_m]

Tylko to jak FF od jakiegoś czasu zżera zasoby kompa to już jest lekka przesada

@nutpr0: Opera cierpi na to samo. Ale mam wrażenie, że to nie przeglądarka jest winna (a przynajmniej nie do tego stopnia), tylko te szympansy (zwane dla niepoznaki "developerami"), które piszą niechlujny kod i do każdego drobiazgu muszą używać petabajtów javascriptu.

[Vixay]

@nutpr0: Korzystałem z FF w złotym okresie, w momencie kiedy FF zjadał mi połowę RAMu to wiedziałem że czas na zmiany. W czasach kiedy miało się 8 GB DDR2 i 4 GB szło na samą przeglądarkę to już ostre przegięcie, FF od tamtego czasu mało się zmienił bo dalej potrafi się wywalić przy motywach jak ich dużo zainstalujesz.
A ogólnie nie ma połowy funkcjonalności obecnej Opery, więc korzystać z tego

[uknot]

Wydarzyła się eksplozja mobilnego korzystania z internetu, i co za tym idzie ekspansja mobilnego Chrome.
Na samym poletku desktopów FF ma się znacznie lepiej, chociaż oczywiście też traci.

[niestrollowany_w_38_walkach]

@smk666: nie potrzeba pluginu, to jest standard od jakiś 5-6 lat:)

[czupakadabra]

@uknot: Ot tyle w temacie. Na większości telefonów z Androidem masz Chrome + ewentualna przeglądarka producenta (która z wyjątkiem tej od Samsunga na ogół jest słaba) więc większość ludzi po prostu korzysta z Chrome... a że ludzie są raczej mało ogarnięci, to nie wiedzą, że da się mieć "coś więcej" i tyle.

Dodajmy do tego, że przez dość długi okres Chrome było "dodawane gratis" przy większości darmowych programów z internetów