Ekologia ekoszurów.

Cmentarzysko starych turbin wiatrowych. Tak wygląda ekologiczna rzeczywistość i dbanie o środowisko naturalne.

[viktorg]

Porównajmy odpady 10-15 lat pracy elektrowni wiatrowej i 10-15 lat pracy elektrowni węglowej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p.....u]

@viktorg: a tak dla porównania wyglądają odpady po 45 latach pracy elektrowni atomowej

[smk666]

zajmują niewiele miejsca i ich składowanie nie jest jakoś szczególnie uciążliwe.

@Walther00: I przede wszystkim odpady tego typu nie są aktywne chemiczne. Można to zakopać w p---u i jedyne co z tego wyniknie to znalezisko dla archeologów za 1000 lat.

[teh_m]

Nie mamy jeszcze technologii, która pozwoliła by skutecznie przetworzyć

@Walther00:

https://www.globalfiberglassinc.com/panels

To ze zmielonych łopat. Firma jest w stanie przetworzyć rocznie co najmniej 6-7 tysięcy sztuk- w zależności od zapotrzebowania budowlanki na takie panele.

[Clefairy]

Turbiny specjalnie są zakopywane ponieważ obecnie nie ma efektywnego sposobu na ich recycling, ale trwają nad tym prace i w przyszłości zostaną poddane obróbce.

https://www.bbc.com/news/business-51325101

W każdym razie nawet gdyby je po prostu zakopywali to elektrownie wiatrowe nadal byłyby najbardziej ekologicznym rozwiązaniem.

Tytuł znaleziska, opis jak i nick dodającego to kwintesencja prawackiego ignoranctwa i szurstwa.

[kubako]

@Clefairy: No właśnie. Wydaje mi się, że zakopywanie w jednym miejscu tych starych, polimerowych łopat, jest mimo wszystko mniej szkodliwe dla środowiska, niż 25 lat spalania węgla.

Tym bardziej, że gdyby rzeczywiście opracowano metodę przetwarzania tych materiałów, to będzie można je wykopać i oczyścić to miejsce.

[rzep]

Twoje gadanie brzmi mniej więcej jak: gdyby rak nie był śmiertelną chorobą, to byłby całkiem fajny.

@sawes1: Powiedz mi, czego nie rozumiesz? Jakieś odpady generowane są zawsze. W przypadku węgla masz cały proces - od wydobywania, przez transport, po spalanie, które syf rozprowadza w powietrzu. Nawet jeśli są filtry, to filtry trzeba też oczyszczać i składować pozostałości, których recyklingowi poddać nie można.

W przypadku energii wiatrowej łopaty masz składowane w jednym

[groszek71]

Podobna sytuacja z sztucznymi tworzywami z których robi się np : ubrania czy buty. Sztuczne futro wyrzucone na śmietnik będzie na nim leżało setki jak nie tysiące lat. Ale futerko złe, kożuch zły, buty ze skóry które nie dość, że zdrowe dla nóg to się szybką rozłożą (przynajmniej wierzchnia część) też złe. A później o jejku ratunku bo plastik we wszystkim! Co teraz?! Niech ktoś coś z tym zrobi!
Jakoś mało rzeczy

[Aster1981]

@groszek71: to tez kwestia ceny. Ubrania z "ekoskory" sa kilkukrotnie a nawet kilkunastokrotnie tansze niz z prawdziwej skory.

[groszek71]

@Aster1981: tak są tańsze, co skóra czy futro to zwierzę które trzeba choćby żywić. Jest sporo ze skórą obróbki, trzeba wygarbować, skóra nie jest jednolita więc jest sporo odpadu stąd i cena. Ale warto zapłacić i mieć coś porządnego i autentycznie ekologicznego.

[highlander]

Nadal czysciej niz na kopalni wegla

[J.....n]

Za "szur" zawsze zakop/blok. Osoby używające tego słowa zazwyczaj cechują się dogłębnym n-----------m mózgowym.

[giku]

@lewakteofil PRZERAZAJACY WIDOK !

Wole np. taka elektrownie Belchatow.... Haldy zajmuja troche wiecej miejsca, niz te lopatki, ala sa ladniejsze, a gazow przeciez nie widac. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

(Wykop staje sie dnem intelektualnym, mam nadzieje, ze Bill Gates przeprogramuje ludzi wykorzystujac czipy w szczepionkach )

[brere]

Tylko atom kurła

[j.....z]

@waldy25: jaki to ma związek z komunizmem? Co to za upośledzone rozumowanie?

[n.....7]

ile milionow lat na calkowity rozklad to potrzebuje ?

[kacappylon]

@nemo007: no nie miliony tylko raczej tysiące

[Jare_K]

@kacappylon: po tysiącach to już będzie mikroplastik roznoszony po tysiącach hektarów przez cieki podziemne.