Fatalne wyniki oglądalności mizoadnrycznej wersji "Aniołków Charliego"

Podobnie jak najnowsza "feministyczna " odsłona Terminatora, ten film także przyniesie producentom duże straty. Postępowa fabuła (kobiety biją białych mężczyzn i jest to cool) oraz promowanie filmu jako "female emprovement" jednak znowu nie pomogło xDD.

[odomdaphne5113]

A to mi niespodzianka! LOL

[Yoyek5]

Jak widzę trailera, w którym baby latają z pistoletami, albo kopią i krzyczą to już wiem, że na 100% nie pójdę na to do kina.

[mlotek_to_uniwersalna_odpowiedz]

@Yoyek5: Ej, ale Resident Evil było całkiem fajne :)

[bajlando]

@przystojnykawaler:

[h3r3tic]

osobiście, najbardziej mnie bawi fakt że filmy które z założenia twórców mają być skierowane do kobiet, nie są oglądane przez "grupę docelową". Innymi słowy, kobiety nie chcą takich filmów! A mimo to, nadal powstają tego typu "arcydzieła". To już rozwielitki się szybciej uczą

[dbcoop]

@h3r3tic: Ciekawe kiedy inwestujący w te produkcje zorientują się że zysków z tego nie będzie

[FrasierCrane]

@h3r3tic: Ciekawe kiedy inwestujący w te produkcje zorientują się że zysków z tego nie będzie

@dbcoop: moim zdaniem teraz dostajemy falę takich filmów, bo w danym okresie lewacy-scenarzyści/reżyserzy przekonali oderawnych od rzeczywistości inwestorów, że ludzie tego oczekują. Będzie kilka klap, to się fala skończy/ograniczy. Produkcja filmu to kilka lad nie da się jej od tak zatrzymać po klapie Ghostbusters. Szczególnie nie w korpo gdzie nie ma komu podejmować

[xblackwidowx]

kogoś to dziwi? większość filmów, które chcą przerobić oryginał na żeński odpowiednik okazuje sie klapą

[angor86]

@xblackwidowx: najlepsze jest to, że "żeńskie" wersje znanych filmów wcale nie muszą być głupim pomysłem. Ot, taki Terminator. W pierwszej części Sarah Connor była bezbronną kobietką, którą trzeba było non-stop ratować. W drugiej części już była babą z jajami, która wpakowała kilkanaście kul w T-1000.
Podobnie mogło być np. z Ghostbusters. Pomysł z samymi kobietami jak najbardziej trafny. Natomiast wykonanie słabe.

[falden]

@xblackwidowx: @angor86: Ale gdzie tu macie przeróbkę na żeński odpowiednik?

Przecież oryginalne ,,Aniołki Charliego" z lat 70-tych również opowiadały o trzech kobietach walczących z przestępcami. Podobnie jak wersja z 2000 roku.

Kiedy niby ,,Aniołki" były mężczyznami?

[a.....e]

Z czym do ludzi

[kaspil]

@abce: kiedy wychodzisz spod prysznica w samym ręczniku i nie masz czasu się ubrać przed sesją zdjęciową.

[butylarz]

@kaspil: i mimo to nadal jest zajebiście... bo zdążyłaś zrobić makijaż i włosy...

[PotwornyKogut]

hmm. a oryginalne aniołki z lat 70 to przypadkiem nie biły facetów?

[PotwornyKogut]

@falden: i jeszcze im facet wydawał polecenia przez takie sitko

[butylarz]

@falden: Ależ wściekle minusują :D

[telpan]

To teraz niech przerobią klasyk "Nagi instynkt" z Sharon Stone, na wersję z facetem. Ilu z was pójdzie do kina by zobaczyć słynną scenę z przesłuchania?

[janek_kenaj]

@telpan: Mówisz, masz:

[rzep]

To teraz niech przerobią klasyk "Nagi instynkt" z Sharon Stone, na wersję z facetem. Ilu z was pójdzie do kina by zobaczyć słynną scenę z przesłuchania?

@telpan: Ale ty rozumiesz, że oryginalna wersja "Aniołków Charliego" też opowiadała o trójce kobiet? Więc o jakim "przerobieniu" mówisz?

Czy może jednak nie masz pojęcia o czym mówisz?

[strach_overflow]

Charlie's Angels z 2000 był kiepskim filmem, który odniósł finansowy sukces tylko dzięki obsadzie. Kto mógł przewidzieć, że reboot czegoś tak słabego, w dodatku obsadzony przez nikomu nieznane beztalencia, nie odniesie sukcesu?

[kinasato]

Uhhh, przecież po trailerze już widać, że to kupa gówna, nie trzeba iść do kina...

[PrawdziwyRealista]

@Bonanzaa: czyli wytwornia wydala prawie 50.000.000 $, żeby na tym nie zarobić.

Bonanzaa - trzymasz merytoryczny poziom swoich wypowiedzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jaqqu7]

@MrocznaKapibara: Daj spokój - dla wykopków świat jest czarno-biały i prosty. Nie ma znaczenia, czy zwyczajnie film jest udany, czy też nie, albo czy marketing był odpowiedni, czy też studio nie zawaliło sprawy. Najważniejsza jest prosta narracja, w której wszystko jest złe przez jakiś znienawidzony element, który jest ekstrapolowany na całość i winny wszystkiemu.

Jestem pewien, że gdyby np. żeńskie Ghostbusters po prostu było dobrze napisane, bez cringeowego humoru oraz

[elim]

@MrocznaKapibara: Kapitanka Marvel osiągnęła sukces ponieważ film był częścią uniwersum Marvela i to zaraz przed finałowym filmem (Avengers: Endgame), było to specjalnie pomyślane żeby fani musieli na ten film iść do kina żeby zobaczyć wprowadzenie do MCU kluczowej postaci. Bez takich atutów kinowe filmy akcji gdzie w głównymi postaciami są silne kobiety w tym roku nie radzą sobie najlepiej - Alita, Dark Phoenix, Terminator 6 czy teraz nowe Aniołki Charliego