Gwiazdowski vs Kaczyński w czasie debaty...

Starcie Gwiazdowskiego z Kaczyńskim na temat podatków i prawa podatkowego. Żelazna logika i dowcip p. Roberta w starciu z ... sami oceńcie Kaczyńskiego, który po raz kolejny udowadnia, że na gospodarce się nie zna. A jego wyznanie \"Ja nie oczekuję od moich wyborców by oni to rozumieli\"....

[mathijas]

"Podatnik nie musi rozumieć prawa podatkowego." Dziękujemy Ci panie Kaczyński.

[maddox84]

@mathijas: Co oczywiście nie zwalnia go z jego przestrzegania ;)

[mathijas]

@stawo73: A powinni. Aktualnie większość Polaków nie ma pojęcia nawet co to są "koszty pracodawcy" i że ich podatek dochodowy jest dużo wyższy niż się wydaje. Prawo podatkowe, jak każde inne prawo, to nie tylko obowiązki ale i uprawnienia. Każdy powinien być świadomy tego jakie popełnia ewentualne wykroczenia i jakie przysługują mu benefity. Inaczej bardzo łatwo mogą go robić w trąbę zarówno pracodawcy jak i państwo.
Problem polega na tym,

[Chlopak_jak_z_plakatu]

Gwiazdowski to jednak merytoryczny dzik.

[O.....9]

Pierwsze co bym zrobił w nowym rządzie to dał Gwiazdowskiemu i ekipie stanowisko.

[patchupdate]

@stawo73 i inne dziki, łosie, kuny ( ͡º ͜ʖ͡º)

[mike78]

Kaczor przegrał tę potyczkę z kretesem. W zasadzie nie wyciągnął żadnego, powtarzam: żadnego sensownego argumentu. Nic zresztą dziwnego, bo ciężko o sensowne argumenty w "za" skomplikowanym i rozbuchanym systemem podatkowym. Natomiast jakież to nie-sensowne argumenty wyciągnął?
Ano dwa.
Pierwszy to był argumentum ad personam, chodzi mi o moment (4:50), w którym kaczorek dopatruje się elementów "demagogii".

Demagogia, populizm, żonglowanie słowami, próby przypodobania się gawiedzi, tłuszczy.

[przemomemoo]

Drugi argument jest taki, iż prawo podatkowe nie może być proste. W szczególności (wg Kaczyńskiego) nie może być proste prawo przejściowe. Cokolwiek by to nie było. Otóż mam jedno proste pytanie: dlaczego nie?

Bo proste prawo nie uwzględnia różnych przekrętów i sytuacji skrajnych? No dobrze, ale to nasze zajebiście skomplikowane prawo z kolei generuje tysiąc innych dziur, sytuacji skrajnych i okazji do przekrętów.

@mike78: Wyjaśnienie jest bardzo proste. Skomplikowane prawo

[przemomemoo]

Skoro Kaczyński jest prawnikiem to będzie produkował coś co "daje mu pieniądze" czyli bzdurne prawo.

@komio: Raczej nie, bo już dawno porzucił zarobkowe bycie prawnikiem i przerzucił się na zarobkowe bycie politykiem i posłem, a polityk też czerpie korzyści z bzdurnego prawa. Zresztą to bycie prawnikiem to też naciągane, bo nie zajmował się nigdy konkretną dziedziną bo do razu poszedł w politykę, tylko jako "teoretyk prawa" teoretyzował sobie o nim,

[newtonq]

Kaczyński nie powiedział nic mądrego, merytorycznego. Cały czas w około ideologii, że najważniejsze jest społeczeństwo.. i ten człowiek dzisiaj rządzi.

[m.....t]

@newtonq: wlasnie dlatego rzadzi :(

[Vanni]

@newtonq: Dziś coś mnie wzięło, żeby obejrzeć debatę karakana z Tuskiem. On już wtedy pieprzył o "solidaryzmie" (bardzo ładny eufemizm na "socjalizm", co też sam Tusk zauważył) i gratulował Donkowi bycia konsekwentnym (no, na tamten moment mogło się tak wydawać) w liberalnych poglądach, czyli jego zdaniem najbardziej zbrodniczych dla człowieka. Takich, które wykorzystują najsłabszych ludzi na korzyść najsilniejszych.
Wiele z jego argumentów to były ukryte ad personam. Tusk wtedy odbijał

[L.....i]

Gwiazdowski mądrze mówi, podatek dochodowy pod względem finansowym nie ma sensu.

Ale ten podatek nie powstał po to, żeby była z niego ogromna kasa, tylko po to, żeby każdy co roku przed urzędem skarbowym spowiadał się urzędnikowi z każdej otrzymanej złotówki.

To jest podatek inwigilacyjny, bo państwo chce wiedzieć, skąd masz kasę na samochód, skąd na telewizor i kto ci przelał te 5 tysięcy złotych na konto.

Dlatego też tego podatku nie

[D.....k]

Widzę że Wykop powoli zaczyna opuszczać statek o nazwie Prawo i Sprawiedliwość. Myślę że jest to zwiastun tego iż powoli również Polacy będą zmieniać swoje poparcie. Smutne jest tylko to iż wykopki zaraz przesiądą się na Tuska z kolegami tak jak wszyscy Polacy, żeby po dwóch latach się obudzić z ręką w nocniku eeeejjjj znowu nam podwyższają podatki a nie obniżają. Nasz naród nie zasługuje na nic dobrego jeśli takie są nasze

[D.....k]

@ITgeek: Zwycięstwo w wyborach mają zapewnione, jednakże uważam iż nie będzie to rząd większościowy. Jeszcze jedna kadencja i zamienią się z Platformą. Warto zauważyć iż 500+ nie bierze całe społeczeństwo, a podwyżki VATu, opłaty 25zł/ dzień za wjazd do centrum miast, podwyżka cen energii elektrycznej itd. uderzy mocno w klasę średnią, czy część społeczeństwa które do klasy średniej aspiruje. I będzie to pojedynek socjalnych wychowanków, rodzin niepracujących lub niezbyt lotnych

[elim]

Myślę że jest to zwiastun tego iż powoli również Polacy będą zmieniać swoje poparcie.

@Dielektryk: Raczej na razie nie mają na kogo zmienić poparcia, raczej po prostu nie pójdą do wyborów. Jedyne na co można mieć nadzieję to że PiS w następnych wyborach nie osiągnie większości, a nikt z PiSem nie stworzy koalicji i zostanie im rządzenie mniejszościowe. Wtedy będą musieli liczyć się z innymi ugrupowaniami przy wprowadzeniu kolejnych ustaw.

[K_R_S]

niby duplikat sprzed 5.5 roku, ale warto to wykopywać co drugi dzień

[Robert_Edwin_House]

Kaczyński jak dziecko we mgle nie ma pojęcia co się do niego mówi, nie odpowiedział na pytanie, obraził Gwiazdowskiego i sam siebie zaorał bo przecież podatki każdy musi płacić więc każdy musi znać prawo.

[Ravenlot]

Partia dla ciemnogrodu....niestety...tak wygląda państwo ludowe...