Program dotyczący edukacji i szkolnictwa wyższego zupełnie odrealniony, reszty nawet nie czytam. Istotnie, jest klika bardzo potrzebnych zmian, pomysłów sensownych, ale poza tym, jest to wprowadzenie prawa dżungli, które w mojej opinii się nie sprawdzi.
@look997: nie, po prostu dobrze wiem ze w 21 wieku pomysł zniesienia przymusu szkolnego całkowicie, sprawi że współczynnik analfsrtyzmu w kraju wzrośnie do takiego jak w krajach afrykańskich, a edukacja stanie się towarem luksusowym. Nie tedy droga. Korwin za cenę 300zł więcej w kieszeni najmniej zarobiącego podatnika, odbierze mu możliwość wykształcenia dziecka, nie mówiąc już o innych świadczeniach, na które tym bardziej nie będzie go stać. Jestem przeciwnikiem obecnego rozdawnictwa,
@Herubin: a nie jest tak? Przecież Korwin cały czas o tym mówi. Nie mowie ze nagle większość tak zrobi, ale mało jest w Polsce patologii? To sprawi tylko jej większą eskalacje. Inna sprawa to studia wyższe, rozumiem że bez sporych pieniędzy nie będzie możliwości wykształcenia się na dobrej uczelni przez kogoś kreprezentujacego klasę średnia.
@grypa-grypowska: Co do elektrowni jądrowej, to pożyczki miały być brane na spółkę celową/spółki matki, więc i tak nie miało to dotykać budżetu. Infrastrukturę spokojnie można za to budować bez pożyczek, bo niby dlaczego nie? Przecież to wydatek budżetowy jak każdy inny.
Po fragmencie z NATO i polityce zagranicznej widać, że poglądem na to jest balansowanie przy jednoczesnej mocnej współpracy z regionem (nacisk na Szwecję, Rumunie i Czechy)
Powiedzmy że uchwalone prawo ma bubel który wychodzi dopiero po uchwaleniu, lub niedajboże po wejściu w życie. I co wtedy? Czekamy na nakladkę która może wejść tuż po ustawie właściwej, ale w drugiej opcji czekamy kolejne 6 lat na załatanie dziurawego prawa
@Rad-X: Czytałem chyba w konstytucji Korwina że można to przegłosować większą większością lub z inicjatywy prezydenta. Takie nagłe przypadki. Szczegółowo nie pamiętam.
1.1.4 (...) prawo sprzeczne z zasadą "Chcącemu nie dzieje się krzywda" nie obowiązuje.
Zasada ta jak tłumaczy JKM oznacza, że tylko osoba podejmująca jakieś decyzje za nie odpowiada i nie może się zasłaniać niczym np. prawem. Odpowiednio każde prawo będzie sprzeczne z tą zasadą, bo będzie wprowadzać jakieś ograniczenia.
@KollA: Głupoty wypisujesz. Zasada "chcącemu nie dzieje sie krzywda" dotyczy tylko ciebie osobiście. Jeśli w wyniku twoich działań ktoś poniesie szkodę - odpowiadasz za to zgodnie z prawem.
Wypisywanie, ze ta zasada zastąpi całą konstytucję jest zwyczajnie żenujące.
tl,dr; Program KORWiN wdg mnie zakłada efektywnie (w obecnych polskich warunkach) likwidację niemal całej polskiej nauki. Zostaną korporacyjne uczelnie, które tylko uczą i garstka małych prywatnych labów. Poniżej moje rozumowanie tłumaczące, czemu tak się stanie:
@FotoDieta: Żeby niby zmniejszyć, ale żeby się posłowie tak bardzo nie buntowali przeciwko temu. Taka forma korupcji. Kiedyś Korwin przedstawił program posłom to mówili jet ok ale tak mało posłów to nie bo chciał zdaje się 120 posłów więc większość by miała głosować za utratą pracy.
Komentarze (437)
najlepsze
Istotnie, jest klika bardzo potrzebnych zmian, pomysłów sensownych, ale poza tym, jest to wprowadzenie prawa dżungli, które w mojej opinii się nie sprawdzi.
Jestem przeciwnikiem obecnego rozdawnictwa,
Nie mowie ze nagle większość tak zrobi, ale mało jest w Polsce patologii? To sprawi tylko jej większą eskalacje.
Inna sprawa to studia wyższe, rozumiem że bez sporych pieniędzy nie będzie możliwości wykształcenia się na dobrej uczelni przez kogoś kreprezentujacego klasę średnia.
brak jakichkolwiek liczb w srpawach gospodarczych/skarbowych
poza tym
energetyka:
co z budowa elektrowni atomowych?
Po fragmencie z NATO i polityce zagranicznej widać, że poglądem na to jest balansowanie przy jednoczesnej mocnej współpracy z regionem (nacisk na Szwecję, Rumunie i Czechy)
1.1.4 (...) prawo sprzeczne z zasadą "Chcącemu nie dzieje się krzywda" nie obowiązuje.
Zasada ta jak tłumaczy JKM oznacza, że tylko osoba podejmująca jakieś decyzje za nie odpowiada i nie może się zasłaniać niczym np. prawem. Odpowiednio każde prawo będzie sprzeczne z tą zasadą, bo będzie wprowadzać jakieś ograniczenia.
Sentencja
Wypisywanie, ze ta zasada zastąpi całą konstytucję jest zwyczajnie żenujące.
@FotoDieta: Żeby niby zmniejszyć, ale żeby się posłowie tak bardzo nie buntowali przeciwko temu. Taka forma korupcji.
Kiedyś Korwin przedstawił program posłom to mówili jet ok ale tak mało posłów to nie bo chciał zdaje się 120 posłów więc większość by miała głosować za utratą pracy.