Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko256
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin

455

Słońce złote, białe chmury, ŚWIATŁO, Einstein, czarne dziury (cz.2)

Kontynuacja opowieści o świetle. tym razem w ujęciu kosmiczno-fizycznym.

dkm17
dkm17
z
youtu.be
dodany: 20.06.2015, 18:17:26
  • #
    nauka
  • #
    fizyka
  • #
    kosmos
  • #
    swiatlo
  • #
    einstein
  • #
    relatywistyka
  • 111
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treści powiązane (2)

Część pierwsza
dkm17
z youtube.com
  • 19
Oszuscie, gdzie te efekty i całe zaplecze?
jesteusere
z polakpotrafi.pl
  • 0

Komentarze (111)

najlepsze

dkm17
dkm17
Autor
20.06.2015, 18:19:40
  • 59
Ze strasznymi problemami technicznymi powstawał odcinek. Mam nadzieję, że gorsza jakość wizualna nie będzie bardzo przeszkadzała w odbiorze treści. Dla zainteresowanych AMA - planuję zacząć jutro (niedziela 21.06) około 19.30... czyli jak już wszyscy nacieszymy się niedzielą.
Pozdrawiam
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

tomcio2002
tomcio2002
tomcio2002
21.06.2015, 00:18:43 via Android
  • 1
@thomeq: A nagrania z misji apollo? Na nich księżyc był biały
  • Odpowiedz
KristoferMichaelson
KristoferMichaelson
KristoferMichaelson
21.06.2015, 00:28:16
  • 1
@dkm17: Podróż " od nas do naszej najbliższej gwiazdy " to nie " długie lata " ale około osiem minut i dziewiętnaście sekund .
  • Odpowiedz
Kanabei
Kanabei
20.06.2015, 18:28:35
  • 27
Z czasem odcinki coraz ciekawsze. Tak trzymać.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

prusi
prusi
prusi
21.06.2015, 06:57:50
  • 16
dkm17: kilka zastrzeżeń:
1) związanie układu odniesienia z fotonem nie ma sensu fizycznego, przynajmniej w STW.
2) zjawisko zwalniania światła w ośrodkach materialnych nie polega na odbijaniu się, jest to o wiele bardziej skomplikowana interakcja, którą można w uproszczeniu przedstawić tak, że światło reaguje z polem elektrycznym elektronów/protonów. obrazek jest błędny już na pierwszy rzut oka - skąd niby ten odbijający się foton miałby "wiedzieć", że ma wylecieć dokładnie w tym samym
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

uzior
uzior
21.06.2015, 12:10:00
  • 0
@prusi: Kolego mógłbyś wyjaśnić dlaczego układ odniesienia związany z fotonem nie ma sensu?
  • Odpowiedz
prusi
prusi
prusi
21.06.2015, 12:19:29
  • 2
@uzior: bo Einstein tak powiedział ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • Odpowiedz
GumowaKaczuszka
GumowaKaczuszka
21.06.2015, 08:57:13
  • 5
@dkm17: Nie ma czegoś takiego jak cząsteczki mionów/światła. Są tylko cząstki.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C4%85stka
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

GumowaKaczuszka
GumowaKaczuszka
21.06.2015, 12:31:13
  • 7
@prusi: To nie żadne #grammarnazi tylko błąd za który studenci trzeciego roku są wyrzucani z egzaminu z fizyki subatomowej. #truestory
  • Odpowiedz
prusi
prusi
prusi
21.06.2015, 12:35:28
  • 0
@GumowaKaczuszka: no nie dziwię się - ktoś kto chce się tym zajmować zawodowo powinien rozróżniać te dwa słowa, ale ktoś kto słowo "cząstka" słyszy raz na pół roku w jakimś popularnonaukowy filmiku na yt wcale nie musi tego odróżniać, ba, nawet nie dziwi mnie, że ludzie to mylą.
  • Odpowiedz
motorniczy
motorniczy
21.06.2015, 06:46:55
  • 3
Wniosek o oddziaływaniu grawitacyjnym na światło jest błędny. Tesor napięć-energii który występuje we wzorze Einsteina określa krzywiznę czasoprzestrzeni, światło nie "odgina się" jednak pod wpływem siły grawitacji, a biegnie po najkrótszej dla siebie prostej (czyli zakrzywionej czasoprzestrzeni przy masywnych obiektach). Światło nie oddziałuje w żaden sposób grawitacyjnie. Nie jest też prawdą że światło staje się coraz bardziej czerwone na skutek zmiany trajektorii - w soczewkowaniu grawitacyjnym długość fali się nie zmienia!
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

nieLubieRzodkiewki
nieLubieRzodkiewki
nieLubieRzodkiewki
21.06.2015, 13:16:35
  • 1
straszny bełkot w tym odcinku
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

LeGgo
LeGgo
21.06.2015, 08:21:40
  • 1
Dobra, daję suba, nie mogłem się powstrzymać :D
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

o.....2
o.....2
konto usunięte 21.06.2015, 00:14:24
  • 1
@dkm17 wytłumaczenie mniejszej prędkości fazowej światła w ośrodku materialnym jest zupełnie błędne. Doceniam wkład do popularyzowania nauki, ale trzeba by czasem dać podawane informacje do recenzji komuś, kto się zna.
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

dkm17
dkm17
Autor
21.06.2015, 11:50:30
  • 4
@orcen92: z rozpędu wziąłem przykład z wytłumaczenia MinitePhysics. Będę robił sprostowanie w formie krótkiego filmu. Mam w związku z tym pytanie - pomożesz mi z 'ludzkim' wytłumaczeniem absorpcji emisji z dala od częstotliwości rezonansowych i całym tym destrukcyjnym wygaszaniem na boki? W razie co proszę o informację na priv.

Masz rację że to jest niepoprawny mechanizm i wstyd mi, że go tak bez przemyślenia wstawiłem, więc chciałbym jak najbardziej rzeczowo
  • Odpowiedz
o.....2
o.....2
konto usunięte 21.06.2015, 12:00:11
  • 4
@dkm17: najprosciej klasyczna teorią dyspersji Drudego-Lorentza - światlo, czyli drgajace pole EM (dla czestosci optycznych ma znaczenie tylko pole elektryczne) powoduje wytworzenie drgajacych dipoli (oddzielenie srodka ladunku chmur elektonowych o jąder), co jest źrodlem nowej polaryzacji, czyli nowej fali. To, czy drganie jest w fazie decyduje o dyspersji (zaleznosci wlasnie dlg. Fali i prędkości fazowej od częstotliwości) oraz o absorpcji. Teoria jest prosta i klasyczna ale bardzo dużo wyjaśnia. Jutro
  • Odpowiedz
elp
elp
elp
20.06.2015, 23:50:07
  • 1
https://www.youtube.com/watch?v=zsbAGv8gbyk
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

Tom_Bombadil
Tom_Bombadil
Tom_Bombadil
21.06.2015, 19:17:40
  • 0
Z tego co pamiętam, to chyba paradoks bliźniąt dotyczył czegoś innego.
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

syn_admina
syn_admina
21.06.2015, 22:34:24
  • 0
@Tom_Bombadil: https://www.google.pl/search?q=paradoks+bli%C5%BAni%C4%85t&oq=paradoks+bli%C5%BAni%C4%85t&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
  • Odpowiedz
  • <
  • 1
  • 2
  • Strona 1 z 2
  • >

Hity

tygodnia

Sklep nike.com nie respektuje zasad o pokazywaniu najniższej ceny z 30dni
Sklep nike.com nie respektuje zasad o pokazywaniu najniższej ceny z 30dni
3080
Pijany biznesmen w Darłowie. Sędzia nie zabrała mu nawet prawa jazdy. Umorzenie
Pijany biznesmen w Darłowie. Sędzia nie zabrała mu nawet prawa jazdy. Umorzenie
3022
Sprawa Sebastiana M.: Rodziny ofiar wypadku nie chcą kontynuować mediacji
Sprawa Sebastiana M.: Rodziny ofiar wypadku nie chcą kontynuować mediacji
2592
Górnicy znów dostaną Karpiowe - miliony w bonusach, gdy spółki toną w stratach
Górnicy znów dostaną Karpiowe - miliony w bonusach, gdy spółki toną w stratach
2458
Gdańsk - jest wyrok w sprawie wałka na wynajem 15 owiec za 150 k zł.
Gdańsk - jest wyrok w sprawie wałka na wynajem 15 owiec za 150 k zł.
2236
Pokaż więcej

Powiązane tagi

  • #ciekawostki
  • #zainteresowania
  • #liganauki
  • #technologia
  • #biologia
  • #historia
  • #kosmos
  • #fizyka
  • #medycyna
  • #polska
  • #swiatnauki
  • #astronomia
  • #gruparatowaniapoziomu
  • #swiat
  • #zdrowie

Wykop © 2005-2025

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking