Bitcoin vs. złoto
Peter Schiff - facet, który przewidział kryzys, wyjaśnia dlaczego bitcoin nie jest nowym złotem. Wymagana znajomość angielskiego.
panpromo09 z- #
- #
- #
- #
- #
- 257
Peter Schiff - facet, który przewidział kryzys, wyjaśnia dlaczego bitcoin nie jest nowym złotem. Wymagana znajomość angielskiego.
panpromo09 z
Komentarze (257)
najlepsze
To się może stać za kilka minut albo kilkaset lat, nie można przewidzieć ani się ustrzec, ale wiadomo, że złoto w tej katastrofie nie ucierpi wcale, a bitcoin? No cóż. Część przepadnie jak pornosy z padniętego dysku, a
Nawet w świecie gdzie zostanie jeden bochenek chleba!
Możesz mieć całe złoto świata i nikt ci nie sprzeda chleba kiedy go nie będzie.
Złoto jest bezwartościowe kiedy nie ma szans na poprawę. Ma natomiast wartość, bo ludzie wierzą, że będzie ją mieć równie dobrze możesz wszystko tak stawiać.
1. Natychmiastowy transfer dowolnych kwot w dowolne miejsce na świecie.
2. Możliwość anonimowego wręczenia komuś dowolnej kwoty do ręki na pendrive
3. Pełna niezależność o banków, instytucji, państw
4. Niemożność zamrożenia środków w żadnym portfelu, żadnego użytkownika
5. Portfele użytkowników nie są powiązane z żadnymi danymi użytkownika - wiele osób może korzystać z jednego portfela
To jakby posługiwać
1. Z tą natychmiastowością to bym polemizował. Dodatkowo jak nie masz takiej kwoty w BTC to najpierw musisz kupić BTC
2. Jak już komuś dasz coś z ręki do ręki - to już nie jest anonimowe - bo Cię widział :)
.
4. Chyba, że właśnie okradną Ci giełdę, na której trzymałeś BTC
.
1. W dowolne cywilizowane elektoronicznie miejsce na swiecie...
2. Korupcja bez zadnej kontroli - kartele, mafie i przestepczosc zorganizowana nie moze sie juz bardziej ucieszyc...
3. Za to olbzymia zaleznosc od elektroniki, pradu i sily obliczeniowej.. do tego algorytm od goscia ktory nie istnieje.
4. tzn ze osoba ktora ma BTC a nie chce ich oddac np na alimenty, kredyt itd jest poza prawem.
5. jakakolwiek kradziez jest poza jakakolwiek
Po drugie - najważniejszą wartością walut państwowych jest to, że stanowią środek płatniczy uznawany przez urzędy. Ok, rozumiem to. Bitcoin tej właściwości nie ma. Mniej więcej tak samo jak dolary w Polsce. Z tym związane są dwa spostrzeżenia:
- pamiętacie czas kiedy dolary były środkiem płatniczym
// edit:
Już wiem z kim: Bruce Willis :)