Wpis z mikrobloga

@Minieri: czerwona i zawieszenie na 500 spotkań, prawie go zabił (intencjonalnie) xD
oglądanie piłki nożnej w 2026 to albo masochizm albo s----------e umysłowe skoro przyzwolenie jest na takie sędziowanie xD
  • Odpowiedz
@Minieri: No współczuję strasznie ( ͡° ʖ̯ ͡°) Piękna to była walka, ale sędzia nie pomógł tą absurdalną decyzją. Rozumiem z gry, ale można obejrzeć powtórki przecież... To samo co z Kalulu, dramat.

Słowa wsparcia od ligowego rywala ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Ten wpis pokazuje jak ludzie oglądają latami piłkę nożną i dalej wszystko interpretują z powstających tylko w ich głowach zasad.
No spadł pechowo, ale czym to się niby różni od wszystkich wślizgów, gdzie ktoś leci za daleko na śliskiej murawie i zamiast stopą na piłce, to ląduje na piszczelu przeciwnika? Albo ściąga górną piłkę bez intencji sprzedania komuś kopa, ale trafia nakładką przeciwnika, który wbiega przed niego już po tym jak zaczyna
  • Odpowiedz
@F1A2Z3A4: W ostatnim meczu ligowym bramkarz Parmy nie trafił w piłkę, za to trafił w piłkarza Milanu, połamał mu szczękę i wybił kilka zębów. Zawodnik przeszedł już operację i przez kilka miesięcy będzie poza grą. Jak myślisz, jaką kartkę dostał bramkarz?

Żadną. Nie było nawet faulu, bo sędzia uznał to za walkę o piłkę.

Tutaj też była walka o piłkę, dodatkowo w sporej odległości od siebie, pozornie całkowicie bezpiecznie. Nie
  • Odpowiedz
@1988BaZyL nie potrzebuje opinii ekspertow zeby wiedziec ze to nie byl nawet faul na zolta, bo tutaj ani zadnej intencji sfaulowania nie bylo, ani nawet gry niebezpiecznej...

Niezly wniosek z tego płynie, chcesz wykluczyc zawodnika? Podloz mu sie jak skacze do pilki... Ja bylem uczony ze takie zachowanie to byl faul... ale na zawodniku ktory jest w powietrzu!!!
  • Odpowiedz