Wpis z mikrobloga

@gagarin_kosmonauta: Śledcza tłumaczyła, że w sprawie "nie wykryto znamion czynu zabronionego".
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • Odpowiedz
@gagarin_kosmonauta: Aha czyli jednak na 17 § 1 pkt 2... ja p------e. Chciałbym przeczytać co tam prokurator naskrobał w uzasadnieniu, bo aż jestem ciekawy jakie fikołki tam nastąpiły. Oczywiście on to pewnie zrobił na w-------u, bo wiedział, że postanowienie faktycznie nie podlega żadnej kontroli (brak osób uprawnionych do zaskarżenia) i jak ktoś chce przeczytać to musi uzyskać jego zgodę w trybie KPK albo w trybie dostępu do informacji publicznej.
  • Odpowiedz