@Jasiek-xD: Węglowe powinny być podzielone na węgiel brunatny i kamienny, wtedy wychodzi że w cenie prądu z węgla brunatnego 68% kosztów to ETS, a bez ETS ten prąd jest w cenie niesterowalnych wiatraków lądowych i PV i o połowę tańszy z wiatraków morskich. A prąd z drogiego węgla kamiennego z wyeksploatowanych kopalni bez ETS robi się w miarę sensowny. @ossprime: Fajna tabelka ale z rzeczywistością niewiele ma wspólnego.
@ossprime: niestety LCOE ignoruje w ogóle dystrybucję i stronę popytową systemu. No, ale to już chyba na tyle zmienia pomiędzy państwami, że ciężko I lepszy wskaźnik.
@ShortyLookMean: Tak, są już liczone wskaźniki systemowego LCOE (LSCOE). Tylko po pierwsze to zależy od danego kraju, a po drugie baterie tanieją tak szybko, że te szacunki praktycznie od razu się dezaktualizują. Zanim dojdziemy do ok. 40-50% mocy z oze, to LCOE pozostanie najlepszym wskaźnikiem, jakie moce opłaca się nam stawiać w horyzoncie kilku najbliższych lat.
źródło: obraz
Pobierzźródło: Levelized-Cost-of-electricity-2024
PobierzA prąd z drogiego węgla kamiennego z wyeksploatowanych kopalni bez ETS robi się w miarę sensowny.
@ossprime: Fajna tabelka ale z rzeczywistością niewiele ma wspólnego.