Wpis z mikrobloga

@ossprime: Palą gazem i węglem, że aż furczy, z czego gaz wydaje się mieć marginalne znaczenie, zresztą tak jak i cała reszta w porównaniu z węglem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
No i stawiają tyle samo mocy z paliw kopalnych co z wiatraków xD
No i wszędzie się pisze że mają cenę prądu w 1/3 ceny jaka jest w UE, ciekawe dlaczego tak jest, co takiego wpływa
  • Odpowiedz
@marek-pikador:

Chiny miały z OZE i atomu 40% prądu, z tego OZE 35%.


Wliczane hydro do OZE to też trochę fikoł przy porównaniu między krajami. Jak wiadomo Polska ma słabe warunki hydro, w porywach do średnie- jakby zdemolować wszystkie obszary górskie i zabetonować całą Wisłę, trzeba by chyba przesiedlić więcej ludzi niż pod wszystkie odkrywki węgla brunatnego. Proponuję na przykład kolejny stopień ma Dunjacu i zalanie Krościenka w p---u :-)
  • Odpowiedz
@ossprime: No, elektrownię hydro jak i węglową, atomową czy gazową ciężej wybudować niż PV czy wiatrak, no ale te zazwyczaj są w pełni sterowalne i działają jak słońce nie świeci i jak wiatr nie wieje, oraz posiadają coś takiego jak inercja w przeciwieństwie do wiatraków i PV xD
  • Odpowiedz
@ossprime: no ale jak chodzi o wolumen, to węglowe dalej przeważają. Natomiast wzrost energii z OZE nie powinien dziwić skoro ChRLD jest światowym liderem zabawek OZE.
Btw, większym wywróceniem światowego stolika będzie wdrożenie fuzji termojądrowej na skalę energetyczną, niż komercjalizacja AI.
  • Odpowiedz