[greedy_critic]

W końcu ktoś kto mówi jak jest i z kim zgadzam się w zupełności. Najzabawniejsze jest to że na yt i może nawet na wykopie trafią się osoby, które zjadą Piotrka bo niewystarczająco pojechał czy to jednego czy to drugiego. ( ͡º ͜ʖ͡º)

#drwalrebajlo #kiszak

[miloszy]

@greedy_critic: ja bym go zjechał raczej za kampanię praw do wizerunku postaci która jest trademarkiem, i ogólnie brandzlowanie się do spuchermana.

[greedy_critic]

@miloszy temat spidermana nie jest treścią tego materiału.

[nufdcvbt]

@greedy_critic: Bez kitu giga dobry materiał widzowie, tylko trochę za długi.

[Thadeusss77]

@greedy_critic: Giga mocny materiał widzowie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale osobiście nadal będę stał po stronie pana z WNO, z bardzo prostego powodu - odniósł się do tego materiału i przyznał, że popełnił błędy i wiele rzeczy nie przemyślał tworząc swój film. Nie oskarżył Piotrka o naruszenie jego dóbr osobistych albo o zniesławienie, tylko przyjął krytykę i podziękował mu. Normalna i zdrowa interakcja pomiędzy twórcami. A

[greedy_critic]

@Thadeusss77 Drwal się odniósł do filmiku Parkinga? Bo na razie porównujesz odpowiedź WNO na neutralny filmik Parkinga, do odpowiedzi Drwala na film silnie krytyczny, który dopuszczał się manipulacji (jak np. Tekst o lokowaniu z przerwami na streama)

Chociaż drwal pewnie nic nie napisze, lepiej trzymać głowę nisko ʕ•ᴥ•ʔ

[JuanPablitoSegundo_2137]

Drwal się odniósł do filmiku Parkinga?

@greedy_critic: jeszcze nie i tego nie zrobi. Do filmiku odniesie się Piotr Włuczkowski wraz ze swoim prawnikiem i Spajderzjeb zostanie pozwany

[T0pi5]

@greedy_critic: tbh wylaczylem po 3 minutach, bo gadal o niczym. Nk czy sie faktycznie jakos sensownie rozkreci?

[Thadeusss77]

@greedy_critic: Film Piotrka też był krytyczny, tyle że był krytyczny dla obydwu panów.
Ale tak czy inaczej Drwal mógł do tego podejść znacznie lepiej. Mógł nie zgłaszać filmu WNO aby więcej osób te jego manipulacje zobaczyło, a kasując go wytworzył wokół tego filmu atmosferę pokroju "skasował go bo był niewygodny dla niego". Mógł nie mówić nic o pozwie tylko zaczekać na odpowiedni moment, a tak to dostał od internetu łątkę

[greedy_critic]

@T0pi5 najbardziej logiczne podejście do sprawy, w odróżnieniu od twittera który grilluje drwala i ludologów którzy bezkrytycznie go bronią ( ͡º ͜ʖ͡º)

[greedy_critic]

@Thadeusss77 oczywiście że mógł, ale wydaje mi się że ego mu wybiło i widział całą sprawę tylko w jeden (nielogiczny i głupi) sposób. WNO również do sprawy podszedł z poziomu hejtu a nie obiektywnej krytyki, co widać jego w materiale. Tyle że on może się cofnąć o krok wstecz a drwal nie może, bo nie pozwoli mu na to ani ego, ani jego widzowie ( ͡º ͜ʖ͡º