[Matheo780]

Ursus 902 o zachodzie słońca ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#motoryzacja #traktorboners #rolnictwo #chwalesie

[Matheo780]

@Matheo780:

[WeunianyTrampek]

@Matheo780 czerwony. Szybki

[Hellicon]

@Matheo780 Piemkny, oby dało się w nim wszystko naprawić za pomocą spawarki i żeby jeździł jak najdłużej.

[ArchDelux]

@Matheo780 sexy

[adriankrasowicz]

@Matheo780: A to nie jest C-385?

[mocoloco]

@Matheo780: On z fabryki wyjeżdżał w gorszym stanie. Nieźle. @adriankrasowicz: Ten tutaj to nowsza wersja, zmienili numerację i dodali kilka poprawek, ale to jest ta sama maszyna.

[Matheo780]

@adriankrasowicz: 902 to jest następca C-385. Ogólnie to było C-385 -> 902 -> 912

[Matheo780]

@mocoloco: C-385 to jest tzw. stary typ, 902 w zasadzie mechanicznie to już praktycznie 912, czyli nowy typ. Nowy typ dekla pokrywy skrzyni, nowy typ silnika now tył etc. natomiast konstrukcje są ogólnie do siebie mocno zbliżone

[mocoloco]

@Matheo780: Korzystając z okazji kilka słów do mikrofonu - jako emigrant wychowany na polskiej wsi, czerpię olbrzymią radość z Twoich filmików, a jak jeszcze zapodasz coś o FMŻ czy innych Ursusach to już w ogóle przenoszę się myślami pod lokalną Agromę lat 90 gdzie unosił się specyficzny zapach tych maszyn a świat był nieporównanie prostszy chociaż dużo bardziej zawodny. Dzięki!

[MercedesBenizPolska]

@Matheo780: kawał brony, daje sobie rade?

[Matheo780]

@mocoloco: dziękuję :)

[Matheo780]

@MercedesBenizPolska: wyzywaniem jest ją podnieść, bo waży pod 1,4 tony i jest dość długa, ale jeśli chodzi o uciąg to bez najmniejszego problemu sobie radzi

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@Matheo780: Daj mi to człowieku, mam wielkie pole do obrobienia. Błagam Cię, piękny jest. Dej mnie go.

[Matheo780]

@Wyrewolwerowanyrewolwer: na 0,5 ha to są szpadle w Castoramie, ewentualnie glebogryzarka ręczna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@Matheo780:

[Derezzed]

@Matheo780: fajny, ale tak duży ciągnik bez przedniego napędu to trochę jak te typy z siłowni co mają dużą górę a dół jak nastolatek.

[Matheo780]

@Derezzed: w USA dawały radę

[Derezzed]

@Matheo780: to że takie ciągniki w ogóle występowały to jedno, ale czy były dobrym rozwiązaniem to drugie. O ile w małych ciągnikach to ma jeszcze sens, to w dużych, to chyba tylko gdy ciągnik jest używany do transportu.

[Matheo780]

@Derezzed: to wynika z czegoś innego. W niektórych uprawach rzędowych np. bawełnie, soi, kukurydzy itp. wymagane jest aby ciągnik miał zmienny rozstaw kół.Tak naprawdę do końca lat 70-tych, a może nawet połowy lat 80-tych nie było technologii która pozwalała na stworzenie ciągnika do upraw rzędowych o zmiennym rozstawie osi z napędem na przednią oś - w zasadzie taką możliwość dawały tylko łamańce, ale one jednak miał z kolei swoje bolączki.

[Matheo780]

@Derezzed: oczywiście mówię tu głównie o Ameryce Północnej i Południowej a także Australii. W Polsce brak przedniego napędu to raczej była kwestia oszczędności i braku technologii. Dziś mało kto sobie wyobraża żeby ciągnik nie miał 4WD, ale kiedyś to był duży wydatek i cięło się na tym koszty, bo dostępność tego podzespołu była w ogóle niewielka