[luke-mat]

Jeśli świadomość to zjawisko kwantowe, to teoretycznie, po rozpadzie ciała, informacja jest wieczna i może zostać odtworzona za 10 000 lat.
Pomijając już to, że nie mamy i pewnie nie będziemy mieć takiej technologii.
#nauka #pseudonauka #fizykakwantowa #smierc #wszystkichswietych

[Arkass]

Jeśli świadomość to zjawisko kwantowe, to teoretycznie, po rozpadzie ciała, informacja jest wieczna i może zostać odtworzona za 10 000 lat.

@luke-mat: IMO:
Nic nie wskazuje na to, że świadomość ma podłoże kwantowe, a neuronaukowcy/kognitywiści/neuropychologiwie wyraźnie mówią, że do świadomości nie potrzeba procesów kwantowych.
W granicznych modelach AI obserwuje się pewną świadomość sytuacyjną, a w cyfrowych sieciach neuronowych, nie ma żadnych procesów kwantowych.

O kwantowych procesach świadomości, bredzą spoza ich

[luke-mat]

Nic nie wskazuje na to, że świadomość ma podłoże kwantowe, a neuronaukowcy/kognitywiści/neuropychologiwie wyraźnie mówią, że do świadomości nie potrzeba procesów kwantowych

@Arkass: niech sp%@ją póki nie wykażą czym jest świadomość, bo mogą sobie bredzić, że nie trzeba, ale bez dowodów są tak samo jak Penrose xD

[Arkass]

niech sp%@ją póki nie wykażą czym jest świadomość, bo mogą sobie bredzić, że nie trzeba, ale bez dowodów są tak samo jak Penrose xD

@luke-mat: IMO:
Nauka tak nie działa.
Są tworzone hipotezy i teorie naukowe, które potem się bada eksperymentami, próbując zdobyć dowody i obserwacje potwierdzające jakąś tam słuszność teorii, lub falsyfikujące ją.
Nie tworzy się teorii naukowej, która ma zakładać, że w procesie świadomości nie biorą udziału

[Ucik]

@luke-mat: Jak mówił poprzednik. Nie mamy żadnych przesłanek by uważać, że zjawiska kwantowe mają jakieś szczególne znaczenie dla powstawania świadomości.
W ogóle to jakie aspekty świata kwantów miałyby przenosić się na powstawanie świadomości?

Dla mnie założenie, że informacja jest wieczna kłuci się z zasadą nieoznaczoności Heisenberga i kilkoma innymi znacznie lepiej udowodnionymi zasadami fizyki kwantowej, ale może to tylko ograniczenia dotyczące naszych możliwości, a nie samej FK. Więc co tam,

[luke-mat]

@Arkass: @Ucik ja mam problem ze świadomością taki, że jeśli stworzymy idealną kopię człowieka, wszystkich atomów, itp. postawimy go koło Ciebie i uruchomimy w stanie w jakim Ty jesteś teraz, to nie będzie ten sam człowiek co Ty.
Czegoś tutaj brakuje w skali "makro"

[Arkass]

ja mam problem ze świadomością taki, że jeśli stworzymy idealną kopię człowieka, wszystkich atomów, itp. postawimy go koło Ciebie i uruchomimy w stanie w jakim Ty jesteś teraz, to nie będzie ten sam człowiek co Ty.

Czegoś tutaj brakuje w skali "makro"

@luke-mat: IMO:
Ten sam człowiek to już nie będzie, bo od chwili uruchomienia będzie miała ta kopia inny zestaw bodźców, czyli będzie widzieć co innego, trochę co innego

[Ucik]

Czegoś tutaj brakuje w skali "makro"

@luke-mat: Ale czego? Czy na to stwierdzenie, że czegoś brakuje masz jakieś dowody czy tylko swoje przekonania.
Jeżeli to Twoje przekonania, to tak naprawdę wchodzimy w obszar metafizyczny, którego nauka się nie tyka. Nie ma na niego odpowiedzi, ale głownie dlatego, że to jest obszar którego nie da się badać, ani nawet udowodnić jego istnienia. W nim Ci nie pomogę.

A z punktu widzenia