[Vaclav]

Demokracja jest wtedy, jak jest Korea Północna xD

#lewackalogika #rozumekleminga #polityka #heheszki

[Trollex]

@ben-cole no prawda, wartość ma demokracja liberalna. Na przykład demokracja w Grecji to było g---o. Demokracja grecka i demokracja ludowa i demokracja konsultatywna we współczesnych Chinach, to tak naprawdę zamordyzmy. Fajnie jakby więcej Polaków to zrozumiało i się nie kompromitowało brakiem zrozumienia pojęć. Tak jak @Vaclav

[ben-cole]

@Trollex: Niby współczesna demokracja liberalna w krajach zachodu to nie zamordyzm? Co sie obecnie o--------a w jej ojczyźnie - UK? Totalitarne pomysły Komisji Europejskiej czy niedawna pandemia gdzie odbierano ludziom podstawowe prawa niby przez nią gwarantowane. Fasadowe wybory gdzie tak naprawdę nie zmienia się nic niezależnie czy rządzą jedni czy drudzy. Może i kiedyś ten system się sprawdzał, obecnie zmierza w stronę takiego samego syfu jak reszta

[Trollex]

@ben-cole demokracja liberalna jest przeciwieństwem zamordyzmu. Demokracje liberalne są najbardziej proludzkimi systemami w historii. Widzę, że żyjesz w bańce informacyjnej. Większość tych informacji szkalujących DL to kłamstwa. (Zakażą nam jedzenia mięsa, zakażdą ładowarek do samochodów elektrycznych itp itd tego jest ogrom). Podaj kilka przykładów rzekomych totalitarnych pomysłów UE :) zweryfikujemy :)

[Trollex]

@LukaszSZCZ brawo, niech przeczytają "społeczeństwo otwarte" Poppera i przestaną się kompromitować

[kormikez]

@Vaclav: Typowy wyznawca Tuska ;)

@dziacha: Przecież to jest były członek PiS.

[Trollex]

@bregath nie ma w tym błędu logicznego odwrotne twierdzenie jest błędem logicznym. (A w zasadzie twierdzeniem fałszywym). Spróbuję to prosto wytłumaczyć, ale lepiej przeczytaj książkę Poppera. Potocznie tolerancyjny znaczy tolerancje w wielu aspektach. Zróbmy eksperyment myślowy. Załóżmy, że jest jakaś sala w której toleruje się osoby palące. I teraz przychodzi osoba która nie toleruje palenia do takiej sali i zaczyna szykanować osoby palące. Oczywiście osoby tolerujące palaczy natychmiast powinny taką osobę

[Trollex]

@bregath no co stoi na przeszkodzie no wszystko. Demokracja liberalna jest przeciwieństwem autorytaryzmu więc, nie może być autorytarna.

[bregath]

@Trollex: jeżeli usuwasz określoną grupę, czy nawet grupy społeczne z określonych czynności, narzucając swój pogląd na rzeczywistość, jednocześnie szykanując je, to sorki, ale nie ma mowy o procesie demokratycznym. Obecnie w kraju mamy około 50% osób, które identyfikują swoje poglądy z działanami wymienionych partii politycznych. Wy postulujecie, aby głos 50% społeczeństwa odrzucić, bo nie jest on zgodny z linią ideologiczną.

Odwróćmy w takim razie sytuację i powiedzmy, że PiS i

[Trollex]

@bregath Ja ciebie rozumiem bardzo dobrze i widzę gdzie błądzisz. Trochę nie mam czasu tłumaczyć tego wszystkiego od podstaw. Jak przeczytasz poppera to na pewno dużo zrozumiesz. Ale podstawowo i w miarę krótko. Demokracja liberalna jak najbardziej toleruje katolicyzm, konserwatyzm itd. Ale już działa autorytarnych nie może tolerować. Polska nie jest pełną demokracją liberalną tylko raczej tworem demokratycznopodobnym. Nie może być tolerancji dla podsłuchiwania opozycji pegasusem na przykład. Nie może być

[Trollex]

@bregath jeszcze dodam, że polski przykład jest bardzo zwichrowany ponieważ polskie państwo jest bardzo młode, nie ma nawet 40 lat. W czasach gdy w innych państwach powstawało społeczeństwo obywatelskie Polacy przez prawie 200 lat (z winy zamordystycznej januszerskiej szlachty) nie mieli swojego państwa. Więc dopiero się uczymy i to bardzo brzydko wygląda. To nieprzestrzeganie nawet własnego prawa jest wyjątkowo żenujące i niebezpieczne, już nie mówiąc o tolerowaniu bandytów działających na szkodę

[bregath]

@Trollex: Zacznijmy od tego, że Polska państwem prawa nie jest, nie była i w najbliższym czasie nie będzie. Sam fakt, że prawo nie jest absolutum tylko "interpretowalne" w zależności od tego, kto rządzi, wiele mówi. I zgadzam się z tym, że do pewnych zachowań dochodzić nie powinno, jak to, co wspomniałeś, podsłuchy czy łamanie prostytu... znaczy się, Konstytucji.
Ale... dotyczy to również "demokratycznego" rządu. Skoro już przy Konstytucji jesteśmy, to trwający

[Trollex]

@bregath Nietzsche nie uważam, że coś sensownego wnosi. Nie chodzi o to żeby teraz demokratyczne siły podsłuchiwały nielegalnie opozycję, tylko solidnie bardzo mocno ukarały tych którzy nielegalnie prowadzili podsłuchy. Wypalając żelazem autorytaryzm totalitaryzm f-----m, nie stajesz taki jak oni, to absurd. Mordowanie hitlerowców było chwalebne godne, próba obalenia łukaszenki putina jest chwalebne i godna i nie stajesz się tacy jak oni. Granice powinny być wyznaczane tak żeby z perspektywy zwykłego człowieka

[bregath]

Wypalając żelazem autorytaryzm totalitaryzm f-----m, nie stajesz taki jak oni, to absurd.

@Trollex: oczywiście, że możesz się stać. Zastępujesz czyjąś wizję autorytarnego rządu swoim własnym. W starożytności było normą, że tyran usuwał tyrana, a później się stawał tyranem, nawet jeśli na początku robił to z pozytywnych pobudek. Efekt końcowy był jednak ten sam.

I wcale nie neguję tego, że PiS odwalił manianę, bo odwalił, i to olbrzymią.

[Marsu335]

@Vaclav: Dla mnie jest przekomiczne że siły niedemokratyczne są przekonane że w demokracji im się głos należy zawsze - obecny wygodny stan rzeczy był wypadkową historii i kultury ale zważywszy jak zaczyna wyglądać świat myślę że ten przywilej należy odwołać. Nie jesteś demokratą to nie powinieneś zabierać głosu, proste.

[Ravau23]

@LukaszSZCZ: xd. A dla mnie nie ma tolerancji dla ciot które szczają na siedząco. Słowo człowieka przeciwko słowu człowieka ¯\(ツ)/¯

[Ravau23]

@Trollex: w twojej demokracji xd

[Ravau23]

@xqwzyts: obecnie pani synowa zbrodniarza robi performance w publicznej TV. To demokracja czy nie?

[xqwzyts]

@Ravau23 tak. Dlaczego synowa zbrodniarza miała by nie pracować w publicznej TV? XD tylko tyle na nią macie? Że nawet nie jej biologiczna rodzina był Kim był? XD

[xqwzyts]

@Ravau23 aa to ty. Znany pisowsko konfederacki dzban. Nie odpisuj mi nawet bo szkoda mojego czasu.