[andandand]

@DystryktPrawdy: podasz źródło?

[Fala_Magnezu]

@DystryktPrawdy: prorok normalnie, pięknie do czego można dojść samą logiką. Ciekawe czy przewidział też psiecka, epidemię k------a i inne plagi egipskie. Kto to napisał?

[D.....y]

@andandand pewnie, LINK

[Fala_Magnezu]

@DystryktPrawdy: co drugie zdanie to złoto a jeszcze nie wyszedłem poza przedmowę xd

[andandand]

@Fala_Magnezu: jestem pewien, że ta pozycja była podręcznikiem, jak sprawić, by 'naród wszedł w okres starości'. Tam zapisane uwagi, żeby zważać na konsekwencje, to dla innych instrukcje, porady.

[r3pr3z3nt]

@DystryktPrawdy: To co kiedyś było oczywiste dla przeciętniaka, dziś jest wiedzą tajemną dla elit. Upadek już nastąpił.

[vanitydomain]

@DystryktPrawdy: thx

[Cadfael]

bo mężczyźni potrafili protestować i się stawiać

@Logytaze: tak? gdzie? kiedy?

[Logytaze]

@Cadfael: Poczytaj chociażby o luddyzmie.

[Cadfael]

W 1861 roku charakter luddyzmu przybrał bunt łódzkich tkaczy (tak zwany luddyzm łódzki), skierowany przeciwko nowoczesnym maszynom tkackim.

@Logytaze: xD

[Logytaze]

@Cadfael: Czytać potrafisz. A teraz ze zrozumieniem zrób to. Łódź była zagłębiem tkackim. Luddystów załatwiono daniem prawa pracy kobietom i dzieciom.

[Cadfael]

@Logytaze: i dlatego wszyscy mieli tkwić w XVIII wieku, rozsądna i logiczna płeć xD

[Logytaze]

@Cadfael: Nie chodzi o logikę płci, tylko o to, że nie rozumiesz o czym dyskutujesz. Czytanie to skomplikowany proces.

[Cadfael]

@Logytaze: było nie protestować przeciwko postępowi ¯\(ツ)/¯