Wpis z mikrobloga

Dawno już powinniśmy na poziomie unijnym wprowadzić:
- próg podatkowy na poziomie ~90% od ekstremalnie wysokich zarobków niezależnie od źródła ich pochodzenia
- podatek od ogromnych majątków stopniowo rozkułaczający miliarderów

Co tam jęczysz, obrońco kapitału?

Że się wyniosą?
Świetnie! Nie chcą płacić to wypad i zakaz sprzedaży produktów i usług na terenie UE, szybciutko pojawi się nowa lepsza i/lub tańsza konkurencja, a przecież o to chodzi w kapitalizmie.

Że zapracowali na to tymi rencyma, wstawali rano, brali zimne prysznice, to mają?
Ta. Raczej okradli tysiące, setki tysięcy pracowników z owoców ich pracy płacąc głodowe wynagrodzenia wystarczające do przetrwania, ale nic więcej.

Że teoria skapywania?
Raczej praktyka skapywania soczystej meli cieciembiordzy na pracownika.

Że niby złe państwo będzie obniżać próg podatkowy i wielkość opodatkowanego majątku?
Mogą też dziś przegłosować delikatną korektę PIT do 2137%, a jakoś tego nie robią.

Testowaliśmy to już w USA w latach 50. i 60. Najwyższy próg podatkowy sięgał 91%, prezes zarabiał 20x więcej niż szeregowy pracownik (dziś 350x więcej), a pracującego człowieka było stać na dom i nowy samochód.

Ale spokojnie, nic z tego nie wejdzie w życie. Pracownik wciąż będzie płacił ponad 40% podatków i składek w pierwszym progu podatkowym (potężne zarobki poniżej 10k / mies.), a Bezos 1,1% efektywnego podatku i urządzał wesele za 50 mld dolców, czyli więcej niż zarobisz kiedykolwiek Ty, Twoi rodzice, Twoje dzieci (o ile je masz lub zrobisz, bo pewnie i tak Cię nie stać), Twoje wnuki i jeszcze kilka pokoleń.

#antykapitalizm #gospodarka #ekonomia #bekazlibka #bekazkonfederacji
czerwonykomuch - Dawno już powinniśmy na poziomie unijnym wprowadzić: 
- próg podatko...

źródło: IMG_9335

Pobierz
  • 85
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Że się wyniosą?

Świetnie! Nie chcą płacić to wypad i zakaz sprzedaży produktów i usług na terenie UE, szybciutko pojawi się nowa lepsza i/lub tańsza konkurencja, a przecież o to chodzi w kapitalizmie.


@czerwonykomuch: pomyśl, czlowieku.

nie pojawi się nikt nowy, bo nikt normalny nie chce płacić 90% podatku, a wszelkie próby produkcji i sprzedaży czegokolwiek w takich warunkach będą odbywać się na czarno.
  • Odpowiedz
  • 360
@atteint: pomyśl człowieku - umieszczenie progu 90% na poziomie powiedzmy 12 mln euro (51,2 mln zł) rocznie pozwoli Ci zarobić prawie 600x średnich krajowych zanim ten podatek zacznie Cię interesować. W ogóle się nie opłaca, lepiej na czarno.

Dobrze Ci kapitalista korbą w głowie zakręcił.
  • Odpowiedz
@atteint: a i chodzi o podatek od osób fizycznych obejmujący wszelki dochód niezależnie od źródła - od umowy o dzieło, zlecenie i o pracę, przez B2B, kontakty menedżerskie, aż po najem, dywidendy, odsetki i sprzedaż papierów wartościowych.

Możesz więc np. podnieść wynagrodzenia pracowników i przyciągnąć tych lepszych, możesz zainwestować w rozwój przedsiębiorstwa i magicznie nie zapłacisz 90% podatku! Niesamowite!

Wiem, że życie z drobniakami w postaci 51,2 mln zł rocznie
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch: Genialne, teraz taki pracownik który wypracowuje wartość np. operator żurawia jak chce 90% wartości to niech zakupi sobie swój własny żuraw i niech znajdzie sobie klienta w postaci inwestora ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Skromny kapitał zakładowy pana operatora żurawi wypracowującego wartość: milion złotych + koszty ubezpieczenia.

XDDDD debile.
  • Odpowiedz
pomyśl człowieku - umieszczenie progu 90% na poziomie powiedzmy 12 mln euro (51,2 mln zł) rocznie pozwoli Ci zarobić prawie 600x średnich krajowych zanim ten podatek zacznie Cię interesować. W ogóle się nie opłaca, lepiej na czarno.


@czerwonykomuch: twoje 12 baniek nawet na waciki nie starcza przeciętnemu CEO, ziomek.

Dobrze Ci kapitalista korbą w głowie zakręcił.


dużo słabiej, niż tobie komuszki, zapewniam.
  • Odpowiedz
Każdy duży kapitalista przez samą swoją pozycję finansową, możliwość wpływu ma bezpośredni nacisk na polityków, jak nie tych największych, to lokalnych, na dodatek mnóstwo jakichś organizacji, think tanków, które promują antyspołeczne narracje w największych mediach, stać ich na korupcję mylnie zwaną lobbingiem

A robotnik nie ma nic, nie ma związków zawodowych, nie ma mediów by zorganizować protest, nie ma oddolnych przedstawicieli, nie ma niezależnych ministrów od swoich spraw, nie ma żadnej formy
  • Odpowiedz
@OpowiedzMiCos:

Genialne, teraz taki pracownik który wypracowuje wartość np. operator żurawia jak chce 90% wartości to niech zakupi sobie swój własny żuraw i niech znajdzie sobie klienta w postaci inwestora ( ͡° ͜ʖ ͡°).


Oczywiście wykopowe skrajności. Operator żurawia dostaje malutki ułamek tego, co wypracowuje? No to alternatywą jest 90%! Nie ma nic pomiędzy, lewak zaorany! I wszystko jasne, CEO ponoszący zerową odpowiedzialność musi dalej zarabiać
  • Odpowiedz
  • 224
@atteint:

ty jakiś upośledzony jesteś, jeśli wydaje ci się, że ja tu kogoś bronię. rozrysowuję ci tylko jak działa świat, czerwony kolego. może zamiast p-------ć ideologiczne p--------o na portalu z nieśmiesznymi obrazkami, powinieneś iść na spacer lolka zapalić, albo coś.


Dzięki mordo za rozrysowanie mi jak działa świat. Kiedyś świat działał tak, że dziecko w kopalni pracowało codziennie po 16h dla kapitalisty, a pracownicy spali na siedząco opierając głowę na
  • Odpowiedz
  • 10
@czerwonykomuch obrazek debilny na maksa. Ten robotnik może zrobić tyle "value" dzięki temu że przedsiębiorca stworzył działającą firmę dzięki której robol ma narzędzia, infrastrukturę, maszyny, procesy, wiedzę i klientów na to co wytwarza. Jesteś magazynierem i chcesz zarabiać więcej, bo obrzydliwy kapitaluch zabiera owoce twojej pracy? To sobie postaw w salonie kartony po browarach i je przestawiaj z jednego stosu na drugi, na pewno dzięki temu coś zarobisz
  • Odpowiedz
@atteint:

twoje 12 baniek nawet na waciki nie starcza przeciętnemu CEO, ziomek.


Tym bardziej trzeba go opodatkować dla jego własnego dobra, już Arystoteles uważał że od nadmiaru pieniędzy ludziom odwala. Jak ktoś nie potrafi wyżyć za 12 mln euro rocznie to jest bardzo ale to bardzo nieszczęśliwym człowiekiem.
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch: jeśli moja firma od 40 lat zatrudnia 35000 operatorów żurawi to od każdej złotówki którą wypłacam operatorowi żurawia mogę sobie chyba wypłacić grosz za długoletnie prowadzenie firmy tak aby nie upadła i wiele inwestycji związanych z ryzykiem?

Czy to dla trolla komucha nadal za dużo xD?
  • Odpowiedz
na szczęście było nieco mniej ludzi takich jak Ty - pozbawionych świadomości klasowej i broniących wielkiego kapitału, który z natury jest Tobie wrogi.


@czerwonykomuch: A ja tam żałuję, że tyle było tych "ze świadomością klasową" i innych zjebów, bo to z powodu ich działań przez 45 lat Polska biedniała gospodarczo i gniła społecznie. Dopiero jak ten cały system zbankrutował w końcu 3 dekady temu, i przynajmniej czasowo przywrócono namiastki kapitalizmu,
  • Odpowiedz
@xPekka: wystarczy jeden obrazek do zaorania całej Twojej narracji, bo cały czas mówimy o WYNAGRODZENIACH i ZYSKACH, a nie kosztach związanych z szeroko rozumianym przygotowaniem miejsca pracy. Nie zrozumiałeś, ale wy, libki, ogólnie niewiele rozumiecie.
czerwonykomuch - @xPekka: wystarczy jeden obrazek do zaorania całej Twojej narracji, ...

źródło: IMG_9302

Pobierz
  • Odpowiedz
@OpowiedzMiCos:

jeśli moja firma od 40 lat zatrudnia 35000 operatorów żurawi to od każdej złotówki którą wypłacam operatorowi żurawia mogę sobie chyba wypłacić grosz za długoletnie prowadzenie firmy tak aby nie upadła i wiele inwestycji związanych z ryzykiem?


Rozumiem, że wynagrodzenie na poziomie 20 operatorów żurawi jak jeszcze kilka dekad temu jest niewystarczające i CEO musi dostawać tyle, co 350 operatorów żurawi. Albo 6666 baristów, jak w Starbucksie.

Pamiętaj: Ty
  • Odpowiedz