Pozew Figure AI za "roboty zdolne zmiażdżyć ludzką czaszkę"

Firma Figure AI, wspierana przez Nvidię, Microsoft i Jeffa Bezosa, została pozwana przez swojego byłego inż. ds. bezpieczeństwa.Robert Gruendel twierdzi, że został bezprawnie zwolniony po tym, jak ostrzegł kierownictwo, iż ich humanoidalne roboty są wystarczająco potężne, by zmiażdżyć ludzką czaszkę

[bedziezle]

Roboty zgniatajace czaszki beda, ba, beda tez takie co dostana karabiny aby pilnowac porzadku i demokracji. Wszystko idzie w tym kierunku, na razie pokazuja nam tanczace i myjace naczynia, ale tak naprawde chodzi o militarna przewage w robotyce. Tak podejrzewam, widzac jakie oprychy nami rzadza.

[Gleacher]

@ACM04: Drony latające nie sprawdzą się w zastosowaniu OP, czyli w utrzymywaniu porządku i prewencji. No chyba, że będziemy wypierd***ć w powietrze tłum bo jakiś ziomek w kominiarce rzucił cegłą w auto xD

[Fallar]

...aby pilnowac porzadku i demokracji.

@bedziezle: Demokrację to mamy dlatego, że do strzelania i pałowania dalej są potrzebne ludzkie masy. Jak roboty/monitoring/inwigilacja/AI będzie w stanie pacyfikować bunty w zarodku (albo zanim w ogóle się zaczną) to i demokracja przestanie być potrzebna.

[Janusz_Rekina]

@KarmazynowyAstrofizyk: k---a nawet robot ma mordę chada
p0lki już wykonują ruchy frykcyjne

[KarmazynowyAstrofizyk]

@Blaskun: ja też, jego i tego napakowanego byldaka z Robocop'a 2. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[testa_di_moro]

Było kilka różnych praw robotów, ale w naszych czasach najpewniej będę obowiązywać te:

Robot nie może działać na szkodę Rządu, któremu służy, ale zlikwiduje wszystkich jego przeciwników
Robot będzie przestrzegać rozkazów wydanych przez dowódców, z wyjątkiem przypadków, w których będzie to sprzeczne z trzecim prawem
Robot będzie chronił własną egzystencję przy pomocy broni lekkiej, ponieważ robot jest „cholernie drogi”.

Jesteśmy już u progu czasów, kiedy nie będzie problemów moralnych u żywych milicjantów,

[robert-kuzba]

Jesteśmy już u progu czasów, kiedy nie będzie problemów moralnych u żywych milicjantów, a reżimu będą pilnować humanoidalne roboty. I nie jest to kwestia czy stanie się to za naszego życia, to kwestia maksymalnie dekady.

@testa_di_moro: trochę bym się wstrzymał, bo jednak doprowadzenie robota do tak mechanicznej perfekcji jakim jest ludzkie ciało wymaga wielu lat badań i jeszcze większej ilości pieniędzy, gdzie wciąż to jednak człowiek jest tańszy i bardziej

[adam-mleczny]

@testa_di_moro: Obecnie złamano wszystkie "prawa" i zasady związane ze sztuczną inteligencją. O ile robot zaprogramowany jest w miarę bezpieczny ponieważ każdy jego ruch jest zdefiniowany, określony i zaprogramowany o tyle autonomiczne roboty są niespodziewane i nieprzewidywalne. Z resztą nie tylko roboty a wszystko napędzane sztuczną inteligencją.

[sebasan]

@zwirz: Jak oprogramowanie napiszą najtańsi podwykonawcy z Indii to jak skończy się na jednej ofierze to będzie sukces.

[Raetar]

@sebasan: lepiej. Nie będą sterować tymi robotami właśnie jako "oprogramowanie".
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Wypokowyzyg]

W UK już mają nowsze modele, te są w stanie zmiażdżyć ci psychę xD

[Rusty-Rat]

@Ilahinefes:

[Rusty-Rat]

@vis-polonia: TAX-1000%

[FredOnizuka]

Były pracownik firmy Figure AI, Robert Gruendel, domaga się w nim odszkodowania i procesu przed ławą przysięgłych, argumentując, że został zwolniony z pracy wkrótce po tym, jak wielokrotnie zgłaszał nieprawidłowości i brak procedur bezpieczeństwa.

Według dokumentów sądowych inżynier miał już w pierwszym tygodniu pracy odkryć, że firma nie posiada formalnych systemów oceny ryzyka ani raportowania incydentów. Twierdzi również, że podczas jednego z testów bezpieczeństwa sprawdzającego siłę uderzenia robota, Figure 02 poruszał się

[FredOnizuka]

@LudzieToDebile: Jakiś czas temu, krążył po sieci filmik pokazujący, jak robot do gry w szachy przypadkowo łapie za dłoń grające z nim dziecko i o mało mu tej dłoni nie miażdży. Musieli interweniować stojący obok dorośli, aby uwolnić dzieciaka. Od dawna się zastanawiam, jaki sens ma używanie w wielu robotach elementów wykonawczych o tak dużej sile. Przecież, w przeciwieństwie do człowieka, robot się nie męczy, więc nie musi mieć dużego

[ACM04]

Moim zdaniem robot do kontaktu z człowiekiem powinien mieć jak najmniejszą siłę, tylko tyle ile wymaga jego praca

@FredOnizuka:

Masz rację. Pytanie brzmi...jaka to ma być siła jak najmniejsza ale zarazem wystarczająca do pracy?
Czy ma on mieć siłę unieść co najwyżej szklankę z herbatą czy 30 kilo,żeby kartony z manelami z

[Duperel]

Była firma OceanGate, która działała w ten sam sposób i wiadomo co się stało.

Teraz mamy Figurę AI działające podobnie tylko z robotami o możliwościach przekraczających ludzkie.

Niedługo na YT poradniki jak pokonać Androida

[nieco]

@Duperel: poradniki już krążą na YT, bo to nieunikniona konsekwencja kapitalizmu - na rynku najpierw wygrywa ten, kto dostarczy produkt najszybciej, a dopiero później konkuruje się jakością i ceną (w tym bezpieczeństwiem jeśli klient za to chce płacić). Zawsze są ofiary w ludziach, każdy przepis BHP i połowa ustaw pisane są krwią stosów zabitych ludzi.

[Variv]

Generalnie chyba każda maszyna jest w stanie zgnieść ludzka czaszkę. Do tego nie potrzeba wielkiej siły jak na standardy maszynowe.

[ZolniezMordoru]

@Variv: no nie, mój mikser kucenny moze co najwyzej zrobic kogel mogel z gałek oczynych

[nieco]

@ZolniezMordoru: doczep mu rączki, to zrobi więcej tymi obrotowymi ostrzami

[jagoslau]

W przyszłości roboty będą walczyć, łamać kości, wyrywać wnętrzności - i ogólnie krzywdzić ludzi.

To absolutnie nieuniknione. Jeśli ktoś wprowadzi obostrzenia i zabroni robotom używania broni i krzywdzenia ludzi - to pojawi się państwo lub organizacja która będzie miała w zadzie te zasady i pokona państwo które zabrania robotom używania broni.

Tak to działało od zawsze. Jeśli chcesz zachować wolność i życie, skutecznie bronić się przed ludzkimi potworami i dyktatorami - sam

[Kulek1981]

@jagoslau A także będą ssać i wibrować najróżniejszymi i najdziwniejszymi, silikonowymi końcówkami oraz dawać przyjemność, jakiej byś sobie w życiu nie wyobraził ¯\(ツ)/¯
Każdy kij ma dwa końce.

[Kudlaty777]

@Kulek1981: ok mnie namówiłeś :D