Wpis z mikrobloga

  • 323
@new-object: czekaj, czekaj przecież po 25 latach to to mieszkanie do niej powinno już należeć przez zasiedzenie - szczególnie że to tzw. zasiedzenie w dobrej wierze (bo w złej to 30 lat). Może powinna taką procedurą wejść w jego posiadanie.
  • Odpowiedz
  • 499
@new-object: kilka pytań: 1) dlaczego nie sprostowano wyroku co do powierzchni mieszkania w trybie art. 350 kpc? 2) na jakiej podstawie miasto przejęło ten budynek?
  • Odpowiedz
@new-object: przecież to jest jakiś urzędniczy bubel, to nawet jest sprzeczne z jakąkolwiek logiką, urzędnik który za to odpowiada powinien zostać obciążony kosztami sądowymi, oddać za najem i opłacić notariusza. To jest aż niemożliwe, żeby taki absurd miał miejsce w środku Europy
  • Odpowiedz
  • 1
@Xizor: powiedziała że nie zgadza się księga wieczysta, a nie 0.03mkw. Podejrzewam że tam jest więcej takich kwiatków i po prostu babka nie ogarnęła 25 lat temu


@json-derollo: nie wyklucza się. W Wyroku może być opis mieszkania, w tym m2, a w księdze wieczystej też masz m2. I to może się nie zgadzać, więć wyrok nie pasuje do księgi.

Sąd powinien wpisać księgę wieczystą w wyrok i nic
  • Odpowiedz