[Phallusimpudicus]

#technologia #programowanie #openai

[ka-lol]

@Phallusimpudicus: Trochę to smutne.

[szejsetdwajsciaczy]

@Phallusimpudicus: Zabawa się zacznie jak dowiemy się, ile i jakich danych pobrał sobie Musk i co z nimi zrobił na użytek swoich biznesów.

[hevelx]

@Phallusimpudicus: Chłop włamał się do obiektu, wpiął w system i ukradł dobra cyfrowe o x-milionowej wartości. Nawet jeśli został ukarany za mocno to jego przewiną nie było tylko "pobranie plików".

[a665321]

@hevelx: @Phallusimpudicus „ został zwolniony po wpłaceniu kaucji w wysokości 100 tys. dolarów. JSTOR wydał oświadczenie, że nie będzie ścigać Swartza w postępowaniu cywilnym”
Więc to p---------e o x milionowej wartości tyle jest warte

[hevelx]

@a665321: Włamanie i kradzież milionów $ to nie jest sprawa cywilna, a karna. Ścigana z urzędu najpewniej również w USA, niezależnie od decyzji JSTOR.

[moniek9]

@ka-lol: no ten na obrazku się uśmiecha więc nie jestem pewny czy to takie smutne

[szybki_zuk]

@Phallusimpudicus: Dobrze, że Elbiakyan nie dorwali.

[Kano7]

@hevelx: dzięki, o to chodziło - ktoś podaje info ale nawet nie napisze dokładnie jak było

[bottlecorck2-0-asdasdasd]

@Phallusimpudicus: Ten sam cyrk z zielonym, co drugi gówniarz biega teraz z Pacmanem i zielskiem na receptę, a dobre chłopaki za kratami :<

[CrokusYounghand]

@Phallusimpudicus: jak szaraczek kradnie to jest przestępstwo. jak korpo kradnie to jest optymalizacja kosztów.

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@Phallusimpudicus: Tyle, że on się nie zabił. #foliowaczapeczkacontent

[Phallusimpudicus]

@Wyrewolwerowanyrewolwer: Skąd masz taką informację?

[a665321]

Włamanie i kradzież milionów $

@hevelx: włamania nie było, bo w tym stanie włamanie nie może być do otwartego budynku.
Kradzieży nie było, bo on miał dostęp do tych plików.
złe co najwyżej były jego intencje, bo zamierzał to upublicznić ale tego nie zrobił.
Nie został więc zatrzymany ani z powodu włamania, ani kradzieży, ani udostępniania, tylko na podstawie prawa z 1986 które zostało napisane w trochę innych czasach,

[oliwkowemydlopodprysznic]

@a665321: oskarżony był o fizyczne włamanie się do systemu podpinając laptopa i zautomatyzował przesyłanie plików, także cały twój wywód jest do kosza

[a665321]

@oliwkowemydlopodprysznic: to co napisałeś to p---------e

[oliwkowemydlopodprysznic]

@a665321: granie w szachy z gołębiem, za każdym wykopowym razem 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@Phallusimpudicus: Lepper też ma oficjalnie s---------o wpisane ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W każdym razie - z pamięci. Pamiętam jakie tam było zamieszanie wokół jstora, Swartza, ACTA/SOPA/PIPA(bo to te lata), ruchów wolnościowych, Anonymous i jeszcze mocno mieszało ze wszystkim FBI (jeżeli nie pomyliłem agencji).

@oliwkowemydlopodprysznic To ja też napiszę, że to co napisałeś to p---------e, bo nigdzie się nie włamał - wszedł jak do siebie, a

[oliwkowemydlopodprysznic]

@Wyrewolwerowanyrewolwer: ok, wejdę ci na chatę przez otwarte drzwi i podepnę coś do twojego kompa, potem przyjdę wymienić ok?

[a665321]

@oliwkowemydlopodprysznic: nie mam siły kłócić się z debilem, porozmawiaj z chatemgpt:
Wszedł do budynku MIT, który nie był zamknięty ani chroniony w sposób uniemożliwiający dostęp publiczny – kampus MIT słynął z otwartości.
Nie było siłowego wejścia ani łamania zabezpieczeń fizycznych. Nie rozwalił drzwi, nie przeciął kłódki – drzwi były otwarte, a sieć nie była zabezpieczona w sposób wymagający łamania hasła.
Nie było klasycznego hackingu zdalnego. Swartz był fizycznie obecny na