W sumie stwierdzenie "to zostało wygenerowane przez AI" stało się synonimem stwierdzenia "ale to jest gówniane" lub "ktoś leje wodę, włożył mało wysiłku w to". Jak na razie gdy słyszę że coś używa AI to mam wrażenie że dostanę gówniany produkt ale za to dwukrotnie droższy,
Sam Altman przez ciebie płacze bo zarobił dziś milion dolarów mniej antysemito
@armin-van-kutonger: Akurat wszystkie te firmy AI nie zarabiają na siebie, dlatego muszą cały czas p-------ć, że "AGI JUŻ ZA CHWILECZKĘ, JUŻ ZA MOMENCIK!!!" żeby ciągnąć kasę od inwestorów.
@wfyokyga: największy HIV to miniaturki na YouTubie. Jak szukas czegos do oglądania najwięcej tego widać. Przy ajmniej tyle że od razu wiadomo że fake.
Piszę w odpowiedzi na Pani/Pana propozycję wprowadzenia zakazu generowania obrazków za pomocą sztucznej inteligencji (AI). Rozumiem, że takie podejście może wynikać z troski o różne aspekty, takie jak prawa twórców, etyka czy jakość twórczości artystycznej. Jednakże chciałbym/chciałabym przedstawić argumenty, które przemawiają przeciwko takiemu zakazowi.
1. AI jako narzędzie twórcze, a nie zastępstwo artystów Sztuczna inteligencja nie zastępuje artystów, lecz stanowi dodatkowe narzędzie, podobne do pędzla, aparatu fotograficznego
@wfyokyga: eee tam, narzędzie jak każde inne :P Podobnie było z photoshopem przed laty. Jak ktoś nie wie jak poprawnie używać to wychodzą szkarady, a jak bierze się za robotę ktoś z głową to nie dojrzysz nawet gdzie było generowane. Przykład pod linkiem obok, na dole strony: https://github.com/lrzjason/Comfyui-In-Context-Lora-Utils
źródło: temp_file7079229490868109515
Pobierz(ʘ‿ʘ)
Sam Altman przez ciebie płacze bo zarobił dziś milion dolarów mniej antysemito
@wfyokyga: taka prawda.
Komentarz usunięty przez moderatora
źródło: temp_file2051074058533008254
Pobierz@armin-van-kutonger: Akurat wszystkie te firmy AI nie zarabiają na siebie, dlatego muszą cały czas p-------ć, że "AGI JUŻ ZA CHWILECZKĘ, JUŻ ZA MOMENCIK!!!" żeby ciągnąć kasę od inwestorów.
Piszę w odpowiedzi na Pani/Pana propozycję wprowadzenia zakazu generowania obrazków za pomocą sztucznej inteligencji (AI). Rozumiem, że takie podejście może wynikać z troski o różne aspekty, takie jak prawa twórców, etyka czy jakość twórczości artystycznej. Jednakże chciałbym/chciałabym przedstawić argumenty, które przemawiają przeciwko takiemu zakazowi.
1. AI jako narzędzie twórcze, a nie zastępstwo artystów
Sztuczna inteligencja nie zastępuje artystów, lecz stanowi dodatkowe narzędzie, podobne do pędzla, aparatu fotograficznego
Przykład pod linkiem obok, na dole strony: https://github.com/lrzjason/Comfyui-In-Context-Lora-Utils