Polska administracja faworyzuje Microsoft. 99 proc. zamówień wyklucza innych

99 proc. zamówień publicznych na oprogramowanie biurowe w polskiej administracji wyklucza konkurencję Microsoftu.

[Kibishi]

Miałem trochę kontraktu jako IT z ludźmi z polskiej administracji, w większości mają problem jak im się przesunie ikonę na pulpicie, a co dopiero przy zmianie systemu na wymagający odrobinę więcej i wiążącą się z tym zmianę oprogramowania.

[Cin]

@Kibishi: a co to jest login? jakie ja mam hasło? chleb powszedni dla IT

[goferek]

@Kibishi: kto pracował w IT w budżetówce, ten się w cyrku nie śmieje.
Mnie osobiście przerażało to, jak były rozpisywane specyfikacje przetargowe. Gdy ja miałem jakąś przygotować, to oczywiście sugerowałem się konkretnym sprzętem/oprogramowaniem, jednak poświęcałem czas, by w wymaganiach podać takie parametry, które nie ograniczałyby możliwości wskazania produktu innej firmy (jeśli istniało coś o zbliżonej funkcjonalności). Tymczasem wszyscy inni potrafili uruchamiać przetargi na zakup laptopów, gdzie podawano dosłownie skopiowaną specyfikację

[brokenik]

Nie po to Microsoft z HP/Compaq'iem/DELL zakładali fundusze korupcyjne na Europę Środkową, żeby teraz ich z tego rynku wysiudać. Już chyba nie pamiętacie że dopiero FBI w USA odkryło aferę, że wszystkie korpo z USA robiły ściepę na korumpowanie urzedników m.in w Polsce, Rumunii itd. żeby mieć rynek zbytu.

Do dzisiaj pamiętam jak Microsoft dostarczał licencję na Windows NT Server (Back Office) z licencjami na 20-30 stanowisk komputerów w czasach pierwszych gimnazjów

[Kapiusek]

@brokenik: Taka jest ich strategia, rozdać na początek, przyzwyczaić (najlepiej od dziecka) a potem r----ć na hajs na całego. Inherentna cecha zamkniętego oprogramowania - ktoś na nim kosi hajs.

Kurde żyjemy w świecie w którym spotify przez 19 lat swojej działaności przynosił straty xddd

[slapdash]

Nie widzę problemu, żeby zlecić napisanie softu do obsługi urzędu na otwartej licencji i zatrudniać programistów etatowych, hobbystów czy wolnych strzelców do napisania takiego czy innego modułu.

@brokenik: powodzenia w przepisaniu zusu czy skarbówki przez hobbystów xD Potrwa to latami, dziury i tak będą, i do tego będzie kosztowało z 10 razy więcej niż kupienie licencji od MS.

[pragmatyczny_romantyk]

Stety/niestety, ale Office 365, to jest standard w korpo. Pracowałem dla 20+ korporacji mniejszych i bardzo dużych i znanych, tworząc projekty IT i w każdym mieli licencje na Office 365. Ciężko będzie od tego uciec... Dlatego trochę się nie dziwię, że administracja też to wybiera.

Z drugiej strony MS całkiem sporo daje w cenie przeliczając na 1 użytkownika. 1 TB w One Drive, profesjonalna skrzynka pocztowa, Word, Excel, PowerPoint, SharePoint (część organizacji

[P.....i]

@pragmatyczny_romantyk: Nie z mojego doświadczenia, ale wiem że nawet tam gdzie probuje się przejść na darmowy Libre Office i tak są kupowane Ms Office na 30%-40% stanowisk i rozdawane jak ktos potrzebuje albo bardzo narzeka :)
Microsoft Office to jest golden standard i ciezko przebić jego funkcjonalność i przez następna dekadę dalej będzie liderem.
Z drugiej strony - skoro połowa pracowników moze korzystac z Libre Office i nie narzekają nadmiernie

[P.....i]

@Eldon_Tyrell: Jak pracowalem biurowo to Libre office NIE radził sobie tak dobrze jak formuły w Excel z filtrowaniem, wyszukiwaniem, formatowanie dużych zbiorów. Następnie makra - Libre byl W tej kwestii wiele lat do tyłu, a potem synchronizacja z Microsoft access, excel moze od razu pobrać dane z setek wierszy do komórek, w libre office to nie działało. Wstawianie wykresów w Excelu ma lepsze i bardziej zrozumiale GUI.

Jezeli chodzi o

[MarianoaItaliano]

A może administracja publiczna powinna mieć własny ośrodek informatyki który pisałby im dedykowane oprogramowanie, ewentualnie korzystając ze wzorów oprogramowania na wolnej licencji? W skali całego kraju to przecież taki Microsoft to musi kosić miliardy przecież co roku z licencji w samej tylko Polsce.

[Myslovitz]

@MarianoaItaliano: yhm, już widzę ten wykwalifikowany zespół programistów za 4500/mc ( ͡º ͜ʖ͡º)

[MarianoaItaliano]

@Myslovitz: Za 4.5k to ty sprzątaczki nie znajdziesz dzisiaj a co dopiero programistę :D

[strach_overflow]

Nie oszukujmy się, administracja publiczna to jest przedszkole dla dorosłych debili. Ci ludzie w szkole poznali podstawy pakietu ms office i żadnego innego już się w życiu nie nauczą. To są ludzie, którzy wzywają pomoc techniczną jak po updatcie jakaś ikona zmieni miejsce. Oni są nireformowalni.

[Kapiusek]

@strach_overflow: W administracji też są profesjonaliści - w swojej dziedzinie - ale no prawda, tak jak u większości ludzi, są z komputerami na bakier. To jest wg. mnie jakiś większy problem cyfrowego analfabetyzmu większości polaków.

[adam-gancarczyk]

@strach_overflow:
To komputer ma sie dostowac do czlowieka, nie na odwrot. Myslenie sprzed 30 lat.

[wkplogin]

Oj, a jeszcze prześledź temat ile i jakich firm w Polsce sprowadza i instaluje nawet w instytucjach państwowych sprzęt nielegalny na terenie UE (nie te certyfikaty), ale nie można im nic zrobić bo są w komitywie z MS i zawsze tam systemyi licencje MS są w pakiecie.

Tak właśnie wygląda realny świat. I wcale nie tylko w Polsce. Prawo jest dla malutkich.

[LubieSzaszylkiZLublina]

@MalyMisiek piłeś - nie pisz.

[slapdash]

ile i jakich

@wkplogin: ile i jakich?

[aleksc]

My jestesmy kolonia usa wiec co w tym dziwnego

[BreathDeath]

Zakop za konieczność logowania...

Co do MS to trudno, wszystko jest na MS, rząd ma kod źródłowy, ABW dała certyfikacje, każdy używa to kupują MS. Przecież nikt nie zagwarantuje, że soft open source będzie kompatybilny z obecnie używanymi rozwiązaniami.
Co do Azure to jak sobie to wykopki wyobrażają? Co roku migracja z Azure do GCP, potem do AWS, bo w przetargu ktoś dał taniej? Administracja wykorzystuje Azure to potrzebuje płacić za Azure,

[PepikPL]

(...) likwiduje gigantyczny koszt w postaci kilku sysadminów do samego utrzymania sprzętu. I większości organizacji to zwyczajnie pasuje.

@krebul: Koszt zaoszczędzony dzisiaj to koszt do zapłacenia jutro, bo jak AWS j*bnie to mogą tylko grzecznie czekać aż ktoś to w końcu naprawi. A jak będzie trzeba z jakiegoś powodu migrować to mają problem. Także minimalizowanie wydatków w danym okresie rozliczeniowym nie zawsze powinno być priorytetem, ale co zrobisz?

[PepikPL]

Ja zacząłem pracę w IT jak chmura to była ciekawostka i uwierz mi, ale było jeszcze gorzej, bo miałeś binarkę albo obraz maszyny wirtualnej i w ogóle nie wiedziałeś co się dzieje, a migracja na nowszą wersję to były tygodnie. Teraz to IT jest prostackie w porównaniu do tego co było z 20 lat temu.

@BreathDeath: Jak ja zaczynałem pracę w IT to chmura nie była nawet błyskiem w oku

[diiv]

Może produkty MS nie są najlepsze na świecie, ale absolutnie nie wyobrażam sobie przejścia na jakiekolwiek inne pakiety biurowe i męczarnie z setkami ludzi i tysiącami dokumentów, które działają inaczej, wyświetlają inaczej, rozjeżdżają się, czy nie pokazują części treści...
Nie da się u nas pracować na alternatywach worda i excela jak wszyscy dookoła tylko na nich pracują.

Ile razy ktoś w firmie wyskakuje z pomysłem, że on chce Maca albo linuxa, drugą

[choco75]

Na uczelni dekadę temu pierwsze zajęcia mieliśmy w sali gdzie były same MacBooki. Wykładowca musiał co chwilę obiegać całą salę żeby pokazać kolejny krok tj „tu kliknij”, „tu jest edycja”, „tu przełącz zakładkę” itd XD następne zajęcia już mieliśmy ze starymi kompami Microsoft. A wy chcecie dla budżetówki inny system - to dopiero wywoła paraliż (ʘ‿ʘ)

[vries]

@choco75: ja pracuję w IT dość długo, ale z Macami nie mam za bardzo do czynienia i u mnie wyglądało by to podobnie. To nie jest system, na który się przeskakuje w minutę.

[PepikPL]

@choco75: Heh, dla mnie korzystanie z Maca jest jak pokuta. System, w którym prostota to wręcz obsesja. Wypierd*lają dziesiątki przydatnych funkcjonalności, by Anetka miała bardziej smooth experience XD