Wpis z mikrobloga

@painis_uranus: rozkwit matematyki był w zacofanym średniowieczu, ale w świecie arabskim. Wtedy przetłumaczono wszystkie dzieła Euklidesa i Archimedesa (na język arabski). Dopiero potem na łacinę. Ale wszystkie 'nowe' odkrycia pochodziły ze wschodu (algebra, ułamki itd.)
  • Odpowiedz
  • 0
@swiadomy_anakolut: paranoik nawet greckich uczonych nie czytał. Pastuchom by zabłysną taką informacją mimo ze ni bylaby boska. Przy braku edukacji 99% osob i tak tego nie wiedziała, wlacznie z jezusem. W biblii są górne wody i dolne.
  • Odpowiedz
W biblii są górne wody i dolne


@Niesondzem: Lubię krytykować religię, ale to co tu robisz to co najwyżej w miarę wiarygodny bait. Co ma Jezus wspólnego z jakimś kilkaset lat starszym tekstem? Przy obecnym stanie wiedzy, internecie, komputerach kwantowych i zderzaczach cząstek, nadal istnieją płaskoziemcy i antyszczepionkowcy. Jak to się ma do Twojego "oświecenia"? Czemu płaskoziemcy istnieją? Czy to zaprzecza osiągnięciom nauki? Czemu współczesny, zaawansowany naukowo i technologicznie świat
  • Odpowiedz
  • 0
@swiadomy_anakolut: no wlasnie nie wiem co ma wspolnego i po co o tym p--------z?
Ja mowie ze wszechwiedzxacy nie zdradzal zadnej wiedzy a ty wyszukujesz ciekawostke ze byli ludzie wczensiej ktorzy juz podejrzewali kulistość. Super zajebiscie. Tylko po co o tym piszesz skoro pierwsi chrzescijanie i tak nic o tym nie widzieli a nauczali o wodach gornych i dolnychb bo tak mowila biblia? Co ty myslisz ze do szkoly wtedy
  • Odpowiedz
@Niesondzem Jezus był dość dobrze wykształcony jak na randomowego mieszkańca Palestyny z I w., wiadomo z Ewangelii, że umiał czytać i pisać, znał i rozumiał hebrajski (czytając Torę w synagodze i komentując tekst, że czytanego przez niego słowa się spełniły), rozmawiał też z Piłatem bez tłumacza, więc albo Piłat znał dobrze aramejski albo Jezus mówił dość dobrze po łacinie.
  • Odpowiedz