Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 130
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@HlHl: @FaZea @Przyjaciel_Rodziny @LicentAbsolweum płody nie są istotami myślącymi i nie są w stanie samodzielnie funkcjonować a jedynie jako pasożyt w ciele nosiciela, zatem przed urodzeniem tych zbitków komórek nie można nazwać człowiekiem z definicji homo sapiens

Tylko za swoje pieniążki, a nie z moich podatków, które idą na nfz.


@gietus Jeżeli ciąża nie zagraża życiu matki to oczywiście że
  • Odpowiedz
@Filippa: Moja żona jest wcześniakiem. Urodziła się w 5. miesiącu ciąży i jakimś cudem ma się dobrze do dziś. Ciekawe jakbyś ją nazwała po narodzinach, bo lekarze nie dawali jej nawet 5% szans? Płodem bez własnej autonomii i świadomości czy noworodkiem? Czy fakt, że urodziła się wcześniej czynił ją już dzieckiem, a więc osobą, której nie można zabić w odróżnieniu od jej rówieśnika pozostającego w łonie matki?
  • Odpowiedz
@smutny_kojot: nie wiesz o czym mówisz synek. Odsyłam do książki o biologii.

Czy w takim razie osobę pozbawioną tych bodźców, np. pod znieczuleniem ogólnym bądź innym wyłączeniem świadomości można już zabić?


To jest głupie. Może ci się wydawać, że to dobra analogia, ale tak zwyczajnie nie jest. Tutaj polecam książkę o logice.
  • Odpowiedz
@Salam-Abdul-Al-Stulejari człowiek pod narkozą również nie jest istotą myśląca i nie jest w stanie samodzielnie funkcjonować. Można powiedzieć że społecznie i biologicznie jest już pasożytem, zlepkiem komórek, co nie znaczy, że masz prawo go zabić. I tak, człowiek w brzuchu to człowiek homo sapiens, chyba że wymyślasz sobie własną naukę.
  • Odpowiedz