Wpis z mikrobloga

@Okcydent: Porównanie z dupy. To bardziej "8 lat programu kosmicznego, a nie zaczęli nawet budowy kosmodromu i projektować rakiet, ale za to przekazali miliony na kościoły i organizacje niezwiązane z projektem".
  • Odpowiedz
  • 7
@Leniek: Zapominasz, że spółka:
a) w programie nabyć dobrowolnych wykupiła już znaczną część gruntu
b) przejęła kontrolny pakiet w Torpolu
c) zleciła zaprojektowanie lotniska pracowni Foster and Partners
d) złożyła wniosek o decyzję środowiskową i otrzymała ją. Papiery na ponad 20 tysięcy stron.

Raport środowiskowy dla CPK, przekazany do RDOŚ w październiku 2022 r., był podstawą wniosku o decyzję i liczył ok. 20 tys. stron wraz z załącznikami. Opracowanie to efekt
  • Odpowiedz
@WaveCreator no właśnie porównanie idealne xD do tych ignorantów nie dociera jak wiele prac projektowych, zezwoleń, pozwoleń itd zostało już zrobione... ale co kolejny argument to z dupy wyciągnięty chyba
  • Odpowiedz
@Okcydent: porównujesz przełomowy program kosmiczny, w którym trzeba było odkryć i przebić tyle barier naukowych i technologicznych do wylania kupy betonu w ustalonym miejscu i połączeniu tego siecią kolejową na płaskiej jak stół Polsce xD? Projekty takie jak CPK nie są niczym nowym, nie ma tu żadnych gigantycznych przeszkód do rozpracowania z którym nie poradziło już sobie jakieś państwo na świecie. To właśnie program Apollo pokazuje, jak szybko można zrobić skok
  • Odpowiedz
@Okcydent: porównanie budowy dużego lotniska w Polsce do największego technologicznego osiągnięcia w dziejach ludzkości xD wy jesteście jeszcze głupsi niż na takich jakich się kreujecie
  • Odpowiedz
@Okcydent: porównanie z dupy choćby z tego powodu program kosmiczny był przełomem w historii ludzkości czymś czego nikt wcześniej nie robił, a przynajmniej w USA, podczas gdy elektrownie i lotniska buduje sie w kraju od ponad stu lat, wiec opóźnienia i defraudacje to powód do wstydu oraz ROZLICZEŃ¯\(ツ)/¯
A tak na marginesie od załozenia NASA do wysłania pierwszego Amerykanina w kosmos mineły trzy lata
Ile pasażerów wystartowało juz z cpk?
  • Odpowiedz
@Okcydent: Jeśli pobawimy się w to porównanie to w 1967 roku wystartował już Saturn V w swój pierwszy testowy lot, czyli fizyczne efekty programu już były widoczne, rakieta była gotowa, trzeba było tylko dograć szczegóły, projekt CPK po 8 latach raczej nie jest na takim etapie. I według tego porównania CPK powinno być już zbudowane i czekać na ostatnie odbiory i szlify xd
  • Odpowiedz
  • 10
@Okcydent pprownanie z dupy.

Po 8 latach programu apollo mieli już wybudowana całą infrastrukturę (kosmodrom, zaklad produkcyjny, centrum kontroli etc) i dziesiątki lotów testowych za sobą.

A u nas nie zaceli nawet nic budować po 8 latach, za to rozdali hajs na ołtarze ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@Okcydent: porównanie budowy #!$%@? lotniska czy auta do programu kosmicznego xd. Nie mówiąc i tym ze to jest turbo zaoranie bo w 68 program apollo miał już kilka misji, opracowany plan, kilka rakiet na finiszu budowy, kosmodrom, przeszkolone kilka teamow astronautów, niesamowity postęp technologiczny. Do tego to wszystko nie licząc lecącego symetrycznie programu Gemini i w środku najgorętszego okresu zimniej wojny gdzie srodki i uwaga musimy byc dzielone na dziesiątki programów,
  • Odpowiedz
@Iskaryota

Projekty takie jak CPK nie są niczym nowym, nie ma tu żadnych gigantycznych przeszkód do rozpracowania z którym nie poradziło już sobie


Odzyskasz kontakt z rzeczywistością jak zaczniesz robić papiery pod budowę własnego domu ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@WaveCreator:
@Leniek

I znowu to samo xD. Jak na kościoły dały jakieś grosze, to znaczy że #!$%@? zrobiono i w ogóle nic przez 8 lat się nie posunęło do przodu XD.
Bardzo wdzięczny temat dla silnorazemoidów, bo można się mastrubować do 0.8% budżetu programu społeczno-gospodarczego, który poszedł dla klechów.
  • Odpowiedz
@pss8888: Od 2022 mieszkam w jednym ( ͡° ͜ʖ ͡°). Budowa systemem gospodarczym trwała nieco ponad 2 lata licząc od dnia kupna projektu. Najwięcej przepychanki było o umiejscowienie komina oraz kierunek spadu dachu. Reszta papierologii nie była jakoś niesamowicie trudna dla średnio rozgarniętego inżyniera ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Zresztą o czym my tu mówimy xD. Projekty strategiczne finansowe ze skarbu państwa mają zupełnie
  • Odpowiedz
  • 0
Analogią pisowskiego zlodziejstwa byłby program który po 8 latach ma zatrudnioną tylko radę, ekspertów z kwestionowalnym wykształceniem którzy nie przygotowali jeszcze żadnych wyliczeń(za to są członkami rodziny i znajomymi), kartonowy model i wycięty na sprzedaż las xd. I to wszystko za miliardy, ciekawe jak myslicie idioci, Amerykanie byliby z tym ok?


@jamajskikanion: To nawet mniej niż ekipa Tuska zrobiła z budową elektrowni jądrowych.
  • Odpowiedz