@K_R_S: #januszesprawzagranicznych nie wierzę w to co czytam :E Korwin naprawdę wierzy w to, że referendum było przeprowadzane w sposób demokratyczny i oczywiscie tzw sily samoobrony nie mialy zadnego wplywu na wynik.
@spluczka: Wiem, że jest prorosyjski - poczytaj też może czemu jest prorosyjski i kto był tam rdzenną ludnością. I nie zmienia to wcale faktu , że referendum zostało przeprowadzone w sposób nie demokratyczny. I teraz stroną uciśnioną na Krymie są akurat Ukraińcy i Tatarzy. I sytuacja Kosowa wogóle nie jest podobna do Krymu.
@spluczka: No akurat Tatarzy woleliby być w Ukrainie i potępiali wkroczenie rosjan. Odnośnie majdanu nie będę się wypowiadać - to twoja opinia. Faktem jest, że wyniki referendum można sobie podetrzeć o tyłek - i tyle. Korwinowe gadanie, że większość tak demokratycznie zdecydowała (chociaż jest przeciwnikiem demokracji) jest kłamstwem. I Korwin kłamie odnośnie ustawy językowej - wcale nie została uchylona.
No akurat Tatarzy woleliby być w Ukrainie i potępiali wkroczenie rosjan
@stjimmy: Skąd to wiesz? Ktoś robił kwerendę pośród populacji tatarskiej? Czyżbyś uważał, że większą autonomię będą mieli pod rządami UE gdzie reguluje się nawet krzywiznę banana, niż mają np. w Tatarstanie, w jednym z najbogatszych regionów pod rządami Rosji i że w ich najlepszym interesie leży to, by wraz z Ukrainą, w przyszłości - dołączyć się do UE, skoro wszystkie
@spluczka: Opieram się o stanowisko przywódcy Tatarów - to chyba wystarczające ? Bez z ingerencji z zewnątrz? Rozumiem, że rosjanie nie wkroczyli wcale na Krym? Pytam zresztą o to czy Korwin sympatyzuje z Rosją i dlaczego?
@spluczka: Czemu nie jest wystarczające? Stanowisko przywódcy tatarów jest chyba jasne i reprezentuje głos wszystkich tatarów na Krymie - wkońcu został demokratycznie wybrany? http://www.rp.pl/artykul/1090435.html poczytaj sobie. Fajnie , że porównujesz bojówki jakiś nacjonalistów do wojsk obcego państwa. Zupełnie nie trafione. Rozumiem że w interesie polskim jest być otoczonym państwami prorosyjskimi albo co gorsza Rosją?
Stanowisko przywódcy tatarów jest chyba jasne i reprezentuje głos wszystkich tatarów na Krymie - wkońcu został demokratycznie wybrany?
@stjimmy: jasne, tak samo jak działania Sikorskiego reprezentują głos wszystkich Polaków.. z całą pewnością, podczas wyborów - jego wyborcy znali przyszłość i wiedzieli, jakie będzie jego zdanie w kwestii np. zajęcia przez Rosję - Krymu.
Fajnie , że porównujesz bojówki jakiś nacjonalistów do wojsk obcego państwa. Zupełnie nie
@spluczka: Więc twierdzisz , że jego demokratyczny wybór był zły ? Na jakiej podstawie? :D czyli stosując twoją logikę można to powiedzieć o każdym wyniku wyborów. Poza tym uprzedzając - jego poglądy były znane od lat i od lat był wybierany na przywódce tatarów - radzę poczytać. Więc twój argument jest niestety obalony. To ty gwałcisz logikę porównująć wybryki jakiś nacjonalistów do działań wojsk obcego państwa? Czyli twoim zdaniem jeśli
chyba będę Ci to musiał pokazać na obrazku, cobyś zrozumiał
w każdych wyborach Ukraińskich, Janukowycz zgarniał w poszczególnych okręgach pomiędzy 70 a 90% głosów
źródło: comment_NgA6CEyGUga1Wchf84fDrf0zUFB05Ju3.jpg
PobierzI? Co to ma do rzeczy?
Jeżeli
@stjimmy: Skąd to wiesz? Ktoś robił kwerendę pośród populacji tatarskiej? Czyżbyś uważał, że większą autonomię będą mieli pod rządami UE gdzie reguluje się nawet krzywiznę banana, niż mają np. w Tatarstanie, w jednym z najbogatszych regionów pod rządami Rosji i że w ich najlepszym interesie leży to, by wraz z Ukrainą, w przyszłości - dołączyć się do UE, skoro wszystkie
@stjimmy: nie
@stjimmy: jasne, tak samo jak działania Sikorskiego reprezentują głos wszystkich Polaków.. z całą pewnością, podczas wyborów - jego wyborcy znali przyszłość i wiedzieli, jakie będzie jego zdanie w kwestii np. zajęcia przez Rosję - Krymu.
2) Kosowo stworzyło samodzielne państwo które nie zamierza przyłączyć sę do sąsiedniej
Wskazuję, że interes nacjonalistów z majdanu wcale nie musi być tożsamy z interesem całej zachodniej