Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@VAndaI: skądkolwiek, tylko nie z rosji. nie wiem czy zauważyłeś, ale rosjanie nie myślą w kategoriach biznesowych-dla nich każdy biznes jest tylko okazją do wywierania presji politycznej. tak jest z cenami gazu, tak było z jabłkami-każdy kto handluje z rosją musi mieć świadomosć, że jeśli ruskim coś się w naszej polityce nie spodoba, to bez wahania odegrają się odcinając handel. mogą to zrobić, bo choćby ich obywatele jedli tynk ze
  • Odpowiedz
Gdyby Związek Radziecki wciąż istniał, to bym nawet nie pytał, ale obrażeni na Rosję jak długo być musimy? Aż umrą wszyscy, którzy pamiętają II WŚ i lata komunizmu?


@VAndaI: Złe stosunki z Rosją wynikaja z różnic interesów w obecnych czasach a w mniejszym stopni z przeszłości,chociaż pozostawienie pomników radzieckicj też jest artykuowane jako pierwszoplanowy warunek rosyjskiej strony jeżeli chcemy poprawy stosnuków wzajemnych.
Tu trzebaby pójść na ustepstwa jak Wegrzy. W Budapeszcie nadal
  • Odpowiedz
@Primusek: złośliwość (debile) była kierowana do ludzi argumentujących, że UE jest zła i powinnismy wyjść, a zamiast tego robić Międzymorze, bo mamy historyczne i ideologiczne (oparte na wspólnych wartościach) związki z Węgrami.

Otóż po pierwsze - związki historyczne i ideologicznie nic nie znaczą w polityce.

Po drugie - te związki historyczne i ideologiczne też są mocno przeceniane. Kilka razy walczyliśmy przeciw Węgrom, a podobne związki jak z nimi mieliśmy choćby z Rumunią,
  • Odpowiedz
Tutaj trzeba przypomnieć, że Schengen (Wlk. Bryt jest w Unii, nie jest w Schengen; Norwegia jest w Schengen, nie jest w Unii [Norwegia należy także od EWG i ponad 90% produktów sprowadzanych do kraju pochodzi z Unii Europejskiej]) i EWG istnieją niezależnie od Unii, więc o jakiej katastrofie gospodarczej tu mówimy? Zwykłe granie na emocjach.


@Primusek: Porównuj moze nas do Serbii a nie krajów, które sa bogate od dawna i maja
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pogop: A co ma NATO do imigrantów. Gdyby w UE byli to można byłoby się zastanawiać nad konsekwencjami. Korzyści z obecności w sojuszu 8 armii świata jednak są. Dodatkowe korzyści to strategiczne położenie Turcji. I jak widać jako jeden z niewielu członków NATO ma jaja działać.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#po #islam #imigranci

Dobry wywiad z Kopacz na #tvpinfo
Kopaczowa broni się przed pytaniem kilkukrotnie postawionego przez Ziemca: na ilu imigrantów Polska się zgodzi. Odpowiada wymijająco że Polska będzie to negocjować ale "stać nas na więcej".
Pewnie czeka co jej Merkel z Junckerem podsuną do podpisania.

Wg
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ja nic nie muszę udowadniać - wykop serious business. Sądzisz że uwierzę na słowo randomowemu użytkownikowi wypoku. Nie mam też czasu na czytanie całej konstytucji RFN


@ediz4: Ale logikę to Ty szanuj. Mówisz, że jest taki zapis to go pokaż i tyle. Jak chcesz mieć zacytowany brak zapisu?
Ułatwię Ci robotę, mówiąc że nie warto bo JKM jak zwykle coś nawymyślał.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KREM_Z_BROKUL:

Jak wiemy w Iranie rządził szach, który nie podobał się WB i USA, więc CIA zdecydowało się go obalić, powołując na jego miejsce marionetkę.


Ale to szach był tą marionetką. Miałeś na myśli Mosaddegha.
  • Odpowiedz
@rafalu90: Jest też opcja o której nie pomyślałeś czyli Putinowi może się odejść na zlecenie oligarchów tracących gruby hajs przez jego agresywną politykę i na jego miejsce posadzą kogoś kto będzie wolał robić interesy z zachodem a nie tupać kapciem.
  • Odpowiedz
czyli Twoim zdaniem jeden Putin chce takiej agresywnej polityki, a oligarchowie nie chcą, tylko siedzą potulnie bo pan prezydent kazał?


@rafalu90: A dlaczego Ty z góry wykluczasz, że jego miejsce może zająć ktoś lepszy? Jak czytam takie strachliwe gadanie, jakiego w ostatnich dniach cała fala przelewa się przez internet i media ("ojej, ojej, co to będzie, dobry car umar a źli bojarzy zajmo jego miejsce!"), to rozumiem dlaczego na Kremlu
ThorinOakenshield - > czyli Twoim zdaniem jeden Putin chce takiej agresywnej polityki...

źródło: comment_w6M6UPUPafUeheHGXZBcy1xNAQR3VDL5.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@sureshot: Tak to prawda. Na dodatek nikt nie ma interesu w wypominaniu czegoś Węgrom jak to sie robi w stosunku do Rosji czy Ukriany.
Moze nawet wiekszosc Polakow żyje w przekonaniu że Ukriancy to Wołyń i Powstania Chmielnickiego. O tym że czesto walczyli po naszej stronie mało kto wie choc o niektorych z tych bitew uczył sie na historii ale mysli ze to byli sami Polacy a Ukraincy(kozacy) a nawet
  • Odpowiedz
Czytając komentarze na portalach pod artykułami o spotkaniu Merkel, Hollande i Putina mam wrażenie, że wszyscy pragną wojny z Rosją, żeby pokazać, że rządzi Europa. I się zastanawiam jak można być takim kretynem, żeby wierzyć, że da się coś siłowo rozwiązać. Przecież wojna dla Putina jest na rękę. To on podjudza do konfliktu międzynarodowego, bo wtedy będzie mógł robić co mu się podoba. Teraz jeszcze musi lawirować.

#januszewojny #januszesprawzagranicznych
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@llorT: możesz mi streścić te 28 minut? Bo nie mam jak teraz posłuchać :(
@sajs: naoglądali się amerykańskich filmów. Ja teraz jestem bezpieczny w UK, ale niedługo wracam do Białegostoku. Mam nadzieję, że za jakiś czas to nadal będzie polskie miasto, a ja będę w nim nadal żyć. Ale Putin doskonale wie, że Szpica NATO rusza w 2016 roku, więc ile teraz ugra, tyle jego.
  • Odpowiedz
@PedroLeon: Wywiad z Lyndonem LaRouche, który wieszczy wojnę termojądorową http://en.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche

Za powód podaje upadek ekonomiczny USA i Europy, którymi tak naprawdę steruje Imperium Brytyjskie (za pomocą Wall Street w USA i eurozony w Europie). Ciśnie po Bushu, że zniósł Glass-Steagall Act http://pl.wikipedia.org/wiki/Glass-Steagall_Act i po Obamie, że nic nie umie.

Na koniec dodaje, że wojna termojądrowa potrwa 1,5
  • Odpowiedz
@appylan: Jasne, tym bardziej, że mówi "to ci sami ludzie" itp. A każdy, kto był w ostatnim czasie na Ukrainie to wie, że hajp na czerwono-czarne barwy jest mocno oderwany od swoich źródeł. Ale też się zdziwiłem, że poruszył temat Wołynia, choć nie wykluczam, że jedynym tego powodem był fakt, że akurat pasowało mu to do jego teorii o wojnie termonuklearnej.
  • Odpowiedz
@Obserwator_z_ramienia_ONZ: my to wiemy kocie, ale tam chyba nadal panuje przekonanie że im więcej piechoty poślą tym lepiej. Myślę że 2 helikoptery Apache przemieliłyby sporą części ukraińskich sił na proch, a oni nie wiedzieliby co się dzieje. Śmieszy mnie to wszystko i dziwi jednocześnie.
  • Odpowiedz