Aktywne Wpisy
kinkykylie +671
Od razu człowiek czuje się bezpieczniejszy, widząc takie łapanki na kierowców, którzy przy pustej drodze nie zatrzymali się do zera, tylko zwalniali do 5 km/h na znaku stop. Przeklęci kryminaliści ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#policja #polskiedrogi #polska #bekazpodludzi
#policja #polskiedrogi #polska #bekazpodludzi
WielkiNos +95
Juleczki z twittera twierdzą, że oświadczyny ze strony mężczyzny to uprzedmiatawianie kobiet.
#bekaztwitterowychjulek #zwiazki #zareczyny #pieklomezczyzn #logikaniebieskichpaskow
#bekaztwitterowychjulek #zwiazki #zareczyny #pieklomezczyzn #logikaniebieskichpaskow
Czy rozwój technologiczny doprowadzi nas do nieśmiertelności? Wiem, że na ten moment upload umysłu do chmury jest technologicznie niemożliwy i chyba nie ma żadnych rokujących (jawnych) badań, ale czy myślicie, że połączenie np. biohackingu, rozwoju SI (zwłaszcza potencjalne powstanie AGI), nanorobotów itd. przybliży nas do celu, czy nieśmiertelność/lub przynajmniej długowieczność jest nieprzekraczalną barierą? Dla przykładu (poza oczywistym, Raya Kurzweila) Bryan Johnson i jego transformacja.
https://www.money.pl/gospodarka/45-letni-milioner-wydaje-fortune-by-znow-miec-cialo-18-latka-przez-23-lata-niszczyl-je-pod-kazdym-wzgledem-6923726235921376a.html
Teoria spiskowa: po konfach futurystycznych słyszałem kilka lat temu plotki, że pan Kurzweil nosi peruki bo ma już wszczepy w mózgu i testuje na sobie. I ja go po części rozumiem. Biologiczny mechanizm przetrwania jest bardzo silny. Kurzweil zawsze kojarzył mi się ze znanym wierszem Dylana Thomasa. Kurzweil buntuje się przeciwko śmierci. Oby mu się udało.
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
@bb89: Pierwotniejsze pytanie jest, czy jest w ogóle cokolwiek co miałoby być substancjalnym, niezmiennie określającym "ja", bo może nic takiego nie ma i pozostałe pytania tracą trochę sens.
@JamesJoyce: A jak śpisz, tracisz świadomość, przechodzisz śmierć kliniczną to zachowujesz "ciągłość"? Dlaczego ciągłość miałaby w ogóle mieć większe znaczenie?
@JamesJoyce: Nadal nierozumiem, dlaczego ciągłość miałaby mieć jakieś szczególne znaczenie? Jak idziesz spać, nie przejmujesz się nieciągłym przeniesieniem na następny dzień. No i pierwsze pytanie jest dla mnie zasadne, ale to już inna para kaloszy.
Nic takiego nie napisałem. Jest różnica pomiędzy kopią a ciągłością i przeniesieniem poczucia świadomość. Z perspektywy kopi mozesz występować poczucie ciągłości świadomości ale to nieznanczy że taka ciągłość zachodzi według zewnętrznego obiektywnego obserwatora. Napisałem wyraźnie. Kopia już dziś jest możliwa. Prace nad wirtualnymi awatarami są już prowadzone. Na przeniesienie nie widać szans. Wszczepy nie są w stanie dać możliwości
I co wtedy? Ktoś np był spokojnym informatykiem i jego mózg został uploadowany do agresywnego patusa?