Wpis z mikrobloga

@wielki_nieobecny: wlasnie ten dziennikarz poakzuje hipokryzje hollywood, dlaczego Koreanski albo nie wiem nigeryjski film, ktory posiada samych nejtiwow jest diverse i dostaje oskary, ale juz dunski film jest "rasistowski" i pyta sie czy tym sie przejmuja. Mem to jest inwalida, bo ktos nie umie w angielski.
A odpowiedz dlaczego? Bo oczywiscie virtue signaling.
  • Odpowiedz
  • 113
@vikop-ru: Usuń to na boga, bo rozsiewasz fake newsy. Ludzie nawet nie przesłuchają oryginału ze zrozumieniem, bo mają już wytłumaczony (błędny) przekaz.
  • Odpowiedz
@wielki_nieobecny: "Chciałbym umić angielski"

Reporter zwrócił uwagę na to, że z powodu braku różnorodności duński film nie będzie się kwalifikował do nominacji do Oscara za najlepszy film w Holywood, a koreański Parasite z podobnym poziomem różnorodności już się łapał (w domyśle, nie chodzi o brak różnorodności tylko żeby byli ludzie koloru niebiałego w filmie). I o to pytał - czy brali to pod uwagę - dając szansę na skrytykowanie tego
  • Odpowiedz
@vikop-ru Wyobraźcie sobie film o jakimś rdzennym plemieniu afrykańskim sprzed czasów kolonizacji oraz analogiczne uwagi, że nie ma w nim białych xD z takim filmem Hollywood nie miałby żadnych problemów
  • Odpowiedz
Za mało żółtych? Wy czytaliście chociaż problem trzech ciał? Zdecydowana większość postaci książki to Azjaci.


@samarin: Przecież o to mi chodzi. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
  • 11
@wielki_nieobecny a ty konto na wykopku za brak zrozumienia intencji pytającego. Ewidentnie pytanie ma wskazać hipokryzję Hollywood gdzie duński film ma świecić kolorami tęczy żeby kwalifikować się do Oskara, ale np Koreański (Parasite) może być w 100% monorasowy. Odpowiedzi nie dostał, bo pewnie boją się niepotrzebnej dramy.
  • Odpowiedz