@NullPointer: Bo nie może. Władza świecka nie może tego zrobić. A ksiądz nawet na torturach nie powinien wyjawić. To oczywiście teoria, w praktyce różnie bywało.
@NullPointer: w sumie jak bym był generalem i cos byloby serio ściśle tajne to wolalbym się chyba odpalić niż powiedzieć cokolwiek tym idiotom. Przecież to jest pewne ze cokolwiek ta komisja będzie robic bedzie tak transparentne ze pewnie nawet na wykopie poczytamy o wyciekach
@NullPointer: Czyli nic sobie nie będą robić z kluczowych dla np. struktur NATO ściśle tajnych informacji wywiadowczych, które są do wglądu tylko dla wyspecjalizowanego personelu i dowództwa i taka osoba będzie musiała wszystko przekazać takiej komisji, ale już ksiądz nic nie musi, bo pambuk i spowiedź? xD
@0pp0: ważne że pis prawdę mówi zawsze ( ͡°͜ʖ͡°) @NullPointer zastanawiam się po ki wuj księży miałaby ta komisja wzywać w ogóle jak oni sukienkowych nie tykają XD
@NullPointer: W normalnym postępowaniu karnym też tak to wygląda. Tajemnica spowiedzi jest bezwzględnym zakazem dowodowym. Za to z klauzuli poufne/zastrzeżone może zwolnić sąd, a z klauzuli tajne/ściśle tajne może zwolnić organ przełożony
nie ma znaczenia czy jest czescia polskiego prawa, pytanie dotyczy tego, czy umowa na mocy ktorej organizacja moze sobie arbitralnie stworzyc mechanizm pozwalajacy na umozliwianie swoim funkcjonariuszom nieprzestrzegania tego prawa nie jest w mocy tego prawa niewazna, albo czy nie powinna byc
Tajemnica spowiedzi i adwokacka są nie do ruszenia.
@Logytaze: obrończa, bo adwokacką może próbować uchylić (180 § 2 k.p.k.). Osobna sprawa, że prawo o adwokaturze i ustawa o radcach prawnych nakazują adwokatom/radcom milczeć co do wszystkiego, czego się dowiedzieli (poza dość wąskimi wyjątkami), a k.p.k. nie jest nad nimi nadrzędne - ale do rozstrzygnięcia tej kolizji żadnej władzy się nie spieszy.
tajemnica spowiedzi > ściśle tajne
czy w takim razie nie oznacza to bezposredniej niezgodnosci konkordatu z polskim prawem ?
@NullPointer zastanawiam się po ki wuj księży miałaby ta komisja wzywać w ogóle jak oni sukienkowych nie tykają XD
@Valhalla159: Dokładnie tak to wygląda. W PL sąd może uchylić tajemnicę dziennikarską i lekarską. Tajemnica spowiedzi i adwokacka są nie do ruszenia.
nie ma znaczenia czy jest czescia polskiego prawa, pytanie dotyczy tego, czy umowa na mocy ktorej organizacja moze sobie arbitralnie stworzyc mechanizm pozwalajacy na umozliwianie swoim funkcjonariuszom nieprzestrzegania tego prawa nie jest w mocy tego prawa niewazna, albo czy nie powinna byc
@Logytaze: obrończa, bo adwokacką może próbować uchylić (180 § 2 k.p.k.). Osobna sprawa, że prawo o adwokaturze i ustawa o radcach prawnych nakazują adwokatom/radcom milczeć co do wszystkiego, czego się dowiedzieli (poza dość wąskimi wyjątkami), a k.p.k. nie jest nad nimi nadrzędne - ale do rozstrzygnięcia tej kolizji żadnej władzy się nie spieszy.