Wpis z mikrobloga

Dobry materiał od GTBT i Konrada Muzyki. Padają ciekawe wnioski.

1. Bitwa o Bachmut w znacznym stopniu przetrzebia jednostki ukraińskie, natomiast wpływ na jednostki rosyjskie jest znikomy. Stosunek strat w ostatnim miesiącu to 1:1/1:2

2. W ostatnim tygodniu stosunek w ostrzale artyleryjskim w Bachmucie to 1:5 na korzyść Rosjan. Na innych odcinkach frontu stosunek ten jest jednak bardziej wyrównany.

3. Rosjanie i Ukraińcy coraz bardziej skupiają się na prowadzeniu operacji w stylu sowieckim. Zdają się nie doceniać elastyczności i decentralizacji dowodzenia.

4. Prawdopodobnie mamy za sobą szczyt zachodnich dostaw wojskowych dla Ukrainy.

5. Ukraińcy przygotowują się do kontrofensywy. W tym celu formują trzy korpusy armijne.

Tych wniosków jest więcej, generalnie polecam cały materiał.

#ukraina #rosja #ukrainanafroncie #lagunacontent
JanLaguna - Dobry materiał od GTBT i Konrada Muzyki. Padają ciekawe wnioski.

1. Bitw...
  • 57
@Abaddon_Profanator: oho, zaczyna się ( ͡º ͜ʖ͡º) może co niektórym ciężko w to uwierzyć, ale ZSU w Bachmucie obecnie przegrywa, a w samym naczelnym dowództwie jest konflikt w sprawie sensu kontynuowania walk o miasto (co też jest w materiale GTBT opisane). Dodatkowo przypominam, że już od dłuższego czasu w amerykańskiej prasie pojawiają się wypowiedzi oficjeli z US Army/NATO, którzy kwestionują decyzję Ukraińców o kurczowym trzymaniu się
@JanLaguna:
1. Wpływ znikomy na rusków? Mięsne szturmy to jak rozumiem wyrafinowana taktyka, gdzie nie ginie przytłaczający procent atakujących?
3. Zdają się nie doceniać? Straty osobowościowe w ciągu ostatniego roku walk nie oszczędziły też młodej kadry dowódczej ćwiczonej według standardów NATO. Odbija się tak, że do głosu dochodzą stare metody, bo nie ma już tych ludzi. Nie jest to jednak wybór, a konieczność.
Wpływ znikomy na rusków?


@Vistu: to jest kwestia statystyki. Rosjanie mogą ponosić straty i 1:2/1:3 i to nie wpłynie na ich zdolności operacyjne. Bo mogą uzupełniać to świeżym rekrutem - mobilizacja w Rosji trwa cały czas. Poza tym te "mięsne szturmy" to jest słowo wytrych. Na wielu odcinkach szturmowanie np. okopu przeciwnika wygląda tak, że do przodu rzuca się np. 5 żołnierzy. Do "ludzkiej fali" stosowanej w czasie II WŚ temu
w amerykańskiej prasie pojawiają się wypowiedzi oficjeli z US Army/NATO, którzy kwestionują decyzję Ukraińców o kurczowym trzymaniu się Bachmutu.


@JanLaguna: Czym się różnią anonimowe wypowiedzi oficjeli w amerykańskiej prasie od anonimowych wypowiedzi w prasie np. mongolskiej? Serio pytam, bo nie do końca rozumiem na jakich podstawach każdy tekst np. z Politico jest uznawany za prawdę objawianą.
@JanLaguna: konrad muzyka od samego początku jest, delikatnie mówiąc, ostrożnym analitykiem. Wiecznie straszy, że ruscy mają to i tamto w odwodzie, że sobie radzą świetnie z logistyką, że w Białorusi mają świetnie wyszkoloną armię, co zaatakuje znowu Kijów i tak dalej. Nic z tego nie wynika poza gadaniem. Jego prognozy się nie sprawdzają, z analizą też ma chyba problemy. Nie biorę poważnie jego gadania. Wydaje mi się, że to koleś, który
@JPRW: wielu dziennikarzy WSJ/NYT/FT/Politico ma bezpośrednie dojścia do DoD, EUCOM, Kapitoli, Białego Domu.Prasa mongolska nie ma takich dojść. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Spoko, można kwestionować co piszą te gazety, ale warto tą samą miarą mierzyć każde źródło, niezależnie czy rosyjskie czy ukraińskie.

BTW. Krytycznie o sytuacji w Bachmucie wypowiadało się np. Kyiv Independent. Były też wypowiedzi ostatniego jednego z ukraińskich oficerów, który za komentarz dla prasy został
@JanLaguna: Czegoś tutaj nie rozumiem, od prawie miesiąca słyszę, że stosunek strat pod Bachmutem jest niemalże identyczny a jednak Rosjanie niespecjalnie posuwają się tam naprzód. Zatem albo Ukraińcy mają tam tak duże rezerwy, że za każdego zabitego żołnierza wysyłają dwóch kolejnych, albo skala walk wcale nie jest tam jakaś duża.