[robert5502]

to prawda?

@zartos: To zależy od wielu czynników ale raczej prawda

[sidhellfire]

No może ten artykuł to prawda, ale myk polega na tym, że to jedyny duży kraj, który aktualnie bierze udział w pełnoskalowym konflikcie zbrojnym, a NATO... jeszcze nie wkroczyło.
Ponadto nie produkują mitycznych T-Armat, ale sprzęt przestarzały, do którego nikt nie chce wsiadać z własnej woli.

Rosja traci w walkach więcej czołgów niż cały świat razem wzięty.

[Zeugma]

@vrNFWrUew3D4Rgz: Kłóciłbym się. IS-2 to czołg-prowizorka, z masa problemów technicznych i jeszcze bardziej bezsensowny niż Tygrys 2.

I skąd ten pomysł że IS-3 ma cokolwiek wspólnego z konceptem MBT?

[windows95]

@kantek007 pomylił z USA, ale trol jest z Armenii można mu wybaczyć, oni mają tam kran z ruską propagandą odkręcony na całego

[t.....s]

@JanuszKarierowicz: trząsł to się będziesz jak powołanie dostaniesz. Właśnie tak się kończy życie w propagandowej bańce.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/zachod-boi-sie-efektu-spillover-to-oznacza-problemy-ukrainy/req3h29,79cfc278

[gharman]

@kantek007
Chiny jakby chcialy to by 10 x tyle co rosja produkowaly

[Viscop]

@zartos: Współczesnych czołgów nie produkują, bo nie mają komponentów z zachodu, a T90M mają bardzo niewiele.

[Wielki_Szu_internetow]

@kantek007: Nie zawsze bo szybko się kończy a dużo kosztuje: produkcja, eksploatacja, konserwacja, przeszkolenie załogi, logistyka.

[eloyard]

@kantek007: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[FatZgred]

@kantek007: pierwszy post pod nim to był david d, były oficer wywiadu wojskowego USA mówiący, że tracą czołgi również szybciej niż reszta świata razem wzięta :D

[FatZgred]

@kantek007: oczywiście post usunięty, a większość postów chwali Rosję albo pokazuje materiały z jej strony.