Codzienny raport ISW, stan na 19 stycznia Zapraszam do śledzenia tagu #codziennyisw na którym zamieszczane będą codzienne raporty. Dziś sporo ruskiej propagandy. U was też tak nawaliło śniegu?
--------------------------------
Najważniejsze informacje.
-Przemówienie prezydenta Rosji Władimira Putina upamiętniające oblężenie Leningradu pokazało, że Putin wciąż nie jest dość silny by swobodnie kształtować rosyjską narrację.
-Przemówienie Putina jest prawdopodobnie częścią większego wysiłku informacyjnego, mającego na celu przyrównanie specjalnej operacji wojskowej do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, co ma zwiększyć rosyjskie poparcie dla przedłużającej się wojny i mobilizacji.
-Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow wzmocnił te wysiłki poprzez dosadne i niedorzeczne twierdzenie, że Ukraina i Zachód dążą do ludobójstwa narodu rosyjskiego.
-Putin kontynuuje wysiłki mające na celu ożywienie rosyjskiej bazy przemysłowej w celu wsparcia przedłużającej się wojny na Ukrainie.
-Putin i Ławrow nadal zaprzeczają ukraińskiej suwerenności i zdecydowanie odrzucają bezpośrednie negocjacje z Ukrainą.
- Jewgienij Prigożyn staje się coraz bardziej śmiały w swoich słownych atakach przeciwko Ministerstwu Obrony i Kremlowi.
-Prigożyn i inne znaczące głosy w Rosji tworzą nową grupę gotową do krytykowania Putina bez obawy przed odwetem.
-Siły rosyjskie kontynuowały ograniczone kontrataki w celu odzyskania utraconych pozycji w okolicach Kreminny.
-Siły rosyjskie kontynuowały operacje ofensywne w okolicach Sołedaru, Bachmuta, Awdijiwki i miasta Donieck.
-Rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej nadal próbuje umniejszać rolę Grupy Wagnera w deklarowanych postępach taktycznych w rejonie Soledaru.
-Ukraińscy urzędnicy wskazują, że siły rosyjskie koncentrują się w obwodzie zaporoskim, prawdopodobnie w celu przeprowadzenia dużych działań obronnych lub ofensywnych.
-Rosnące wykorzystanie przez siły rosyjskie amunicji zapalającej do przeprowadzenia rutynowych uderzeń na południu Ukrainy potwierdza niedawną ocenę ISW, że siły rosyjskie prawdopodobnie borykają się z brakiem konwencjonalnych pocisków artyleryjskich.
-Ukraińskie i rosyjskie źródła nadal wskazują, że rosyjskie władze prawdopodobnie przygotowują się do drugiej fali mobilizacji. ------------------------ Wstęp część 1
Przemówienie prezydenta Rosji Władimira Putina upamiętniające przełamanie przez wojska radzieckie oblężenia Leningradu pokazało, że nadal nie jest on pewien swojej zdolności do kształtowania rosyjskiej przestrzeni informacyjnej. Putin w przemówieniu z 18 stycznia jedynie powtarzał stare i sprawdzone narracje Kremla, że Rosja rozpoczęła inwazję na Ukrainę, aby chronić mieszkańców Donbasu przed neonazistami, którzy przejęli kontrolę nad ukraińskim rządem w 2014 r. Putin nie wykorzystał tak dużego wydarzenia, aby wygłosić jakiekolwiek oświadczenia dotyczące wojny na Ukrainie, takie jak nowa fala mobilizacyjna lub formalne oświadczenie o wojnie, o którym mówili niektórzy rosyjscy blogerzy wojskowi. Putin w często ostatnio odmawia wykorzystywania ważnych tradycyjnych przemówień w tym dorocznego przemówienia noworocznego i odwołanego dorocznego wystąpienia przed Zgromadzeniem Federacji Rosyjskiej. [Putin prawdopodobnie powtórzył standardową retorykę Kremla, ponieważ dobrze rezonuje ona z rosyjską ultranacjonalistyczną społecznością, której elementy są coraz bardziej krytyczne wobec prowadzenia przez niego wojny. Putin może z czasem starać się kształtować rosyjską przestrzeń informacyjną pod woje upodobanie, ale wydaje się, że nie chce lub nie jest w stanie zdecydować się na jedno wielkie przemówienie, które zmieniłoby dotychczasową sytuacje.
Przemówienie Putina jest prawdopodobnie częścią większego i stosunkowo nowego wysiłku informacyjnego, mającego na celu zawarcie "specjalnej operacji wojskowej" jako nową wersję Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, aby zwiększyć rosyjskie poparcie dla przedłużającej się wojny i rosnącej mobilizacji. Przemówienie Putina miało symboliczne znaczenie dla rosyjskiej publiczności krajowej. Putin lubi używać symbolicznych dat i analogii historycznych w przemówieniach do narodu rosyjskiego, a to przemówienie wygłosił w Petersburgu dla upamiętnienia 80. rocznicy przełamania przez siły radzieckie nazistowskiego oblężenia Leningradu. Putin powiedział, że siły radzieckie powstrzymały „ludobójstwo Leningradu" dokonane przez nazistowskie Niemcy i porównał to z tym, jak współczesna Rosja walczy z "ukraińskimi neonazistami" w Donbasie - ponieważ Putin wcześniej oskarżył Ukrainę o prowadzenie ludobójstwa, aby usprawiedliwić swoją inwazję w 2022 roku. Putin prawdopodobnie stara się kształtować przestrzeń informacyjną aby odzyskać poparcie dla inwazji i przedłużającej się wojny poprzez ponowne wprowadzenie narracji sprzed 24 lutego o "ukraińskich neonazistach" i "ludobójstwie Rosjan", aby odzyskać kontrolę nad relacjami z wojny po tym, jak w dużej mierze oddał tę przestrzeń różnym quasi-niezależnym graczom.
Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow podparł te wysiłki poprzez wyraźne twierdzenie, że Ukraina i Zachód dążą do ludobójstwa narodu rosyjskiego. Ławrow oskarżył Zachód o zebranie koalicji państw europejskich w celu wykorzystania Ukrainy jako pełnomocnika w wojnie, której celem jest rozwiązanie "kwestii rosyjskiej" w taki sam sposób, w jaki Adolf Hitler dążył do "ostatecznego rozwiązania" w celu wyeliminowania ludności żydowskiej w Europie. Ławrow argumentował, że dążenie zachodnich urzędników do strategicznej klęski Rosji jest równoznaczne z ludobójstwem narodu rosyjskiego. Ławrow prawdopodobnie wygłosił te uwagi, aby ustalić bardziej jednoznaczne warunki informacyjne dla przedłużającej się wojny, przedstawiając wojnę na Ukrainie jako równie egzystencjalną wojnę dla Rosjan, jak inwazja nazistowskich Niemiec na Związek Radziecki w czasie II wojny światowej. Komentarze Ławrowa zawierają o wiele ostrzejsze uwagi niż przemówienie Putina, co może sugerować, że Kreml wykorzystuję wysokich rangą urzędników, by próbowali znacząco kształtować rosyjską przestrzeń informacyjną dla przedłużającej się wojny i otworzyć się na krytykę, zamiast kazać Putinowi robić to osobiście.
Zrównanie przez Ławrowa Zachodu z nazistowskimi Niemcami i jego wsparcia dla Ukrainy z dążeniem do eksterminacji narodu rosyjskiego jest niedorzeczne i prawie na pewno skierowane do wewnętrznej rosyjskiej publiczności. Ukraina nigdy nie groziła inwazją ani zajęciem terytorium poza uznanymi przez społeczność międzynarodową granicami z 1991 roku. Ani NATO jako sojusz, ani żaden pojedynczy kraj członkowski nie groził inwazją na Rosję, nie mówiąc już o dążeniu do zniszczenia Rosjan jako narodu. Celem skandalicznego i absurdalnego porównania Ławrowa było najprawdopodobniej dopełnienie retoryki Putina i innych rosyjskich działań mających na celu przekonanie narodu rosyjskiego, że Ukraina i jej zachodni zwolennicy stanowią realne i bezpośrednie zagrożenie dla terytorium Rosji i dla narodu rosyjskiego w ich domach. Rosyjskie służby, Prywatna Firma Wojskowa Wagner oraz rosyjskie wojsko od miesięcy kopią okopy i tworzą bojówki na terenach graniczących z Ukrainą, rzekomo w celu obrony przed nieistniejącą groźbą ukraińskiej inwazji. Wysiłki te, wraz z oświadczeniami Putina i Ławrowa, owijających się w sztandary Armii Czerwonej prowadzącej Wielką Patriotyczną Specjalną Operację Wojskową, mają na celu pozyskanie poparcia dla przedłużającej się mobilizacji i wytrzymania trudów w dążeniu do niesprowokowanej agresji Putina i skutecznego podboju terytorialnego.
Putin i Ławrow nadal zaprzeczają ukraińskiej suwerenności i zdecydowanie odrzucają bezpośrednie negocjacje z Ukrainą. Putin podkreślił w swoim przemówieniu, że Rosja walczy o ochronę ludzi, którzy mieszkają na jej "historycznych terytoriach" na Ukrainie, co jest kontynuacją kremlowskiej retoryki, która odrzuca suwerenność Ukrainy i stara się usprawiedliwić maksymalistyczne cele Putina. Ławrow wyraźnie stwierdził, że "nie może być mowy o negocjacjach z Zełeńskim" i argumentował, że nacisk Zachodu na zaangażowanie Ukrainy w negocjacje jest "nonsensem", ponieważ to Zachód jest odpowiedzialny za podejmowanie decyzji na Ukrainie. Ławrow stwierdził, że Kreml poważnie odpowie na wszelkie godne uwagi propozycje ze strony Stanów Zjednoczonych. Oświadczenia Ławrowa i Putina pokazują trwające rosyjskie operacje informacyjne, które mają na celu odrzucenie suwerenności Ukrainy i delegitymizację prawa Kijowa do negocjacji, przenosząc ciężar negocjacji na zachodnich urzędników, których Kreml uważa za bardziej skłonnych do zaoferowania ustępstw, których Ukraina nie mogłaby zaakceptować, i może starać się zmusić ukraińskich urzędników do negocjacji na warunkach bardziej korzystnych dla Rosji.
Putin kontynuuje wysiłki na rzecz ożywienia rosyjskiej bazy przemysłowej w celu wsparcia przedłużającej się wojny na Ukrainie. 18 stycznia Putin odwiedził pracowników Państwowych Zakładów w Obuchowie, należących do rosyjskiego państwowego przedsiębiorstwa przemysłu obronnego Ałmaz-Antiej. Putin stwierdził, że rosyjski przemysł obronny jest obecnie w stanie wyprodukować więcej niż w ostatnim czasie i oświadczył, że Rosja osiągnie wymagany poziom produkcji przemysłowej w dziedzinie obronności. Putin przyznał, że pracownicy fabryki w Obuchowie pracują na trzy zmiany dziennie i powtórzył, że pracownicy przemysłu obronnego są zwolnieni z mobilizacji, prawdopodobnie dlatego, że Putin potrzebuje zatrzymać wyspecjalizowanych pracowników w rosyjskiej bazie przemysłu obronnego. Putin wykorzystał tę wizytę również do nakreślenia historycznych paraleli między Wielką Wojną Ojczyźnianą a obecną wojną na Ukrainie. Putin i pracownicy zakładu w Obuchowie rozmawiali o tym, że ponad 6500 pracowników zakładu zginęło podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i że Rosja jest "absolutnie usprawiedliwiona" w walce z neonazistami na Ukrainie.
Szef Wagnera Jewgienij Prigożyn staje się coraz bardziej śmiały w swoich słownych atakach na rosyjskie Ministerstwo Obrony. 18 stycznia skrytykował nowe wytyczne MoD dla rosyjskich żołnierzy na Ukrainie, które ograniczają korzystanie z niektórych osobistych urządzeń elektronicznych w strefach walki i ustalają bardziej rygorystyczne wytyczne dotyczące standardów golenia się mężczyzn. Prigożyn bronił rosyjskich żołnierzy liniowych, którzy nie przestrzegają standardów golenia (zauważył, że brody są zwyczajem dla wielu
18 stycznia siły rosyjskie kontynuowały ograniczone kontrataki w celu odzyskania utraconych pozycji w okolicach Kreminny. Materiał geolokacyjny opublikowany 18 stycznia wskazuje, że siły rosyjskie poczyniły niewielkie postępy na południe od Ploshchanki (17 km na północny zachód od Kreminny). Szef obwodu ługańskiego Serhij Haidai oświadczył 18 stycznia, że siły rosyjskie próbowały kontratakować w, ale jest mało prawdopodobne, aby siły rosyjskie rozpoczęły kontrofensywę w tym rejonie w
Siły rosyjskie kontynuowały 18 stycznia działania ofensywne w okolicach miejscowości Sołedar. Rosyjski bloger twierdził, że siły rosyjskie próbowały posuwać się w kierunku miejscowości Verkhnokamiansk Spirne i Krasnopoliwka, wszystkie na północ i północny-zachód od Sołedaru. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły ukraińskie odparły rosyjskie natarcie w pobliżu miejscowości Sil (3 km na północny zachód od Sołedaru). Rosyjskie Ministerstwo Obrony twierdziło, że rosyjscy "ochotnicy z oddziałów szturmowych" zdobyli Sil, choć ISW nadal
Ukraińscy urzędnicy wskazują, że siły rosyjskie koncentrują się w obwodzie zaporoskim, prawdopodobnie w celu przeprowadzenia dużych działań obronnych lub ofensywnych. Ukraiński Sztab Generalny podał 18 stycznia, że siły rosyjskie przeprowadziły nieokreślone działania ofensywne w okolicach Huliaipola i Orchowa, co stanowiło odstępstwo od normalnego raportowania przez Sztab Generalny o froncie w obwodzie zaporoskim. Szef Administracji Wojskowej Obwodu Zaporoskiego Ołeksandr Starukh oświadczył niedawno, że siły rosyjskie koncentrują się w obwodzie zaporoskim i
Źródła ukraińskie i rosyjskie nadal wskazują, że władze rosyjskie prawdopodobnie przygotowują się do drugiej fali mobilizacji. Zastępca obwodu pskowskiego Artur Gajduk twierdził 16 stycznia, że Kreml odpowiedział na zapytanie o stan mobilizacji, stwierdzając, że nabór zmobilizowanych zakończył się, ale początkowy dekret Putina o częściowej mobilizacji pozostaje aktywny. Główny Zarząd Wywiadu Wojskowego Ukrainy poinformował 18 stycznia, że wojskowe centra rekrutacyjne zwiększają wysiłki rekrutacyjne wśród starszych mężczyzn i migrantów z
Rosyjskie władze okupacyjne intensyfikują wysiłki na rzecz konsolidacji kontroli gospodarczej nad okupowanymi terytoriami. Mianowany przez Rosjan gubernator Sewastopola Michaił Razvozhaev ogłosił 18 stycznia, że rosyjski państwowy Sberbank rozpoczął działalność na kontrolowanym przez Rosję Krymie i stwierdził, że w ciągu roku uruchomiona zostanie duża liczba bankomatów Sberbanku. Rosyjski bloger narzekał na brak możliwości wcześniejszego otwarcia bankomatów Sberbanku na Krymie i zasugerował, że Sberbank będzie potrzebował w zasadzie
--------------------------------
Najważniejsze informacje.
-Przemówienie prezydenta Rosji Władimira Putina upamiętniające oblężenie Leningradu pokazało, że Putin wciąż nie jest dość silny by swobodnie kształtować rosyjską narrację.
-Przemówienie Putina jest prawdopodobnie częścią większego wysiłku informacyjnego, mającego na celu przyrównanie specjalnej operacji wojskowej do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, co ma zwiększyć rosyjskie poparcie dla przedłużającej się wojny i mobilizacji.
-Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow wzmocnił te wysiłki poprzez dosadne i niedorzeczne twierdzenie, że Ukraina i Zachód dążą do ludobójstwa narodu rosyjskiego.
-Putin kontynuuje wysiłki mające na celu ożywienie rosyjskiej bazy przemysłowej w celu wsparcia przedłużającej się wojny na Ukrainie.
-Putin i Ławrow nadal zaprzeczają ukraińskiej suwerenności i zdecydowanie odrzucają bezpośrednie negocjacje z Ukrainą.
- Jewgienij Prigożyn staje się coraz bardziej śmiały w swoich słownych atakach przeciwko Ministerstwu Obrony i Kremlowi.
-Prigożyn i inne znaczące głosy w Rosji tworzą nową grupę gotową do krytykowania Putina bez obawy przed odwetem.
-Siły rosyjskie kontynuowały ograniczone kontrataki w celu odzyskania utraconych pozycji w okolicach Kreminny.
-Siły rosyjskie kontynuowały operacje ofensywne w okolicach Sołedaru, Bachmuta, Awdijiwki i miasta Donieck.
-Rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej nadal próbuje umniejszać rolę Grupy Wagnera w deklarowanych postępach taktycznych w rejonie Soledaru.
-Ukraińscy urzędnicy wskazują, że siły rosyjskie koncentrują się w obwodzie zaporoskim, prawdopodobnie w celu przeprowadzenia dużych działań obronnych lub ofensywnych.
-Rosnące wykorzystanie przez siły rosyjskie amunicji zapalającej do przeprowadzenia rutynowych uderzeń na południu Ukrainy potwierdza niedawną ocenę ISW, że siły rosyjskie prawdopodobnie borykają się z brakiem konwencjonalnych pocisków artyleryjskich.
-Ukraińskie i rosyjskie źródła nadal wskazują, że rosyjskie władze prawdopodobnie przygotowują się do drugiej fali mobilizacji.
------------------------
Wstęp część 1
Przemówienie prezydenta Rosji Władimira Putina upamiętniające przełamanie przez wojska radzieckie oblężenia Leningradu pokazało, że nadal nie jest on pewien swojej zdolności do kształtowania rosyjskiej przestrzeni informacyjnej. Putin w przemówieniu z 18 stycznia jedynie powtarzał stare i sprawdzone narracje Kremla, że Rosja rozpoczęła inwazję na Ukrainę, aby chronić mieszkańców Donbasu przed neonazistami, którzy przejęli kontrolę nad ukraińskim rządem w 2014 r. Putin nie wykorzystał tak dużego wydarzenia, aby wygłosić jakiekolwiek oświadczenia dotyczące wojny na Ukrainie, takie jak nowa fala mobilizacyjna lub formalne oświadczenie o wojnie, o którym mówili niektórzy rosyjscy blogerzy wojskowi. Putin w często ostatnio odmawia wykorzystywania ważnych tradycyjnych przemówień w tym dorocznego przemówienia noworocznego i odwołanego dorocznego wystąpienia przed Zgromadzeniem Federacji Rosyjskiej. [Putin prawdopodobnie powtórzył standardową retorykę Kremla, ponieważ dobrze rezonuje ona z rosyjską ultranacjonalistyczną społecznością, której elementy są coraz bardziej krytyczne wobec prowadzenia przez niego wojny. Putin może z czasem starać się kształtować rosyjską przestrzeń informacyjną pod woje upodobanie, ale wydaje się, że nie chce lub nie jest w stanie zdecydować się na jedno wielkie przemówienie, które zmieniłoby dotychczasową sytuacje.
Przemówienie Putina jest prawdopodobnie częścią większego i stosunkowo nowego wysiłku informacyjnego, mającego na celu zawarcie "specjalnej operacji wojskowej" jako nową wersję Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, aby zwiększyć rosyjskie poparcie dla przedłużającej się wojny i rosnącej mobilizacji. Przemówienie Putina miało symboliczne znaczenie dla rosyjskiej publiczności krajowej. Putin lubi używać symbolicznych dat i analogii historycznych w przemówieniach do narodu rosyjskiego, a to przemówienie wygłosił w Petersburgu dla upamiętnienia 80. rocznicy przełamania przez siły radzieckie nazistowskiego oblężenia Leningradu. Putin powiedział, że siły radzieckie powstrzymały „ludobójstwo Leningradu" dokonane przez nazistowskie Niemcy i porównał to z tym, jak współczesna Rosja walczy z "ukraińskimi neonazistami" w Donbasie - ponieważ Putin wcześniej oskarżył Ukrainę o prowadzenie ludobójstwa, aby usprawiedliwić swoją inwazję w 2022 roku. Putin prawdopodobnie stara się kształtować przestrzeń informacyjną aby odzyskać poparcie dla inwazji i przedłużającej się wojny poprzez ponowne wprowadzenie narracji sprzed 24 lutego o "ukraińskich neonazistach" i "ludobójstwie Rosjan", aby odzyskać kontrolę nad relacjami z wojny po tym, jak w dużej mierze oddał tę przestrzeń różnym quasi-niezależnym graczom.
Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow podparł te wysiłki poprzez wyraźne twierdzenie, że Ukraina i Zachód dążą do ludobójstwa narodu rosyjskiego. Ławrow oskarżył Zachód o zebranie koalicji państw europejskich w celu wykorzystania Ukrainy jako pełnomocnika w wojnie, której celem jest rozwiązanie "kwestii rosyjskiej" w taki sam sposób, w jaki Adolf Hitler dążył do "ostatecznego rozwiązania" w celu wyeliminowania ludności żydowskiej w Europie. Ławrow argumentował, że dążenie zachodnich urzędników do strategicznej klęski Rosji jest równoznaczne z ludobójstwem narodu rosyjskiego. Ławrow prawdopodobnie wygłosił te uwagi, aby ustalić bardziej jednoznaczne warunki informacyjne dla przedłużającej się wojny, przedstawiając wojnę na Ukrainie jako równie egzystencjalną wojnę dla Rosjan, jak inwazja nazistowskich Niemiec na Związek Radziecki w czasie II wojny światowej. Komentarze Ławrowa zawierają o wiele ostrzejsze uwagi niż przemówienie Putina, co może sugerować, że Kreml wykorzystuję wysokich rangą urzędników, by próbowali znacząco kształtować rosyjską przestrzeń informacyjną dla przedłużającej się wojny i otworzyć się na krytykę, zamiast kazać Putinowi robić to osobiście.
Zrównanie przez Ławrowa Zachodu z nazistowskimi Niemcami i jego wsparcia dla Ukrainy z dążeniem do eksterminacji narodu rosyjskiego jest niedorzeczne i prawie na pewno skierowane do wewnętrznej rosyjskiej publiczności. Ukraina nigdy nie groziła inwazją ani zajęciem terytorium poza uznanymi przez społeczność międzynarodową granicami z 1991 roku. Ani NATO jako sojusz, ani żaden pojedynczy kraj członkowski nie groził inwazją na Rosję, nie mówiąc już o dążeniu do zniszczenia Rosjan jako narodu. Celem skandalicznego i absurdalnego porównania Ławrowa było najprawdopodobniej dopełnienie retoryki Putina i innych rosyjskich działań mających na celu przekonanie narodu rosyjskiego, że Ukraina i jej zachodni zwolennicy stanowią realne i bezpośrednie zagrożenie dla terytorium Rosji i dla narodu rosyjskiego w ich domach. Rosyjskie służby, Prywatna Firma Wojskowa Wagner oraz rosyjskie wojsko od miesięcy kopią okopy i tworzą bojówki na terenach graniczących z Ukrainą, rzekomo w celu obrony przed nieistniejącą groźbą ukraińskiej inwazji. Wysiłki te, wraz z oświadczeniami Putina i Ławrowa, owijających się w sztandary Armii Czerwonej prowadzącej Wielką Patriotyczną Specjalną Operację Wojskową, mają na celu pozyskanie poparcia dla przedłużającej się mobilizacji i wytrzymania trudów w dążeniu do niesprowokowanej agresji Putina i skutecznego podboju terytorialnego.
Putin i Ławrow nadal zaprzeczają ukraińskiej suwerenności i zdecydowanie odrzucają bezpośrednie negocjacje z Ukrainą. Putin podkreślił w swoim przemówieniu, że Rosja walczy o ochronę ludzi, którzy mieszkają na jej "historycznych terytoriach" na Ukrainie, co jest kontynuacją kremlowskiej retoryki, która odrzuca suwerenność Ukrainy i stara się usprawiedliwić maksymalistyczne cele Putina. Ławrow wyraźnie stwierdził, że "nie może być mowy o negocjacjach z Zełeńskim" i argumentował, że nacisk Zachodu na zaangażowanie Ukrainy w negocjacje jest "nonsensem", ponieważ to Zachód jest odpowiedzialny za podejmowanie decyzji na Ukrainie. Ławrow stwierdził, że Kreml poważnie odpowie na wszelkie godne uwagi propozycje ze strony Stanów Zjednoczonych. Oświadczenia Ławrowa i Putina pokazują trwające rosyjskie operacje informacyjne, które mają na celu odrzucenie suwerenności Ukrainy i delegitymizację prawa Kijowa do negocjacji, przenosząc ciężar negocjacji na zachodnich urzędników, których Kreml uważa za bardziej skłonnych do zaoferowania ustępstw, których Ukraina nie mogłaby zaakceptować, i może starać się zmusić ukraińskich urzędników do negocjacji na warunkach bardziej korzystnych dla Rosji.
Putin kontynuuje wysiłki na rzecz ożywienia rosyjskiej bazy przemysłowej w celu wsparcia przedłużającej się wojny na Ukrainie. 18 stycznia Putin odwiedził pracowników Państwowych Zakładów w Obuchowie, należących do rosyjskiego państwowego przedsiębiorstwa przemysłu obronnego Ałmaz-Antiej. Putin stwierdził, że rosyjski przemysł obronny jest obecnie w stanie wyprodukować więcej niż w ostatnim czasie i oświadczył, że Rosja osiągnie wymagany poziom produkcji przemysłowej w dziedzinie obronności. Putin przyznał, że pracownicy fabryki w Obuchowie pracują na trzy zmiany dziennie i powtórzył, że pracownicy przemysłu obronnego są zwolnieni z mobilizacji, prawdopodobnie dlatego, że Putin potrzebuje zatrzymać wyspecjalizowanych pracowników w rosyjskiej bazie przemysłu obronnego. Putin wykorzystał tę wizytę również do nakreślenia historycznych paraleli między Wielką Wojną Ojczyźnianą a obecną wojną na Ukrainie. Putin i pracownicy zakładu w Obuchowie rozmawiali o tym, że ponad 6500 pracowników zakładu zginęło podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i że Rosja jest "absolutnie usprawiedliwiona" w walce z neonazistami na Ukrainie.
#ukraina #wojna #rosja #bialorus #wagner #codziennyisw #heheszki #militaria #wojsko #polityka
źródło: DraftUkraineCoTJanuary18%2C2023
PobierzSzef Wagnera Jewgienij Prigożyn staje się coraz bardziej śmiały w swoich słownych atakach na rosyjskie Ministerstwo Obrony. 18 stycznia skrytykował nowe wytyczne MoD dla rosyjskich żołnierzy na Ukrainie, które ograniczają korzystanie z niektórych osobistych urządzeń elektronicznych w strefach walki i ustalają bardziej rygorystyczne wytyczne dotyczące standardów golenia się mężczyzn. Prigożyn bronił rosyjskich żołnierzy liniowych, którzy nie przestrzegają standardów golenia (zauważył, że brody są zwyczajem dla wielu
18 stycznia siły rosyjskie kontynuowały ograniczone kontrataki w celu odzyskania utraconych pozycji w okolicach Kreminny. Materiał geolokacyjny opublikowany 18 stycznia wskazuje, że siły rosyjskie poczyniły niewielkie postępy na południe od Ploshchanki (17 km na północny zachód od Kreminny). Szef obwodu ługańskiego Serhij Haidai oświadczył 18 stycznia, że siły rosyjskie próbowały kontratakować w, ale jest mało prawdopodobne, aby siły rosyjskie rozpoczęły kontrofensywę w tym rejonie w
źródło: Kharkiv%20Battle%20Map%20Draft%20January%2018%2C2023
PobierzSiły rosyjskie kontynuowały 18 stycznia działania ofensywne w okolicach miejscowości Sołedar. Rosyjski bloger twierdził, że siły rosyjskie próbowały posuwać się w kierunku miejscowości Verkhnokamiansk Spirne i Krasnopoliwka, wszystkie na północ i północny-zachód od Sołedaru. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły ukraińskie odparły rosyjskie natarcie w pobliżu miejscowości Sil (3 km na północny zachód od Sołedaru). Rosyjskie Ministerstwo Obrony twierdziło, że rosyjscy "ochotnicy z oddziałów szturmowych" zdobyli Sil, choć ISW nadal
źródło: Donetsk%20Battle%20Map%20Draft%20January%2018%2C2023
PobierzUkraińscy urzędnicy wskazują, że siły rosyjskie koncentrują się w obwodzie zaporoskim, prawdopodobnie w celu przeprowadzenia dużych działań obronnych lub ofensywnych. Ukraiński Sztab Generalny podał 18 stycznia, że siły rosyjskie przeprowadziły nieokreślone działania ofensywne w okolicach Huliaipola i Orchowa, co stanowiło odstępstwo od normalnego raportowania przez Sztab Generalny o froncie w obwodzie zaporoskim. Szef Administracji Wojskowej Obwodu Zaporoskiego Ołeksandr Starukh oświadczył niedawno, że siły rosyjskie koncentrują się w obwodzie zaporoskim i
źródło: Kherson-Mykolaiv%20Battle%20Map%20Draft%20January%2018%2C2023
PobierzŹródła ukraińskie i rosyjskie nadal wskazują, że władze rosyjskie prawdopodobnie przygotowują się do drugiej fali mobilizacji. Zastępca obwodu pskowskiego Artur Gajduk twierdził 16 stycznia, że Kreml odpowiedział na zapytanie o stan mobilizacji, stwierdzając, że nabór zmobilizowanych zakończył się, ale początkowy dekret Putina o częściowej mobilizacji pozostaje aktywny. Główny Zarząd Wywiadu Wojskowego Ukrainy poinformował 18 stycznia, że wojskowe centra rekrutacyjne zwiększają wysiłki rekrutacyjne wśród starszych mężczyzn i migrantów z
źródło: indeks
PobierzRosyjskie władze okupacyjne intensyfikują wysiłki na rzecz konsolidacji kontroli gospodarczej nad okupowanymi terytoriami. Mianowany przez Rosjan gubernator Sewastopola Michaił Razvozhaev ogłosił 18 stycznia, że rosyjski państwowy Sberbank rozpoczął działalność na kontrolowanym przez Rosję Krymie i stwierdził, że w ciągu roku uruchomiona zostanie duża liczba bankomatów Sberbanku. Rosyjski bloger narzekał na brak możliwości wcześniejszego otwarcia bankomatów Sberbanku na Krymie i zasugerował, że Sberbank będzie potrzebował w zasadzie
@Kagernak: na nowymi wykopie20 to nie takie łatwe XD