Aktywne Wpisy
BlackBlack +73
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Gupiutki +149
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Skopiuj link
Skopiuj linkWykop.pl
Życzę wam, abyście zostali fałszywie oskarżeni o gwałt publicznie. Tak, abyście stracili pracę, aby wyrzucili was z uczelni i aby sąsiedzi oblewali wam samochód i drzwi od mieszkania czerwoną farbą. Codziennie. I abyście po długim, uniewinniającym was procesie wrócili do punktu wyjścia: bez możliwości uzyskania sprawiedliwości, bo jak przecież sami twierdzicie: nie można karać za niepotwierdzone oskarżenia o gwałt. Życzę wam tego, bo to jedyny sposób, abyście zrozumieli jak olbrzymie szkody wyrządza to przestępstwo i dlaczego jego karanie jest tak pilnie niezbędne. A wasz sprzeciw skutecznie to utrudnia
Pozdrawiam.
#falszyweoskarzenie #dyskryminacjamezczyzn #pieklomezczyzn #logikarozowychpaskow #prawo
Ale jest dowodem winy nieumyślnego zniszczenia życia oskarżonemu o czyn, który nie potwierdził się w sądzie. To nie jest karane a powinno być.
Czyli jest niewinny. Tylko osoba skazana jest winna, każdy inny przypadek oznacza niwinność. Zawsze
@sildenafil: No jest, gdzieś twierdze inaczej? Ty we wpisie chcesz karać oskarżyciela za to, że oskarżony okazał się niewinny xD To doprowadza do kuriozum tego, że ofiara może nie chcieć zgłaszać przestępstwa z powodu ryzyka odsiadki w razie uniewinnienia sprawcy.
Ale jest. Osoby błędnie oskarżone o gwałt nawet po uniewinnieniu nie mają życia. Nigdy nie odzyskają tego co utraciły. A osoba oskarżająca, która za to odpowiada pozostaje bezkarna.
No bo oskarżający umyślnie lub nieumyślnie skrzywdził niewinną osobę. Od kogo uniewinniony w sprawie gwałtu ma się domagać odszkodowania, jeżeli nie od oskarżającego?
ok.
@sildenafil: Już są spenalizowane - art. 234 § 1 kk:
Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie tych czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Ale jak już
@sildenafil: brednie. Niewinność przed sądem nie jest dowodem na nic, bo jak sam pisałeś, niewinny przed sądem jest każdy, komu nie udowodniono winy, czyli dosyć szeroka grupa osób w której zawierają się też faktyczni sprawcy zarzucanych win.
I nie, to nie powinno być karane jeśli nie udowodni
@sildenafil: Łał, karać ludzi za to że się pomylili albo że prokuratura nie zdołała dowieść winy.
@XpedobearX: a jeżeli nie zrobiła tego z premedytacją, tylko się pomyliła? Jakie ma to znaczenie dla kogoś, kto w wyniku jej pomyłki został wywalony z pracy albo zlinczowali go na ulicy?
To tak jakby karać tylko kierowców, którzy celowo wjechali w kogoś na pasach, a tych,
@Filipterka25: no szok, nie? Jak to karać kogoś, kto pomylił tylko gaz z hamulcem i przejechał pieszego na pasach, przecież zrobił to niechcący.
@Invisiblinio: nie jestem. Za to Ty jesteś chora z nienawiści do niewinnych osób, którym oskarżenie zniszczyło życie. Być może dlatego, że masz świadomość, iż sama nigdy nie znajdziesz się w takiej sytuacji.
@sildenafil: No wiesz, trochę ciężej pomylić pedały (dwa, w porywach do trzech) niż pomylić jednego Sebę z drugim Sebą.
Ale rozumiem, że nie negujesz tego, że fałszywe oskarżenia są już karane i przyjąłeś do wiadomości treść art. 234 KK? Czy jak zwykle dowód na to, że bredzisz po prostu zignorujesz?
@Bury_Zenek: potrącę Cię na pasach, ale niechcący. Chyba mnie nie pozwiesz z powodu tego, że się pomyliłem?
@skitarii: Wyjątkowo plusuję skitariego. Eh, starość.
Dodałbym, że z powodu charakteru spraw o przestępstwa seksualne niezwykle łatwo się wybronić przed sądem, jeżeli nie jest się debilem - ślady biologiczne w wypadku penetracji innej niż waginalna