[hehexdlollmao]

ustawa była zła, więc zamiast głosować przeciw to się wstrzymaliśmy, czego nie rozumiesz?
#obowiazkowecwiczeniawojskowe #dyskryminacjamezczyzn #bekazkonfederacji

[59b862cef4]

@hehexdlollmao: Ciekawe info - wg tego maila powołanie na ćwiczenia odbywa się na podstawkę Art 618, a nie 248 jak wynikało z naszych wykopowych analiz.
https://lexlege.pl/obrona-ojczyzny/art-618/

Jeżeli to faktycznie prawda, to chyba wynika to właśnie z tego, że my żołnierzami PR nie jesteśmy, więc 248.1 nas nie dotyczy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale z drugiej strony to się nie klei z tymi powołaniami, bo Art 619 Nie

[hehexdlollmao]

Ale z drugiej strony to się nie klei z tymi powołaniami

@59b862cef4: w tym #!$%@? nic sie nie klei

[sh7d]

@59b862cef4: Nic się nie klei:

może być nałożony obowiązek świadczeń osobistych polegających na wykonywaniu różnego rodzaju prac doraźnych na rzecz przygotowania obrony państwa albo zwalczania klęsk żywiołowych, likwidacji ich skutków oraz zarządzania kryzysowego.

W takim razie - prace doraźne nie są służbą wojskową => ergo czemu dostałeś powołanie do ćwiczeń ?

Ty nie możesz dokonywać ćwiczeń nawet z art 618 gdyż ten artykuł pozwala Cię przymusić do tego żebyś np

[59b862cef4]

@sh7d: Jedyne powiązanie między tymi świadczeniami osobistymi a ćwiczeniami jest pkt 3:

3. Obowiązek świadczeń osobistych może być nałożony w związku z ćwiczeniami wojskowymi, a także w celu dostarczenia i obsługi przedmiotów świadczeń rzeczowych.

Brzmi to raczej na coś co sugeruje, że w trakcie odbywania ćwiczeń wojskowych mogą przydzielić nam tego typu obowiązki. Z drugiej strony jest to dość ogólnie zdefiniowane i ciekawe co można pod to podpiąć.

Ale to

[59b862cef4]

@hehexdlollmao: Ty dostałeś tego maila czy to screen od kogoś?

[hehexdlollmao]

@59b862cef4: ja jako odpowiedź do kopiuj wklejki która latała na wykopie wraz z listą maili do wszystkich posłów, ostatnio odpowiedział mi też inny poseł ale on chciał moich danych #!$%@? wie po co

[59b862cef4]

@hehexdlollmao: To bohater tego znaleziska: https://www.wykop.pl/wpis/69454845/jak-to-w-3-5-minuty-podwyzszono-wiek-z-55-na-60-la/ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sh7d]

To się nie klei, ale jednak ciekawe jest to, że osoba która nad tym głosowała podaje akurat tę podstawę prawną.

@59b862cef4: Bo wydaje mi się, że lepszej podstawy prawnej na razie nie wymyślił. Ale jeżeli pan pułkownik wons z telewizji de facto odwoływał się do tej ustawy to będzie się kleić jego wypowiedź z przekonaniem że chcą wykorzystać umiejętności tych ludzi a nie pchać do kopania rowów.
Niewątpliwie niemiłe, natomiast nie

[hehexdlollmao]

Niewątpliwie niemiłe, natomiast nie niesie ze sobą ryzyka zostania żołnierzem

@sh7d: no ale te wezwania co ludzie dostają mają się kończyć przysięgą, nie?

[sh7d]

@hehexdlollmao: Tak, bo to są ćwiczenia a nie świadczenie osobiste i to nie jest ten paragraf o którym pan oseł napisał xD

[DamianO1995]

@hehexdlollmao: Co do kobiet - tak, są kobiety które miały i mają obowiązek stawić się na kwalifikację wojskową. Zależnie od zdobywanego i zdobytego wykształcenia. Mężczyzna dlatego, że jest mężczyzną. W moim WCR niedawno skończono szkolenie osób z wykształceniem medycznym - a większość takich osób to kobiety. Czy były obowiązkowe? Nie wiem.

Nie wiem, jak ci się to udało, że ci odpowiedzieli. I mi potrafili z urzędów odpowiedzieć pozytywnie na wniosek o

[hehexdlollmao]

@sh7d: no to wysoko tam mają w tym sejmie jak nikt nic #!$%@? nie wie

[sh7d]

@hehexdlollmao: the blind leading the blind

[Lucider5]

@hehexdlollmao czas służby zastępczej jest od 9 do 18 miesięcy bo dotyczy to obowiązkowej zetki która trwa 9 miesięcy. Czy sluzba zastępcza dotyczy też ćwiczeń?

[Lucider5]

@59b862cef4 jesteśmy żołnierzami PR, zobacz sobie mój profil i odpowiedź z wcr z Krakowa,wrzucalem dziś.

[sh7d]

@59b862cef4: No i przepraszam wszystkich w wątku bo tam zamiast art 621 powinien byc prawie że identycznie brzmiący 620:

Art. 620. 1. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) nakłada, w drodze decyzji

administracyjnej, obowiązek świadczeń osobistych na wniosek szefa wojskowego

centrum rekrutacji, kierownika jednostki przewidzianej do militaryzacji lub

kierownika jednostki organizacyjnej wykonującej zadania na potrzeby obrony

państwa, o której mowa w art. 628 ust. 3

[PyQIT]

@59b862cef4: Jak biorą się za analizę tego prawnicy (już udowodnione, że nie można zmusić do przysięgi i można legalnie odmówić), to zaraz dowiemy się, że to nie powołania, ale obowiązkowa kontynuacja edukacji szkolnej i odbywamy wsteczne ćwiczenia, bo zapomnieli je dodać do programu. Z PiSem wszystko możliwe, u nich prawo działa przecież wstecz :)

[bastek66]

@hehexdlollmao: Jakby zagłosowali przeciw to merdia by ich rozjechali. Co ciekawe taką samą argumentację używa PO gdy się ich pytali czemu poparli dodatkowe emerytury i 500 plusy