Aktywne Wpisy
Xefirex +1916
źródło: 1709454959203
Pobierz
AspoleczneUfo +493
Spędziłem kilka miesięcy w jednej z największych polskich hut na stanowisku, które kojarzy się z odpowiedzialną pracą, a jedyne co zobaczyłem to nieprawdopodobną skalę kradzieży, korupcję i ogólny kult #!$%@? się. Niesamowite, że w 2024 roku wciąż istnieją firmy zatrzymane w latach 80 ubiegłego wieku. Stare narzędzia ledwo się trzymające, #!$%@? w BHP, pracownicy wynoszący dosłownie wszystko, łącznie z sześciometrowymi rurami przez bramę, na której jest ochrona i nie powinno być na
źródło: comment_1668262386XZq0Lgy64ISg60SVLcwQRj.jpg
PobierzBądźmy poważni - laureat Olimpiady Historycznej dostaje w praktyce wolny wstęp na każdy wydział historii w kraju. Spoko sprawa. Plus jak się trafi ciekawy temat, to można fajną pracę napisać. Lepsze to dla rozwoju umysłowego dzieciaka niż podniecanie się transami w batalionach bisurmańskich walczących o powrót Taurydy pod ukraińską władzę.
Tego transa nie zmyśliłem.
A trans
Nie porównywałbym całych uczelni, a wydziały historyczne.
Na pewno można traktować to jako probierz chociażby ponadprzeciętnego zainteresowania
@Aleksander_II: Wydziały historyczne zazwyczaj lądują jeszcze dalej w rankingach, niż same polskie uczelnie. Przyzwoite miejsce na świecie zajmują - cytuję z głowy, czuj się uprawniony do weryfikacji - FUW, MIMUW, MFI UG, i to one ciągną PL w górę. hist0rycy - w dół.
Jeszcze bardziej od narracji kreują ją działania. Dlatego wiwat transom w bisurmańskich batalionach, a hist0rycy - sza.
XD. Mam przypomnieć Chanat krymski i to kto zamieszkiwał Krym przed Tatarami i nadal go zamieszkuje? Przypomnę - Grecy.
A tego śmiania się z Eliade i von Hotzendorfa (Mózg armii Szaposznikowa czytałeś?) nie przepuszczę.
@Aleksander_II: Przez swą pretensjonalność. Kolega najlepszym przykładem.
Fundamenty tożsamości nie są bynajmniej tworzone przez historię, a przez jej dość specyficzną spaczoną narrację. Dla wielu osób owa narracja i historia są jednak nierozłączne i dokładnie to uważam za szkodliwe tak w owej narracji, jak i w
Urojona ta pretensjonalność. Każda nauka ma swój unikatowy żargon, a historia nie jest odmienna.
Tyle, że każda praca historyczna nigdy nie jest obiektywna ze względu
@Kazimierz_Przerwa-Obiadowa: no niby tak, ale nie do końca... Nie znasz tego?
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.
Nie martw się, kiedyś kążdy z tego wyrasta - mnie z hobbystycznego dłubania w historii wyleczyło spotkanie z historią państwa i prawa polskiego na pierwszym roku prawa.
@Aleksander_II: kek, słaby biznes - UW ma zazwyczaj próg na poziomie 60-65 punktów.
Na MISH opcja brzmi ciekawiej (jak się z jakiegoś powodu bardzo chce iść na kierunek robiony w ramach MISH, za to z dziwnymi zasadami rekrutacji).
@Aleksander_II: Przeciętny fan historii z kategorii "historia naucza życia" po pierwszym roku na prawie zauważa, że życia to uczy prawo cywilne, nie historie i inne matematyki. No, na niektórych wydziałach na drugim jak miał nieuważnie prowadzone przedmioty historycznoprawne i musi poznać cywila bezpośrednio.
To jak z nawracaniem pogan z jednego wyimaginowanego bożka na drugiego - ot, pokazuje się że jest silniejsze bóstwo,
@Filipterka25: Matematyka jest najpiękniejszą ze sztuk, doprawdy. Fetyszyzacja prawa stanowionego z twojej strony jest naprawdę przerażająca.
Plus kontrowersyjna opinia - cywilne < konstytucyjne.
@Aleksander_II: Nie jest.
@Aleksander_II: Trzeba prawo studiować, by zrozumieć - to nie jest przypadek że prawnicy raczej wiążą się w swoim gronie.
W istocie nie da się znaleźć człowieka, który nigdy z prawem nie miał choćby nieświadomej styczności.
A tak nie jest ze wszelkimi innymi specjalnościami? Ekonomiści z ekonomistami, czy lekarze z lekarzami? Tak samo mają też historycy i nazywa się to konferencje naukowe (te historyczne w Polsce to mem xD).
To samo z