Dzisiaj w USA odbędą się wyboru do Kongresu i Senatu (tzw. midterms, czyli wybory odbywające się w połowie kadencji obecnego prezydenta). Z tego powodu zdecydowałem napisać się trochę dłuższy tekst. Niestety, podobnie jak w Polsce, w USA zauważamy od jakiegoś czasu znaczącą polaryzację sceny politycznej. Wyborcy są tak nastawieni przeciwko sobie, że głosują po linii partyjnej (Republikanie vs. Demokraci) bez większego znaczenia na kogo głosują - dopóki popiera go partia.
Bardzo dobrym tego przykładem są wybory w stanie Georgia. Do senatu startują tam dwie osoby - Herschel Walker (Republikanie) oraz Raphael Warnock (Raphael Warnock).
Chciałbym tu przybliżyć sylwetkę Herschela Walkera. 60 letni, były gracz w futbol amerykański, często pojawiał się w mediach dzięki aferom, które generował.
- Walker, jako Republikanin, jest mocno przeciwny aborcji. Okazało się jednak, że zapłacił dwóm swoich kochankom za przeprowadzenie aborcji gdy je zapłodnił... - Twierdził, że skończył studia i był w top 1% swojego rocznika. Okazało się jednak, że studiów nigdy nie skończył a uczniem też nie był najlepszym... - Twierdził, że założył fundację, która pomagała weteranom. Okazało się jednak, że to kłamstwo - nigdy żadnej fundacji nie założył... - Twierdził, że przekazuje 15% swoich zysków na różne fundacje. Okazało się jednak, że nie był w stanie tego w żaden sposób potwierdzić a fundacje, które miał obdarowywać stwierdziły, że nigdy nic od niego nie dostały... - Twierdził, że pracował jako policjant. Potem stwierdził, że pracował z FBI. Podczas jednej z debat wyjął nawet odznakę policjanta i pokazał ją wszystkim. Okazało się, że kłamał - nigdy nie był w policji a jedyne co robił to prowadził zajęcia z samoobrony dla kobiet. Odznaka była fałszywa. - Twierdził, że posiadał największą w hrabstwie firmę tapicerską. Okazało się, że nie prowadzi największej firmy tapicerskiej. Ba, nigdy w życiu nie prowadził firmy tapicerskiej. - Jego rodzina oskarżyła go, że miał 4 dzieci z 4 różnymi kobietami i zdradzał swoją żonę gdy byli małżeństwem. - Wielokrotnie miał problemy z prawem i był oskarżany o grożenie bronią swojej rodzinie.
Jak widzimy, jest to człowiek, który jest nałogowym kłamcą, jasno stojącym wbrew wartościom, które powinni wyznawać jego konserwatywni i religijni wyborcy.
No ok, ale może Warnock, jego przeciwnik z partii Demokratycznej, to jakaś feministka z niebieskimi głosami, która nie ma szans na głosy konserwatywnych wyborców? Otóż nie - Raphael Warnock jest pastorem...
Mimo tego wszystkiego Walker w ostatnich sondażach wygrywa ze swoim przeciwnikiem z partii Demokratycznej i ma dużą szansę na dostanie się do senatu.
Jak widzimy, kandydat nie ma już wielkiego znaczenia - można wystawić niewykształconego oszusta, który raz za razem łapany jest na kłamstwach i to w tematach, które w teorii powinny go dyskwalifikować (jak np. płacenie za aborcję). Mimo tego ma spore szansę na wygraną, bo ma znaczek odpowiedniej partii.
Rzeczy, które kiedyś szokowały wyborców i sprawiały, że kandydat wycofywał swoją kandydaturę w hańbie teraz na nikim już nie robią wrażenia.
No ok, ale może Warnock, jego przeciwnik z partii Demokratycznej, to jakaś feministka z niebieskimi głosami, która nie ma szans na głosy konserwatywnych wyborców? Otóż nie - Raphael Warnock jest pastorem...
@rzep: I co z tego że Warnock jest pastorem skoro głosuje zawsze z linią demokratów? Dlaczego którykolwiek konserwatysta miałby oddać głos na kandydata który na pewno zagłosuje na wszystko czemu ten jest przeciwny?
@rzep: śmieszne, taka ściana tekstu, żeby powiedzieć, że konserwy powinny głosować na pastora a nie na partię.
Śmieszne bardziej, bo ignorujesz albo nie rozumiesz (sam nie wiem co gorsze) podział ideologiczny który utrwalił się w tych partiach przez co, startujący pastor od demokratów wygląda tak samo podejrzanie jak notoryczny kłamca i kurv&arz/dupiarz startujący od republikanów.
Ot d***kracja. Zadam ci pytanie, po kim mogę się spodziewać, że nie zagłosuje za zabijaniem nienarodzonych
@Zuben: Jeśli do tego podchodzimy tak, że nie ma znaczenia człowiek, liczy się tylko potencjalny głos który oddadzą w sejmie czy senacie, to po co w ogóle bawić się w kandydatów? Niech wybory wyglądają tak, że partie dostają X głosów i lider klika na kogo idą.
No i to tylko potwierdza co napisałem - polaryzacja jest taka, że ludzie zagłosują na fatalnego i skompromitowanego kandydata tylko dlatego, że jest z partii,
@rzep: ›virgin afera w Ameryce: kandydat kuamau, że szło mu dobrze w szkole ;—; ›chad afera w Polsce: zablokowanie 270mld z KPO kolesiostwem w sądownictwie +1mld naliczonych kar (⌐͡■͜ʖ͡■)
No ok, ale może Warnock, jego przeciwnik z partii Demokratycznej, to jakaś feministka z niebieskimi głosami, która nie ma szans na głosy konserwatywnych wyborców? Otóż nie - Raphael Warnock jest pastorem...
Może w takiej strategii wyborczej jest pies pogrzebany. Zamiast wystawić kogoś o wyrazistych poglądach, strona liberalna nadal wierzy w wymarłego centrowego wyborcę, którego zniechęci radykalizm kandydata, albo że jak wystawi ciepłe kluchy, to się co bardziej ogarnięta konserwa złapie. Ten schemat
No i to tylko potwierdza co napisałem - polaryzacja jest taka, że ludzie zagłosują na fatalnego i skompromitowanego kandydata tylko dlatego, że jest z partii, którą popierają.
@rzep: Przecież Walker wygrał prawybory z ponad 60% poparciem w których głosował ponad milion republikanów z Georgii, więc to też nie jest kandydat z dupy dodany od tak sobie na listę partyjną jak sugerujesz.
Zadam ci pytanie, po kim mogę się spodziewać, że nie zagłosuje za zabijaniem nienarodzonych dzieci, po kłamcy i dupiarzu od republikanów czy po pastorze od demokratów?
@qluch: biorąc pod uwagę że jeden jest pastorem a drugi zmusił do tego dwie kochanki obstawiam pastora od demokratów, co wygrałem?
dlatego systemy d***kratyczne upadają naturalnie zamieniając się w tyranię.
@qluch: Jak tam te wspaniałe systemy autokratyczne? Zajebiście się w nich żyje co nie? A nie czekaj ( ͡°͜ʖ͡°) Pewnie, systemy demokratyczne nie są "silne" nie prężą swoich muskułów i nie pokazują jakie to są zajebiste, aaa głowa rodu, twardy alpha maczo. Są delikatne, poparcie złego aktora potrafi je zdegenerować i zniszczyć. Ale w zamian oferują
@Zuben: wymusił aborcję na jakiejś kochance, albo dwóch jak jego oponent? Jeżeli nie to w dalszym ciągu skłaniam się ku pastorowi, prawdziwemu pastorowi bo zdecydowanie nie tobie oceniać jego autentyczność ( ͡°͜ʖ͡°)
Pewnie, systemy demokratyczne nie są "silne" nie prężą swoich muskułów i nie pokazują jakie to są zajebiste, aaa głowa rodu, twardy alpha maczo. Są delikatne, poparcie złego aktora potrafi je zdegenerować i zniszczyć.
Usa sa zajebistym przykladem niebycia silnym i nieprezenia muskulow, niepokazywania jakie to sa zajebiste. Czytasz co piszesz?
@K_Feras_P: Chodzi o system nie o państwo, czytasz o czym piszemy? Nie mówimy tu o tym co USA robi dyplomatycznie tylko wewnętrznie i jak to wygląda. Nie ma silnej głowy która kontroluje całe państwo tylko partie które nigdy nie mają na tyle mocy zeby wszystko pozmieniać, bo ludzie głosują na przeciwną partie. A jak sie znajdzie jakiś chojrak co chce wprowadzać autokratyzm (Trump) to go system krótko mierzy i zdziela po
Zadam ci pytanie, po kim mogę się spodziewać, że nie zagłosuje za zabijaniem nienarodzonych dzieci, po kłamcy i dupiarzu od republikanów czy po pastorze od demokratów?
@qluch: Pomijając już kłamliwą retorykę (nikt nie głosuje za "zabijaniem dzieci") przykład tego pana powinien ci uzmysłowić, że chodzi tylko i wyłącznie o to, by aborcja była kwestią posiadanej kasy. Nie chodzi o żadne "zabijanie dzieci", chodzi o wzmocnienie nierówności. Aborcja będzie dla kochanek pana
![[eng] Białko szczytowe wirusa COVID-19 z szczepionki jest patogenne!](https://wykop.pl/cdn/c3397993/39df5d4a1be499095f0f39be4383352a7ef97d0f9b48b6c3d126a3e72799fa70,q70.jpg)
Niestety, podobnie jak w Polsce, w USA zauważamy od jakiegoś czasu znaczącą polaryzację sceny politycznej. Wyborcy są tak nastawieni przeciwko sobie, że głosują po linii partyjnej (Republikanie vs. Demokraci) bez większego znaczenia na kogo głosują - dopóki popiera go partia.
Bardzo dobrym tego przykładem są wybory w stanie Georgia. Do senatu startują tam dwie osoby - Herschel Walker (Republikanie) oraz Raphael Warnock (Raphael Warnock).
Chciałbym tu przybliżyć sylwetkę Herschela Walkera. 60 letni, były gracz w futbol amerykański, często pojawiał się w mediach dzięki aferom, które generował.
- Walker, jako Republikanin, jest mocno przeciwny aborcji. Okazało się jednak, że zapłacił dwóm swoich kochankom za przeprowadzenie aborcji gdy je zapłodnił...
- Twierdził, że skończył studia i był w top 1% swojego rocznika. Okazało się jednak, że studiów nigdy nie skończył a uczniem też nie był najlepszym...
- Twierdził, że założył fundację, która pomagała weteranom. Okazało się jednak, że to kłamstwo - nigdy żadnej fundacji nie założył...
- Twierdził, że przekazuje 15% swoich zysków na różne fundacje. Okazało się jednak, że nie był w stanie tego w żaden sposób potwierdzić a fundacje, które miał obdarowywać stwierdziły, że nigdy nic od niego nie dostały...
- Twierdził, że pracował jako policjant. Potem stwierdził, że pracował z FBI. Podczas jednej z debat wyjął nawet odznakę policjanta i pokazał ją wszystkim. Okazało się, że kłamał - nigdy nie był w policji a jedyne co robił to prowadził zajęcia z samoobrony dla kobiet. Odznaka była fałszywa.
- Twierdził, że posiadał największą w hrabstwie firmę tapicerską. Okazało się, że nie prowadzi największej firmy tapicerskiej. Ba, nigdy w życiu nie prowadził firmy tapicerskiej.
- Jego rodzina oskarżyła go, że miał 4 dzieci z 4 różnymi kobietami i zdradzał swoją żonę gdy byli małżeństwem.
- Wielokrotnie miał problemy z prawem i był oskarżany o grożenie bronią swojej rodzinie.
Jak widzimy, jest to człowiek, który jest nałogowym kłamcą, jasno stojącym wbrew wartościom, które powinni wyznawać jego konserwatywni i religijni wyborcy.
No ok, ale może Warnock, jego przeciwnik z partii Demokratycznej, to jakaś feministka z niebieskimi głosami, która nie ma szans na głosy konserwatywnych wyborców? Otóż nie - Raphael Warnock jest pastorem...
Mimo tego wszystkiego Walker w ostatnich sondażach wygrywa ze swoim przeciwnikiem z partii Demokratycznej i ma dużą szansę na dostanie się do senatu.
Jak widzimy, kandydat nie ma już wielkiego znaczenia - można wystawić niewykształconego oszusta, który raz za razem łapany jest na kłamstwach i to w tematach, które w teorii powinny go dyskwalifikować (jak np. płacenie za aborcję). Mimo tego ma spore szansę na wygraną, bo ma znaczek odpowiedniej partii.
Rzeczy, które kiedyś szokowały wyborców i sprawiały, że kandydat wycofywał swoją kandydaturę w hańbie teraz na nikim już nie robią wrażenia.
I podobny trend widać w Polsce...
#neuropa #usa #4konserwy #ciekawostki #polityka
@rzep: I co z tego że Warnock jest pastorem skoro głosuje zawsze z linią demokratów? Dlaczego którykolwiek konserwatysta miałby oddać głos na kandydata który na pewno zagłosuje na wszystko czemu ten jest przeciwny?
Śmieszne bardziej, bo ignorujesz albo nie rozumiesz (sam nie wiem co gorsze) podział ideologiczny który utrwalił się w tych partiach przez co, startujący pastor od demokratów wygląda tak samo podejrzanie jak notoryczny kłamca i kurv&arz/dupiarz startujący od republikanów.
Ot d***kracja. Zadam ci pytanie, po kim mogę się spodziewać, że nie zagłosuje za zabijaniem nienarodzonych
No i to tylko potwierdza co napisałem - polaryzacja jest taka, że ludzie zagłosują na fatalnego i skompromitowanego kandydata tylko dlatego, że jest z partii,
›virgin afera w Ameryce: kandydat kuamau, że szło mu dobrze w szkole ;—;
›chad afera w Polsce: zablokowanie 270mld z KPO kolesiostwem w sądownictwie +1mld naliczonych kar (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
@rzep: dlatego systemy d***kratyczne upadają naturalnie zamieniając się w tyranię. Kolejne koło odkryte. Brawo już możesz złożyć rower!
@qluch: Nawet śmiechłem.
Może w takiej strategii wyborczej jest pies pogrzebany. Zamiast wystawić kogoś o wyrazistych poglądach, strona liberalna nadal wierzy w wymarłego centrowego wyborcę, którego zniechęci radykalizm kandydata, albo że jak wystawi ciepłe kluchy, to się co bardziej ogarnięta konserwa złapie. Ten schemat
@rzep: Przecież Walker wygrał prawybory z ponad 60% poparciem w których głosował ponad milion republikanów z Georgii, więc to też nie jest kandydat z dupy dodany od tak sobie na listę partyjną jak sugerujesz.
To trochę tak jakby u nas Małysz kandydował - miałby głosy za popularność i nazwisko.
@qluch: biorąc pod uwagę że jeden jest pastorem a drugi zmusił do tego dwie kochanki obstawiam pastora od demokratów, co wygrałem?
@qluch: Jak tam te wspaniałe systemy autokratyczne? Zajebiście się w nich żyje co nie? A nie czekaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pewnie, systemy demokratyczne nie są "silne" nie prężą swoich muskułów i nie pokazują jakie to są zajebiste, aaa głowa rodu, twardy alpha maczo. Są delikatne, poparcie złego aktora potrafi je zdegenerować i zniszczyć.
Ale w zamian oferują
@Deska_o0: Nic bo to pastor pro choice czyli pastor z nazwy.
Usa sa zajebistym przykladem niebycia silnym i nieprezenia muskulow, niepokazywania jakie to sa zajebiste. Czytasz co piszesz?
@rzep: ʕ•ᴥ•ʔ
Komentarz usunięty przez autora
@qluch: Pomijając już kłamliwą retorykę (nikt nie głosuje za "zabijaniem dzieci") przykład tego pana powinien ci uzmysłowić, że chodzi tylko i wyłącznie o to, by aborcja była kwestią posiadanej kasy. Nie chodzi o żadne "zabijanie dzieci", chodzi o wzmocnienie nierówności. Aborcja będzie dla kochanek pana