Aktywne Wpisy

jmuhha +9
Wytłumaczy mi ktoś dlaczego kierowcy pozwalają jeździć dziecku bez przypiętego wozka? ლ(ಠ_ಠ ლ)
źródło: 1000021960
Pobierz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Skopiuj link
Skopiuj link
źródło: 1000021960
Pobierz
Regulamin
Reklama
Kontakt
O nas
FAQ
Osiągnięcia
Ranking
#nieruchomosci
Mądrze mówisz - można być gospodarczym wolnościowcem i popierać regulacje rynku mieszkań. To tak jakby sprywatyzować dostęp do wody - jest to nadmuchany przykład, ale mimo wszystko dotyczy sfery rzeczy z zakresu minimum wymaganego do godnego życia. Państwo powinno mieszkania traktować jako zasób podobnie jak wodę i ułatwiać przynajmniej do niego dostęp poprzez masowe budowanie i podatek od
Jeśli będziesz szedł w teorię, że mieszkania stanieją i będzie ich stać żeby wrócić - ale po co mają wracać, skoro już się przenieśli? Kto wtedy będzie te usługi dla "bogatej kasty" wykonywał?
Bogaci zawsze będą mieli więcej pieniędzy, niż
@twisterro: W pewnym stopniu na pewno tak jest, ale taka historia z mojego życia. Chciałem kupić sobie ruinę, mieszkanie naprawdę zdewastowane, okna powybijane, podłogi zarwane - ogólnie typowa melina, ale cena 265 tysięcy złotych za 3 pokoje w Gdańsku, 50 metrów od tramwaju i 2km od centrum, to okazja.
Ich jest w p---u w pewnych regionach Polski gdzie dawniej były pegeery, na wsiach po środku niczego. Kupione za bezcen więc nikt nie ma parcia żeby stało puste, no i sprzedaż tego też do łatwych nie należy.
źródło: comment_1664356456FuBGvoaM4wGVpVinNhqZaj.jpg
Pobierz@piker: XD Wolnościowiec po polsku :)))
@roonie: przede wszystkim 1-2% to obecnie dużo mniej niż by się straciło na inflacji, gdyby sprzedać to mieszkanie i trzymać kasę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@piker: zabawne, że w swoim rynkotardowym zaślepieniu "prawdziwi wolnościowcy" de facto promują neofeudalizm. Przecież wolność w idei libertariańskiej bardzo mocno powiązana jest z własnością. Gdy 1% ludzi posiada (niemal) wszystko, zaś 99% nie
@piker: Tak kuźwa, wywieźmy wszystkich ludzi z obrzeży do ścisłego centrum, żeby zminimalizować koszty. Zmuśmy sporą część ludzi którzy nie lubią mieszkać w centrum do męczenia się, Ot ponad wszystko minimalizowanie kosztów gospodarczych, kosztem ludzi.
@piker: w teorii. W praktyce idealne środowisko dla dla korupcji
@fastmotion:
źródło: comment_1664359082mR80WKiaIx3cVWVMteab3h.jpg
PobierzNp osiedla i tak mają za dużą ilość ludzi i brakuje przestrzeni do życia. Jak miejsc parkingowych, parków płacy zabaw. Żłobków, przedszkoli. Jakby obłożenie było 100% mieszkań to dopiero byłby chaos i jazgot.
A państwo niech podatki redukuje i zostawia wmkieszeni obywateli a nie z roku na rok okrada ciężko pracujących a wynagradza socjalami bezrobotnych.
Może w tę stronę idźmy
@szpongiel: Ty, zobacz. Coraz mniej wolnego rynku, coraz więcej interwencjonizmu i proszę. Jakoś to się nie spina dla Twojego "co by było gdyby".