Wpis z mikrobloga

@hphp123: te podziały to są od początku. Cały wykop n--------a na Niemców i Francję czy Węgry. Nie licza się jakieś pierdy Twitterowe bez siły sprawczej tylko czyny
  • Odpowiedz
@Dorodny_Wieprz: Tak, bo przecież powielanie ruskiej propagandy i sugerowanie naszemu najważniejszemu sojusznikowi niszczenia infrastruktury cywilnej w Europie jest "jechaniem ostro z ruskimi"

Trzeba mieć IQ rozwielitki żeby strzelać takie fikołki, no ale dla platformerskich fanatyków to nie problem
  • Odpowiedz
@Dorodny_Wieprz: Nawet jeżeli USA to zrobiło, to w oczywisty sposób jest niekorzystne by było z tym kojarzone przez kogokolwiek więcej, niż tych którym miałoby to ewentualnie dać do myślenia. Jeżeli USA otwarcie przyznałoby się do ataku na infrastrukturę należącą w prawie połowie do swojego sojusznika, niezależnie od jej kontekstu geopolitycznego i nie będąc oficjalnie w stanie wojny z drugim udziałowcem... Oczywiście USA tego nie zrobi, ale wydaje mi się że
  • Odpowiedz
@hphp123: dopóki nic nie zostanie udowodnione żadnej ze stron to tylko Twitterowe gadanie. Bo oczywistym jest, że Sikorski nie wie kto to zrobił i zażartował i wiedza o tym i Amerykanie i Niemcy i Ruscy a reszta to propagandowe przepychanki
  • Odpowiedz
@Dorodny_Wieprz: Biorę pod uwagę, ale biorę pod uwagę też to że nawet wysoko sytuowani ludzie potrafią przecenić swoje możliwości i popełniać błędy. Może i nie jest to nieprzemyślane, choć jeszcze nikt nie przedstawił mi przekonującego argumentu czemu miałoby to w zasadzie służyć. Niezależnie czy USA dokonało tego sabotażu czy nie, myślę że my maluczcy nigdy możemy się nie dowiedzieć, tak ciężko mi wyobrazić sobie sytuację w której dobrze byłoby dla
  • Odpowiedz