[Menszykovsky]

@SerTrapistow: bo CDP Red stał się synonimem Januszerstwa? I teraz każdy ciśnie z nich bekę ¯\_(ツ)_/¯

[SerTrapistow]

@Menszykovsky: no ale czemu za takie samo przewinienie są skrajnie różnie oceniani? A Rockstar niby nie jest Januszem? Jaka była jakość wydanych remasterów ostatnio? Kto olewa ciepłym moczem graczy nie wydając kolejnych części GTA, żeby przypadkiem nie zabić kury znoszącej złote jajka?

[SerTrapistow]

Remastery nie robił sam Rockstar

@Menszykovsky: ale do nich należy marka GTA, więc to od nich zależało do kogo zrobią outsource no i oni nie widzieli co o------i w Grove Street Games? No to są albo Januszami które nie sprawdziły stanu technicznego outsourcowanego produktu przed premirą albo znali stan a mimo to dopuścili do premiery

[Menszykovsky]

@SerTrapistow: nie? O wszystkim decyduje Take 2 Interactive. Z tego co widzę to nie za bardzo masz pojęcie jak działają korporacje.

[SerTrapistow]

nie?

@Menszykovsky: nie wiem skąd masz takie info ale według wikipedii pełna prawa do marki Grand Theft Auto ma Rockstar i to oni są deweloperami i wydawcami

Developer(s):

[SerTrapistow]

Aczkolwiek ta dyskusja o właścicielu marki to offtop, w żadnym stopniu nie zmienia to faktu, że hejt na CD Projekt Red był bezpodstawny a innym ZA TO SAMO uchodzi na sucho.

[SerTrapistow]

@Menszykovsky: z tego co rozumiem Rockstar jest dla Take Two tym samym co Skoda dla VW. To nadal Skoda odpowiada swoją marką za ewentualne fuck upy

[Menszykovsky]

@SerTrapistow: Masz jakieś bardzo dziecinne podejście do tego tematu. Take 2 decyduje o tym jaką pracą ma zajmować się dana filia Rockstara.
Tak więc część zajmuje się GTA 6, część GTA Online, inna filia RDR Online i jeszcze inna zupełnie nową grą nad którą coś zaczynają dłubać
(np. nowy Midnight Club, Bully, lub zupełnie nowe IP). Żadne studio od R* nie zostało oddelegowane do pracy nad remasterami, tak
więc wszystko było w rękach