Aktywne Wpisy
drdip +22
Obietnice PO:
4 x Tak:
- zniesienie immunitetu parlamentarnego - nie pykło,
- likwidacja Senatu - nie pykło,
- jednomandatowe okręgi wyborcze - nie pykło,
- ograniczenie liczby posłów o połowę - nie pykło
750 tysięcy podpisów obywateli poszło do kosza.
3 x 15:
- VAT 15% - nie pykło,
- PIT 15% - nie pykło,
- CIT 15% - nie pykło
- "Pewnym ukoronowaniem działań na rzecz przywrócenia gospodarce pełnej stabilności
4 x Tak:
- zniesienie immunitetu parlamentarnego - nie pykło,
- likwidacja Senatu - nie pykło,
- jednomandatowe okręgi wyborcze - nie pykło,
- ograniczenie liczby posłów o połowę - nie pykło
750 tysięcy podpisów obywateli poszło do kosza.
3 x 15:
- VAT 15% - nie pykło,
- PIT 15% - nie pykło,
- CIT 15% - nie pykło
- "Pewnym ukoronowaniem działań na rzecz przywrócenia gospodarce pełnej stabilności
Mantusabra +8
#rower #polskiedrogi
http://wrower.pl/prawo/obowiazek-jazdy-po-drodze-dla-rowerow,3004.html
@Massad: Niestety jest. I nawet jakiś nadgorliwy policjant i sędzie by się przyczepił, że doskonale widać że po drugiej stronie jest i jest dwukierunkowa więc masz obowiązek. Ja bym też jechał ulicą jak ten ze zdjęcia, nie mam obowiązku zsiadania z roweru i przeprowadzania go po pasach, szukałbym możliwości zjechania na tę nieszczęsną DDR legalnie czyli jechałbym do pierwszego możliwego skrętu w lewo.
@inrzynier:
@Szalom: tak, wjazd jest taki jak na zdjęciu pokazałem, on go olał i jechał po jezdni, po czym nie wjechał na fioletowych 90 stopniowych wjazdach, mimo, że miał taką możliwość.
@dybligliniaczek: co widać. Jest konwencja wiedeńska i żaden znak który jest po lewej cie nie obchodzi. I nawet jak pierwsza instancja zdurnieje, to w odwołaniu odpadnie. Póki rozporządzenie nie zrobi znaku DDR po lewej i nie zostanie on wdrożony w terenie to nie będzie takiego
Ze ci się chce jeździć robić zdjęcia zamiast olać typa i jechać dalej i szukać kruczków na niego xd
@Massad: ty chyba dalej nie rozumiesz, że ten pedalarz nie miał prawa mieć znaku po lewej stronie, nie? jakby zgodnie z oznaczeniem wjechał na ddr WCZEŚNIEJ to by się nie znalazł na skrzyżowaniu po w tym miejscu.
@Zulf: Jakoś trzeba wyjechać z miasta, a potem takie ubranie w trasie jest bardzo praktyczne. Spróbuj przejechać średnim tempem w zwykłych ubraniach kilkadziesiąt km - wszystko będzie przemoczone i kleiło się do ciała. Do tego jak dużo jeździsz to zwykłe spodnie i majtki szybko niszczą się w kroku. Gdybym jeździł do pracy rowerem w jeansach to bym musiał kupować nowe co miesiąc pewnie.
@Szalom: TU JEST ZDJĘCIE OD POMARAŃCZOWEJ STRZAŁKI. nie ma tu miejsca twoim zdaniem na wjazd na DDR?
edit: tam gdzie jest znak koniec DDR po prawej była oczywiście DDR przez jakieś #!$%@? 5 kilometrów.
@inrzynier: Nie ma, tu nawet przejścia dla pieszych nie ma. Jest podwójna ciągła.
Zacznijmy od "jedzie środkiem".
Pomimo, że osobiścię jeżdżę blizej prawej, niż środka, to w wielu przypadkach widząc samochód czekający na wyjazd z podporzadkowanej odbijam bardziej do środka (o ile jest możliwość), bo nie okłamujmy
@inrzynier: Z pedalarzami nie ma co dyskutować, tylko mieć układ zmywania reflektorów i wcisnąć raz czy dwa manetkę- wtedy się zazwyczaj wysuwają, bo działają na ciśnienie płynu.
Pedalarzom zawsze coś nie będzie się podobało, a ich psim obowiązkiem jest jazda DDR gdy ta jest obok drogi w tym samym kierunku i każdy ma w dupie to, jak ten pedalarz się tam dostanie- uwaga, może nawet zejść z
Czyli wg ciebie w tym wypadku rowerzysta łamie przepisy, bo żeby ich nie łamać powinien złamać je wcześniej? Widzę tu podwójna ciągła - i domniemywalem tak. Nie ma żadnych linii jak jechać, nie ma urwanej tej ciągłej, nie ma niczego. Organizacja jest do dupy i tak ale byłaby lepsza jeśli chociaż byłoby dla
@inrzynier: i co z tego. A może ten DDR wcześniej był zamknięty bo ktoś prowadził na nim roboty drogowe i rowerzysta musiał jechać jezdnią? Nie można jeździć na pamięć, bo sytuacja może się
https://czasopismo.legeartis.org/2017/07/rowerem-ulica-mimo-drogi-dla-rowerow-obowiazek-korzystania-ddr-lewej-stronie/
Coś na szybko ale były różne sprawy. Rowerzysta tez nie ma obowiązku schodzić z roweru i zastanawiać się co zarządca miał na myśli.
@dybligliniaczek: z każdej strony tego skrzyżowania jest wjazd na DDR, nie ma podwójnej ciągłej, można tu to zobaczyć
@tellet: @Szalom: Zauważcie, że na tym zdjęciu jak kończy się droga dla rowerów i jest możliwość włączenia się do ruchu, to tam nie ma przejścia dla pieszych. Te ślady po pasach i obniżenie krawężnika mogą tak sugerować, ale tam nie na znaku pionowego. Nie widać go żeby był z żadnej strony (jest kwadratowy, więc nawet po kształcie
@tellet: Poza tym jak wyjaśnisz to ze organizacja u OPa zakłada przejazd po podwójnej ciągłej w poprzek drogi wojewódzkiej? To łamanie prawa pewnie cię już nie interesuje bo tobie wygodniej bo mistrz kierownicy nie może na jakiejś gowno drodze wyprzedzić w 5 sekund rowerzysty i jechać dalej. Ja tak robię i polecam. A nie zastanawiam się pół dnia czy mógł jechać czy nie
@inrzynier: Ty znasz ten teren i wiesz gdzie trzeba wcześniej skręcić, on jechał tam pierwszy raz i nie można od niego wymagać by był wróżbitą i przewidywał dziwny układ dróg. Jak jadę prosto to nie rozglądam się za skrętami w lewo. Rower ma prawo jechać po drodze publicznej więc jak się moja droga rowerowa
@Chekatomba: to by tłumaczyło, bo oprócz jednego zdjęcia w pierwszym poście wrzuciłem zdjęcia z każdej strony, gdzie widać znaki DDR ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@dybligliniaczek: przykro mi, ale
@Szalom: tutaj gdzie jest znak DDR zaznaczony nie ma podwójnej ciągłej i jest piękny wjazd, dlaczego więc tam nie przejechał? dawaj fikołka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W sądzie by wygral
Wgl tak ci zależy na czym właściwie? Na bezpieczeństwie? I zależy ci na tym żeby na jezdni rowerzysta dojechał
@inrzynier: Na skrzyżowaniu na którym się zatrzymałeś. Bo chyba nie powiesz, że obróciło cię o 90 stopni jak hamowales przed główną drogą.
A co do zdjęć, to tylko potwierdziłem, że tam oznakowanie jest #!$%@?, a od strony z której jechał rowerzysta nie ma ani znaku, ani wyjazdu na ddr. O ile można jeszcze uznać, że prawo moralne jest po twojej stronie, to przepisy stoją po stronie rowerzysty, bo:
@inrzynier: Bo ta droga dla rowerów nie jest po stronie, którą jedzie, tylko po drugiej, i nie ma obowiązku nią jechać. Zero fikołków, czyste PoRD.
Robisz czasami DDR jak najlepiej się da, a zaraz się jeden melepeta pedalarski z drugim znajdzie, że a musi nadrobić 10 metrów, a bo krawężnik w tym miejscu nie jest na zero a tam dalej ma 50 metrów ścieżki w kostce. Jak byś się kurna nie starał zawsze znajdzie się pedalarski ćwok któremu coś nie
Jest czytelnie
nie bylo znaku pionowego, pol metra braklo ciągłości, "kraweznik 10 cm, nieobowiazuje z lewej strony, tk tylko CPR, poziome nieobowiazuja "
Postawia znaki wszędzie :
"Beka nie, nie moze byc. Taka slupkoza znakoza tylko w Polsce "
@inrzynier: panie hipokryto, to czemu nie patrzysz gdzie wjeżdżasz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Przyjęcie mandatu oznacza przyznanie się do winy. Nieznajomość drogi nie zwalnia Cie z przepisów. xD Musiałeś ostro
Komentarz usunięty przez autora
Walić takim mandaty po 10tys. Innego wyjścia nie ma.
Nie mogę z tego, chcesz pokazać rowerzystów jako tych niebezpiecznych bo na ULICY JADO a nie odpowiedziałeś czy bezpieczniejszym manewrem byłoby według ciebie dojechanie do osi jezdni, wyhamowanie, przekroczenie